我國新時評的發展歷史與現狀分析

2008年，是中國改革開放30周年。站在這個新起點，對新時評發展歷程作一個回顧和梳理，很重要，也很必要。

作為傳媒的旗幟和靈魂，時評是時代的思想原聲，是思想交鋒光芒的體現。自1904年中國近代時評誕生以來，其發展可謂一波三折。

改革開放30年來，伴隨思想的解放、政治的清明、經濟的復興，中國社會發生了巨大變化，新時評也開始走上媒體，并伴隨著社會變革曲折成長，走向成熟。

一、時評發展及研究現狀

自古以來，中國就是一個具有政論傳統的國家，中國知識分子對政論寫作與表達情有獨鐘。先秦時期，特別是春秋后期和戰國時期，是我國古代論說文的一個輝煌時期。

近代報紙問世以后，政論和一般的言論，又開始成為報刊版面的主要內容，同時也涌現出了一大批像《時務報》《新民叢報》《民報》《新青年》《每周評論》《湘江評論》等以刊載政論為主的報紙，也涌現出了王韜、嚴復、章太炎、梁啟超、宋教仁、陳天華、章士釗、張季鸞、胡適、鄒韜奮、王蕓生等一批杰出的政論作家。

自1904年《時報》出現署“時評”之名的言論以來，時評與政論文出現分野，逐步成為一種相對獨立、且受讀者歡迎的文體。時評文體在剛出現之時便有了諸多好處，詞句簡短，冷雋明利，段落分明，一目了然。從近代報紙時評的運作來看，時評品牌及時評作者品牌的樹立對媒體而言有著十分重要的意義。《大公報》的“社評”等就是典型代表。

近代以來，中國時評經歷了一個“產生——繁榮——沉默——復興”的艱辛歷程。

時評被認為是當今媒體評論中最有生機與活力的文體，近年來活躍在各大媒體中，呈現出一片繁榮興盛的景象，人們稱之為“時評熱”現象。

新時評的發展從1996年開始，到2006年共走過了10年歷程。這十年很好地證明，“報紙不可無時評”。時評是平面媒體應對網絡競爭的有力武器，因為只有時評，可以突破數量而追求內容和質量，時評正開拓著主流媒體的生存與發展空間。

媒體不可無時評，時評不可無品牌。作為一種新聞品類，時評要滿足消費者（讀者）的需要，就必須打造成一種品牌。表現在版面上，在幾十個版面中，半個版、一兩篇文章，顯然不足以打造一個品牌，更要在準確度和質量上下功夫。

隨著新時期報紙時評的勃興，新聞學術界開始關注報紙時評，有關報紙時評的文章散見于各新聞學術刊物或媒體版面上。但這些文章，多是對報紙時評個案或某一方面進行研究，全面而系統研究的文章尚未出現。對于新時評的研究，不能僅從書本出發，也不能從理論到理論，而是著重于對新世紀報紙時評實踐進行全面而深入地考察，歸納和概括報紙時評勃興的表現，闡述報紙時評勃興的歷史淵源，并分析新世紀報紙時評勃興的現實原因。

雖然中國報刊的政論發源已久，變遷迅速，但長期以來關于新聞評論史的研究比較缺乏，特別是對當代尤其是新時評史的研究幾乎是一片空白。國內研究者關于新聞評論現狀和寫作的研究頗多，有關時評特征分析、時評寫作技巧等方面的論文也是屢見報刊，但這些研究大多缺乏系統性。另一方面，新時評作為一個剛剛興起的領域，參與研究的人員也比較有限。筆者觀察到，很多文章對新時期時評的論述，覆蓋的大多是技術層面如選題、寫作模式、寫作語言等上的問題，還有一些是停留在經驗總結上面，這些研究大多缺乏充分的理論支持，也缺乏系統性和全面性?？梢哉f，當前真正從新聞史學的角度對時評進行研究和探討的，幾乎沒有。

西方新聞傳播學研究者對時評史的研究依然缺乏。西方國家把時評大多稱為社評或社論，是報刊的靈魂和眼睛。遺憾的是，它們對當代時評研究的資料不是很多，但對評論研究卻也十分重視。例如，美國知名學者康拉德·芬克著的《沖擊力：新聞評論寫作教程》中，就比較詳細地分析了評論撰稿人的職責及社論寫作、個人專欄寫作、藝術評論寫作，以及新聞評論與法律的關系處理等等問題，“如果你想學習合理而強勁、平衡而尖銳、深思熟慮而豐富多彩、吸引人而具有可讀性的評論寫作，那么這本書就對路了。” 但它并沒有從新聞史學的角度去分析美國當前的時評現狀及走向。

二、新時評的核心特征

近些年來，時評的復興，導致“時評”稱呼流行起來，甚至有逐步取代“新聞評論”之勢。雖然從事時評寫作的人很多，探討“如何寫好時評”，“我們需要什么樣的時評”的也不少，可是，據筆者的調查和觀察所見，能把時評的定義弄清楚的人并不多，并且大多是仁者見仁、智者見智。為此，筆者收集了一些時評家和時評愛好者對時評的定義和理解。

鄢烈山認為，“時評”是“時事評論”與“時政評論”的略稱。這個定義明確地把它與“新聞評論”和“雜文”區分開來。它包括“新聞評論”，或者說“新聞評論”是它的“子集”，換言之，“時評”可以取材于新聞，“被動”地對新聞事件和人物發表議論，也可以不依傍“眼前”的新聞，而就“身邊”事、“心頭”事發表意見，只要是關于當下的（現在進行時）意見，就是“時評”。①

劉洪波指出，時評是指由事引發的評論，“快”是它的最大優勢，它最大運用了新聞的評論空間，其應該是思想信息的傳達，而不只是對事實的褒貶。②

時評是近代報刊產生之初興起的一種文體。全面、系統考察時評的產生、發展、繁榮及轉折歷程后，我對當下的時評做了一個定義的表述。我認為：

廣義的時評，是時事評論與時政評論的簡稱，也是新聞評論的略指，包括報刊言論，廣播電視新聞評論及網絡評論等。

狹義的時評，是民眾通過報刊、網絡等大眾傳媒，表達關于新近發生或發現的事實的看法和觀點的方式。其核心特征則為：由事而評、簡短明快、公民寫作。從這個意義上講，當前廣播電視新聞評論節目不能稱做為時評。因為它們缺乏意見廣場、公民寫作等特性。

從這個定義中看，狹義的時評是新聞評論的子集，有別于雜文。很多新聞評論和雜文并不具備時評的由事而評、意見廣場、公民寫作等核心特性。

新時期時評不等于新時評?！靶聲r期”一般是指1978年十一屆三中全會以來的時期。與其他行業相比，新聞傳播業由于與政治的密切關系，受文化大革命的影響更甚?！拔母铩苯Y束后的相當長一段時期內，新聞事業所遭受的影響余威未消，故“新時評”并沒有在1978年誕生，當時正在孕育之中。當然，1978年至1996間報紙上也零星地出現一些新時評文章，但由于不成規模與氣候，不能稱做為新時評的起點。本文認為，新時評的真正開端是1996年1月《南方周末》開辟的“閱報札記”專欄。該專欄以報章報道的新聞事件為由頭，并包含有意見廣場、公民寫作的基本特性，初步具備了新時評的特征。新時評的起點比新時期的起點要晚。因此，本文考察新時評的時間段是1996年至2006年。

本文認為，新時評不僅是指新時期的時評，更是指新時期內時評呈現出的發展特性與內涵，這主要是相對“傳統時評”而言的?！皞鹘y時評”的基本特征是：基于時事或時政的評論；文字簡短；表達風格直白、明快、雋利?！靶聲r評”除了具備這些特性外，還具有一個核心特征：公民寫作。換句話說，新時評不是一個政治概念，而是一個時代概念。因此，新時評的起點不一定是新時期的起點。新時評的起點比新時期的起點要晚。

三、新時評的勃興與發展

中國新時評發展史概況到底怎樣，在運作上有哪些經驗與教訓？（即“時評自身發展”）新時評與民主進程、公民寫作與公共領域建構到底有哪些內在聯系？（即“時評與社會的關系”）

圍繞這兩個核心問題，本文突破了階級分段與時代分段模式，以“時評形態變化”為分段標準，以專題史為研究模式，對新時評專欄、版面、報網互動及其主要運作人進行采訪分析，對新時評推進公共領域建構進行深入解讀。

本文將1996年至2006年新時評發展變化劃分為五個階段：

第一階段：新時評專欄的產生（1996—1998）

1996年1月12日，《南方周末》新年改版，在“時事縱橫”版開辦“閱報札記”專欄（后來更名為“縱橫談”），發表第一篇署名為鄢烈山的文章《臥榻之側怎忍他人哀號》。從此，該欄目每周推出一篇鄢烈山主筆的時評文章，直至2001年4月。

“閱報札記”這個名字已經凸顯出欄目的定位：一個來自于報紙的時事評論欄目。但鄢烈山仍有自己的寫作追求：重大主題，獨特視角，思辨色彩，文化意味。因為有新聞由頭，所以明顯區別于當時盛行的雜文；因為有寫作追求，所以帶有鮮明的“公民寫作”特點，明顯有別于傳統新聞評論。

以激濁揚清、針砭時弊為宗旨的“閱報札記”推出后，迅速獲得了社會各界的關注與好評。為一個布衣作家公告健康信息，自建國以來，國內報紙幾乎沒有這樣的先例，但主筆“縱橫談”的鄢烈山實現了。1997年和1998年，他兩度因病住院治療，引起許多讀者的強烈關注，以至于編輯部兩度公告其健康信息于報端?！霸鴰缀螘r，鄢氏時評的刊出或斷檔，竟成了政治氣候變化的‘晴雨表’，其為上下關注的‘緊張’程度是可想而知的?！?③

與傳統新聞評論不同，“閱報札記”、“縱橫談”點燃了新時評的星星之火。之后，《中國青年報》的“求實篇”從純雜文專欄轉型為雜文化時評專欄，“冰點時評”也于1998年11月問世，國內時評逐步興起。

可以說，新時評專欄的出現，推進了批判公共性的初步實現。人們從中清醒地認識到：可以借助媒體表達平臺，采取話語與交流而非其他形式。“縱橫談”便是一個顯例。自“閱報札記”、 “冰點時評” 推出后，許多媒體開設的言論專欄，從欄目名稱到文章風格，都有所效仿。

第二階段：新時評專版的發展（1999—2001）

1999年，《中國青年報》率先開辟時評專版——“青年話題”，開創了中國近代媒體設立獨立評論版的歷史。時評從“欄”發展為“版”，有著深刻的社會意義和理論意義。時評專版一方面發揮了整合集約的優勢，聯合起分散的力量，能更強勢的吸引人們的眼球，并更容易打造成一份報紙的旗艦，為報紙贏得聲譽；另一方面有利于開辟一片思想和觀念爭奇斗艷的園地，打造一個具有理性批判精神的公共話語平臺。

1999年11月1日，《中國青年報》“青年話題”時評專版正式與讀者見面?！扒嗄暝掝}”發刊詞——《傾聽》這樣寫道：

青年話題是一個發表意見的場所，一只張開聽您說話的耳朵。無論是脫口而出，還是深思熟慮，我們歡迎不拘形式、不論長短的觀點和意見。關鍵是“不同”?！安煌钡膬r值在于，它不僅僅包含著思想解放和論爭的正當秩序，包含著新聞媒介求新求異的運作規律，更重要的意義是：思想進步可能就孕育在“不同”之中，而相同只能使我們停在原地。

自創辦時起，“青年話題”的定位就是“意見廣場”，特別強調聲源的“廣眾性”?！扒嗄暝掝}”幾乎從不刻意把作者引導到某個話題上來，一切由作者自己去發現、議論。

作為國內第一個成熟的時評版面，“青年話題”所秉承的“意見廣場”的辦刊理念，備受受眾和業界廣泛認可，極大地提升了《中國青年報》的公信力、影響力及美譽度。目前，在讀者與專家兩個評價系統中，“青年話題”持續居各新聞版“經常閱讀率”前列。

2001年，《北京青年報》在“今日社評”的基礎之上創辦了“每周評論”版?！懊恐茉u論”突破了“青年話題”在版名上的含蓄與避諱，直接將“評論”的旗幟懸掛于版頭。它的成功運作，有效地呼應了“青年話題”，為新時評專版的發展開辟了更廣闊的空間，也為媒體時評的探索提供了寶貴經驗。

從此，“評論”、“時評”、“社評”等毫不隱諱地成為版面的名稱、頻道的名字。

第三階段：大眾報時評版的興盛（2002）

2002年3月4日，就在《南方都市報》擴版為常規每日出報88版的當天，“南都時評”面世，開始了《南方都市報》邁向“有厚度，更有深度”的主流媒體之旅，開創了中國都市日報時評版的先例。創辦之初的時評版每天一版，一周7期。由于當時的話語空間較為開闊，“南都時評”創刊后，廣東本地媒體紛紛跟進，全國媒體也群起效仿?！霸谶@種情況下，雖然南都時評的品質總體上要高出同行一截，但在形式上已經‘泯然眾人矣’。不過南都時評并不是只能開風氣之先的角色，而是有著足夠的實力繼續創新，比如增加一個版面?！?④為了給讀者提供類型更加豐富的評論產品，“南都時評”率先拉開擴版序幕。

2002年12月，《齊魯晚報》開辟時評版，每周五期，主要欄目包括“頭條評論”、“傳媒觀點”、“畫里畫外”、“聲音”、“觀點碰撞”等?！邦^條評論”一般針對重大事件發言，“傳媒觀點”專門濃縮、選登其他媒體的有見地的言論，“觀點碰撞”將有分歧的觀點放在一起證明，“聲音”則是將一些人對于一件事情的一兩句評論進行刊登。

在運作形式上，“南都時評”、“齊魯時評”等對同行媒體的時評運作有借鑒價值，比如：時評從不定期發表到定期發表，從散落于不同版面的欄目變成專版，從不定期版或數天一版變為每天兩個版面以上。周期的確定、版位的明確、容量的擴大，都直觀給受眾一種感覺——時評熱起來了，言論火起來了。

第四階段：報網時評的互動（2003—2004）

2003年前后，一股“網絡時評風”遍吹中國眾多網站。無論大小如何、性質怎樣、何種類型，這些網站都設有專門的時評專欄或頻道。如搜狐網“搜狐星空”、新浪網“新浪時評”、網易“第三只眼”、人民網“人民時評”、千龍網“千龍時評”、紅網“紅辣椒評論”、東方網“東方評論”、四川在線“零點評論”等等，甚至出現了分門別類的時評網站（如法學時評網等），它們都為時評設主題、為時評作者開辟專欄。

2003年，“搜狐視線”是搜狐網力推的評論專題欄目，幾乎全部國內一流的時評家都是搜狐的特約作者。在這個欄目中，及時地對時事新聞發表專家意見，引導讀者理解新聞背后的價值。不僅給提供讀者及時準確的信息，更能還原新聞的全貌，對新聞價值的產生做出客觀的判斷?！八押暰€”以及后來的“搜狐星空”，推出了許多有影響力、震撼力的時評文章。尤其是在科學與偽科學斗爭的思考、孫志剛案、沈陽劉涌案等重大事件中刊載的系列時評，對傳媒界產生了強烈的反響。

在網絡時評轟轟烈烈發展的同時，全國城市黨報也紛紛開始開創時評版，并設立網絡版，與新華網、人民網等新聞網站合作，互相轉載、摘錄，加速了報網互動，深化了傳播效果。報網時評齊頭并進的局面清晰呈現，并有“你中有我、我中有你、你我不分、互相補充”的態勢。網絡的草根性和去中心性導致時評觀點的多元性和豐富性，從一定程度上也顯示了時評的個性光彩。

第五階段：新時評的縮水與坎坷（2005—2006）

2004年4月，新浪、搜狐、網易等商業門戶網站有影響力的原創時評頻道和欄目均被有關部門叫停，為新時評的坎坷埋下了轉折的伏筆。

由知音集團斥資5000萬元創辦的《新周報》于2004年10月26日在武漢高調創刊，可是，這份報紙僅出刊7期，12月8日，便宣布休刊。2005年3月15日，《新周報》正式宣布?？?。據傳，《新周報》被勒令“停刊整頓”，以致最后?？从陉懜叻宓囊黄獣r評《精簡機構應從省委副書記開始》和另一篇調查報道《南京師范大學女生停課陪舞事件調查》。但具體?？蚺c這篇“重炮級”時評是否有關，至今均沒有定論。

2005年前后，一批報紙時評版停辦、轉型與縮水。2005年初，運作不到一年時間，卻較受讀者歡迎的《武漢晨報》時評版——“說吧”關停。隨后，《中國青年報》《武漢晚報》等媒體的時評版紛紛轉型?！扒嗄暝掝}“由以前的周一至周五每周五期，恢復為擴版前的每周一、三、五的三期，后來更改為每周二、四、六的三期?！赌暇┤請蟆酚捎诮洜I效益不佳，重新把32版縮為8版、12版，“時評”版縮減，恢復為原來以“根生時評”為主的傳統黨報評論布局。

據筆者對這些媒體時評版的調查，不論是停刊，還是轉型或是縮水，他們均表示“迫于輿論環境及經營狀況的現實選擇”。

綜上所述，在公共領域建構的過程中，新時評專欄的產生推進批判公共性的有效激發，新時評專版的發展促進“自治”精神的逐漸培育，大眾報時評版的興盛加速“公開性”、“開放性”言說風氣的初步養成，報網時評的互動推動平民主張的崛起，而新時評的縮水與坎坷也折射出公共領域建構的艱辛。

民主興則時評興，時評興則民主更興。伴隨民主進程的不斷推進、輿論空間的逐漸開放、傳媒市場化的快速發展，時評成長的土壤會更加肥沃，生命力更趨旺盛，推進公共領域構建的歷程將更加平坦。

注釋

①鄢烈山：《21世紀的“新樂府”——我的“時評”觀》，《青年記者》，2004年9月

②陳棟、王麗明：《“我”只是一個與別人思考問題的個體——訪青年雜文家、時評家劉洪波》，《青年時代》，2005年5月

③朱子慶：《重大主題：一種極限言說策略——鄢烈山雜文片論》，《唯實》，2002年11期

④引自李海華：《南都時評的歷史》，《SOHO小報》2007年6月24日

（作者系華中科技大學經濟學院博士后）