要積極參與到國際輿論的議程設置中去

“議程設置”是西方學者提出來的理論假設，它的被證實本身就說明，在西方媒體那里，所謂的客觀、公正是值得懷疑的。

客觀、公正意味著全面的報道，意味著不帶偏見的真實呈現，但是，這些在西方媒體那里，尤其在近期的涉華報道中很少看得到。幾十年來，西藏問題一直是西方媒體對中國報道“議程設置”的關鍵詞。他們有一個先入為主的認知與判斷：西藏本該獨立，本該從中國分離出去，中國政府不容許西藏獨立，就是壓制民主與自由。所以，在這次西藏動亂的報道上西方媒介采取了一些嚴重違背事實的特殊的新聞處理手法，比如給圖片配假說明，或者把發生在其他國家和地區事件的圖片放在報道西藏的文章旁邊，造成某種錯覺；或者故意弱化圖片說明等等。對于西藏和平解放50多年來中央政府和全國各族人民關心和支持西藏發展、進步的事實，特別是新世紀以來西藏發生的變化，包括居民生活水平的提高，各方面設施、條件的改善等等，西方媒體不感興趣，因為這不符合他們預設的框架，而西藏一旦出現問題，符合這個框架的預期，他們就會高度關注，連篇累牘地報道，并以自己的解讀去影響廣大的受眾，在受眾的頭腦中形成對西藏問題的“刻板印象”。由此可見，西方媒體明顯在為西藏問題設置報道議程，并以此議程誤導更多的媒體和受眾。

目前，國際傳播領域中的信息流動呈現出“中心——邊緣”的特點，即由發達國家向發展中國家流動，由國際大媒體向一般性媒體流動，反向流動的情況很少發生。這就使得西方媒體有關中國、有關西藏問題的議程設置始終處于主導地位，而中國自己發出的聲音卻相對弱小，無法影響到更廣大的受眾面。

為了改變這種情況，突破西方國家對我國議程設置的框架，糾正國際社會對中國的誤讀與偏見，我們只有參與到國際輿論的議程設置中去，爭取獲得更多的信息資源，在更大的平臺上發出自己的聲音。