“人肉搜索”不能侵犯個人隱私

“人肉搜索”的基本功能就是通過網絡來找到真實的人，然后通過網絡將有關信息發布。有人借助這種手段找到了失散的親友，也有人借此展開“網絡大搜查”，將另一些人的個人資料在網上公布，用于攻擊后者的某些觀點或者行為。此類“人肉搜索”實為“攻擊性搜索”。

部分“攻擊性搜索”后果的確堪憂：汶川地震后言辭出位的網民“Die豹”被“曝光”后不堪其擾被迫休學，“范曉華”受“范小華”牽連而被誣挪用賑災帳篷并毆打他人，某市青年志愿者長期跟蹤違章車輛行人引發激烈爭議……

“人肉搜索”雖然是公民言論自由和信息自由的表現形式之一，卻不能以侵害他人的權利為代價。與對某種有爭議之言行的道德譴責相比，普通公民隱私權的地位顯然處于更高的地位，因為它受到法律的保護。公布公民個人信息(例如住址、家庭電話和移動電話、工作單位、收入狀況、公民身份號碼、生理特征和醫學診療記錄等等)應當視為侵害他人隱私的行為。即便被搜索被攻擊者的言行確有不妥，也不能成為侵害他們隱私權的正當理由，“道德審判”必須讓位于個人隱私之前；哪怕被攻擊者的行為涉嫌犯罪，自有國家機關追究，更加不能通過“網絡審判”來進行。

每一個人通過網絡享受作為人的自由和權利的時候，不能忘記還要承擔作為社會中人的責任和義務(即尊重他人權利和自由的責任與義務)，否則，我們將生活在一個人人自危的“透明”環境下——因為透過“人肉搜索”，不僅有可能讓每一個人都知道你是誰，而且有可能讓任何人都可以找到你，方便地對你進行騷擾、謾罵、誹謗以及其他的侵害，而你卻不知道侵犯你的人是誰，因為此時攻守雙方的信息處于極大的不對稱狀態。

如果人們可以利用互聯網的“隱身”便利而不需要對自己的言行負責，理性就有極大的可能偏離正常軌道，原本正常的爭議和批評就有可能演化為言論暴力；更為可怕的是，這種言論暴力往往以一種無需事先約定的群體性方式出現，如同無數條失控的小河，匯聚成滾滾洪水，不僅足以將任何“異己”瞬間淹沒，而且隨時可能直接摧毀這個社會賴以正常運作的制度之堤。（摘自《廣州日報》）