從甕安事件看網(wǎng)絡(luò)實名制

6月30日一早，貴州省委書記石宗源于甕安事件平息的第二天到甕安現(xiàn)場指導(dǎo)工作，向當(dāng)?shù)厝罕娏私馇闆r，可群眾吞吞吐吐，無不擔(dān)憂地說：“我相信你。但你是大官，住在省城，不能天天來保護(hù)我。你在，我們安全；你走了，我們找哪個？”石宗源含著眼淚說道：“甕安不安，老百姓不敢講真話，是我們的責(zé)任。”

石宗源對群眾說：“我理解你說話為什么吞吞吐吐的，不逼你說了。用貴州話說，不得安全，黑勢力不除，甕安不安……這是我們黨委和政府的工作沒有做好，甕安不安，群眾沒有安全感，壞人越來越多。你這么棒的一個小伙子也不敢說真話，好人怕壞人。黨委政府有責(zé)任，我向你們表示歉意……我對全體甕安縣人民感到愧疚。發(fā)生這件事，是長期積累的矛盾，沒得到及時處理。”

筆者想，如果石宗源請甕安的群眾匿名上網(wǎng)反映問題，保證就有人說真話了。為什么要匿名上網(wǎng)反映問題而不實名呢？因為我們現(xiàn)在還沒有可以隨處說真話的社會環(huán)境。

我們知道，目前已經(jīng)有個別地方要求網(wǎng)絡(luò)實名制，并不是當(dāng)?shù)毓賳T喜歡網(wǎng)民上網(wǎng)說真話，而是怕人家說真話。表面上他們是怕人家上網(wǎng)造謠、誣陷，給政府抹黑，事實上是怕人家批評官員、批評政府。至于網(wǎng)絡(luò)上的誣陷、造謠，不管是否實名，公安部門照樣查得到，實名制后，反而加大查處的難度。原因是身份證號碼不是保密的，誰都可以用別人的身份證號碼注冊真實姓名上網(wǎng)罵人甚至誣陷，公安部門按“名”索驥卻抓錯了人。

另一個原因，實名制后，人們就不敢上網(wǎng)批評政府和官員了，甕安的老百姓不敢說真話就是實例，誰不怕被查處？有些網(wǎng)民雖然在網(wǎng)絡(luò)上批這批那，其實他們也沒什么目的，不外乎就是上網(wǎng)發(fā)發(fā)牢騷，發(fā)完了就睡個清心覺，實行實名制，他們連牢騷都不敢發(fā)，怕惹上麻煩。假如他們的牢騷引起領(lǐng)導(dǎo)的重視并盡快解決，那就更高興了。因而，實名制會使老百姓噤若寒蟬，網(wǎng)絡(luò)就會出現(xiàn)一片歌舞升平。群眾沒地方發(fā)表意見，官員不知道老百姓想什么、需要什么、痛恨什么，久而久之，老百姓因無處發(fā)泄，積怨就越來越多，容易被壞人所利用，甕安事件就是教訓(xùn)。

網(wǎng)絡(luò)的虛擬性必定有虛擬的空間，正是網(wǎng)絡(luò)的虛擬，才使不少網(wǎng)民用網(wǎng)名或匿名在網(wǎng)絡(luò)上暢所欲言，也正是這些匿名的帖子，成了廣東省委書記汪洋、省長黃華華決策廣東的重要信息，不少匿名網(wǎng)民的意見成了廣東省委、省政府的決策依據(jù)。如果是實名制，網(wǎng)民就會像甕安的老百姓一樣，在省委書記面前都不敢說真話。因為省委書記一走被當(dāng)?shù)毓賳T報復(fù)了，網(wǎng)民們找誰啊？有些網(wǎng)民上網(wǎng)并不牽涉政治、經(jīng)濟(jì)問題，只不過自言自語地表白個人情感，給你一實名，他們連個說話的地方都沒有了。我們需要聽真話的官員，也需要給老百姓一個說真話的地方和機(jī)會，社會矛盾就會逐步緩和，因而，網(wǎng)絡(luò)實名制要不得。