“謹言慎行”與“口不臧否”

7月8日，《每日經濟新聞》報道了北大教授徐滇慶因講話不慎而在報紙上公開道歉的消息，引起人們關注。

一年前，北京大學中國經濟研究中心教授徐滇慶在深圳出席某論壇時表示，深圳房價肯定要漲，這是經濟發展的必然規律。他表示：“我們不妨再豪放一點，如果明年(2008年7月11日)深圳的房價比現在 (2007年7月11日)低一分錢，我一定在媒體上用整版篇幅向深圳市民道歉。”

如今徐教授是在媒體上用整版篇幅向深圳市民道歉。但一言不慎，導致百姓投資巨額虧損，相形之下，教授的道歉又顯得是如此的微不足道！古人有“慎言”之說，特別是名人更應該出言謹慎，怕的是誤導了人家。

經濟問題本是“天意自古難測”，為的是其中不確定的因素很多，作為有影響的教授，當知道科學研究的嚴謹性，不致于信口雌黃，亂加預測。這一預測產生的后果是可怕的：名人效應，讓百姓深信不疑，并據此操作，想買房的買得早了，想賣房的如今賣得遲了。他們的損失與教授的委屈，誰輕誰重又何足道哉！說話不難，因與生俱來，誰都會說，但說話又難，不然秦代韓非子何以用激憤的文字寫下了《說難》一書！該說的不說是誤人子弟，而不該說的亂說則也是誤人子弟。說與不說的準則是要立足實際和科學嚴謹。

中國文人歷來有“口不臧否”的優良傳統。《世說新語》記載：“晉文王稱阮籍至慎，每與之言，言皆玄遠，未嘗臧否人物。”阮籍不隨便開口對人或者事情進行評價，原因在于他是名人，評價人物則有“譽之則擎人于九天之上，毀之則抑人于九泉之下的”的弊端。評價事物則有“不幸而言中是萬幸，言而不中則貽笑大方”的風險。阮籍權衡利弊，對自己沒有把握的人和事采取“口不臧否”的態度無疑是值得稱道的。近年來，北京大學不至一個教授在各種場合口出狂言，胡說八道，有損名校聲譽，有辱學者身份，造成了很壞的社會影響，引起人們反感。建議這些教授學一學阮籍的作風。