意見領袖

災情“謠言”止于何處？

《財經網》2008年5月16日

【背景】5月14日，重慶市警方宣布，于近日查處了兩起制造和傳播有關地震災情謠言的案件，共有兩人被處行政拘留。

中國青年政治學院新聞與傳播系主任、教授展江建議，在特大地震災害面前，要尊重自然情感，慎提“情緒穩定”，慎究“散布謠言”。

如果說中央政府將“以人為本”落實在對災民和災區的體察、悲憫和救助的話，我們也不無遺憾地看到，受傳統的思維方式影響，一些媒體主管和地方官員要求媒體在新聞報道中必須加上“各級領導高度重視”、“災區群眾情緒穩定”之類的語句，好像非如此不能顯示救災工作的進展，不能體現制度的優越性，不能表現官員的親民和體恤。上述媒體處理方式應該成為歷史了，不但是不必要的，而且是有害的。在民主和法制日益推進的今天，“觀其行”已經成為人民考察官員的惟一尺度；在如此深重的災難面前，鐵人也要動容，上蒼也會落淚，何況生離死別之百姓乎？災民的恐懼、悲愴、哀痛屬于人類最值得珍視的情感。新聞媒體的第一大功能是反映輿情，尤其是難測之風云。

大災面前，有的政府部門還通過新聞媒體發布通告，將嚴厲打擊散布謠言、擾亂人心和囤積居奇、哄抬物價的不法分子。對于后者，應堅決支持政府依法進行威懾和打擊，因為那是基于一種“骯臟的理性”。但對于前者，希望有關部門慎重行事，因為基于信息受阻和人之常情的恐懼，在部分災民中，可能流行一些不一定可靠和準確的傳言。而這大部分是無心之過，況且通過大道消息的傳播，這些傳言的壽命很短，很難造成可查證的社會危害。至少到目前為止，災區人民的行為總體上既符合人性和道義，也合乎法度。

通脹由“防”到“反”？

《財經網》2008年5月12日

【背景】5月10日，中國人民銀行行長周小川在陸家嘴金融論壇上表示，貨幣政策目標的重點，目前在全球并不完全一致，美英等國目前主要是通過貨幣財政政策的配合，來迅速制止財政赤字蔓延、經濟恐慌發生及經濟可能發生衰退。而包括中國在內的其他許多國家，貨幣政策更加關心的問題是反通貨膨脹。

國家稅務總局原副局長許善達建議，將目前4.8％的通脹預計數作為當年通脹因素，另外再拿1個百分點用來釋放歷史通脹因素，即將通脹預計數上調為6％左右。

周小川使用了“反通貨膨脹”的表述，而不是此前的“防止價格由結構性上漲演變為明顯通貨膨脹”。這是值得高度重視的信號，表明央行對當前宏觀經濟形勢，特別是通脹形勢的判斷是有變化的，關系到通脹是已經出現了，還是仍然只是趨勢、苗頭。

中國可能將面臨不止今年一年的通脹問題，至少未來三四年，這個威脅仍會存在。通脹預計數提得高一點，可以為政府制定政策提供比較大的空間。如果仍然堅持4.8％的預計數，很多政策將無法出臺。（《財經》記者楊哲宇采寫）

（以上內容詳見《財經網》www.caijing.com.cn“意見領袖”欄目）

本欄目近期重點提示

斯諾（美國財政部前部長）

美國經濟還將放緩多久？

海聞（北京大學副校長）

民企如何成為國際競爭的主力？

唐鈞（中國社科院社會學所社會政策研究中心秘書長）

勞動法只能損一方保一方嗎?

林毅夫（世界銀行副行長兼首席經濟學家）

提高存款準備金率，弊大于利？

宋國青（北京大學中國經濟研究中心教授）

順差下降會否傷及總需求？