補益世風為己任

谷長春擔任省人大常委會副主任期間，我在省人大常委會研究室工作。他把新作《少見多怪集》送給我后，我在最短時間，抽空讀完了全部文章，感慨很多。

作為一位領導干部，年過古稀，已退休多年，仍然有這樣的熱情，關心社會，筆耕不輟，真是難能可貴。他在書中的跋語中寫道:“若說是出于以剪除痼弊#65380;補益世風為己任的社會責任，我不敢當，但確是疾惡#65380;好辯的本性難移，肚里有話憋得慌，不說出來覺得有點郁悶。”當然這是自謙的說法，實際上還是主動承擔起了社會責任。這使我想起了另一位老人李銳。李銳曾擔任過毛主席的秘書，1959年廬山會議上受到錯誤的批判，被定為“彭德懷反黨集團”成員，撤銷一切職務，開除出黨，下放勞動。平反后曾擔任過中組部常務副部長，就是這樣一位飽經坎坷的老人，如今年近九旬，仍然關心黨和國家的大事，反思歷史，獨立思考，寫下了很多有見地的著作。試想:如果不是以補益世風為己任，何必費那個腦筋，何況有的話寫出來，并不完全是歌功頌德，還可能有人不愿意聽。聯想起來，使我越發從心底里尊敬李銳#65380;谷長春這樣的老人。

通讀這本文集，我體會較深的主要有三點:

一#65380;內容都是涉及目前社會上人們關心的#65380;有意義的話題。內容廣泛，國際國內#65380;政治經濟#65380;文化教育#65380;茶余飯后的思考等等。如《寬容的底線》寫道:“寬容是一種美德，不該寬容的不寬容也是一種美德”。接著就韓國明星李成延拍攝的以從軍“慰安婦”為題材的裸體寫真集激起眾怒的事，進而從日本軍國主義罪行未得到徹底清算，到今天仍有日本右翼勢力種種表現，告誡我們:對日本右翼勢力應有的“不該寬容”。《是政績還是“政疾”?》是對黨政機關興建豪華辦公樓進行抨擊，文中列舉某些還欠著教師工資的貧困縣，把完全還可以使用的縣政府辦公樓扒掉，重建一座“標志性的建筑”，這種現象顯然不符合如今正在實踐的科學發展觀。還有一些文章涉及的話題，都是當今人們關心的問題，如反腐敗問題#65380;黨內民主問題#65380;行政效率問題#65380;歷史人物評價問題等等。

二#65380;中心突出，說理透徹，語言雋永，可讀性強。這本文集的很多文章都是在提出問題后表明了作者的觀點，通過說理讓讀者心服口服。如《說“傳統教育大廈的基石”》一文，首先是列舉了各種報刊中披露的嚴重扭曲了的師生關系的事例，從中可見作者關心報刊之廣泛，之用心。然后分析了產生這些問題的原因，同時指出:“陳腐的師道觀念遠落后于時代”，可見作者的觀念與時代與時俱進。“文革”中，有號召有組織地發動學生造老師的反，用一條“又粗又長的封資修教育黑線”把全國教師都“穿”了起來，斯文掃地，師道尊嚴蕩然無存，那時，需要的是撥亂反正，恢復尊師重教的傳統美德。而今天恢復尊師風尚的同時，并不需要舊的師道尊嚴，更不需要扭曲的師生關系。而是需要一種新的和諧的師生關系。這些道理無論是老師#65380;家長#65380;學生都要正確理解。

三#65380;說的全是真話，對很多問題給出了正確解決的思想方法。作者的真誠，敢講真話，可見于字里行間。《遙想一九五七》是寫作者1957年被錯誤地打成右派下放勞動后的心路歷程。我曾讀到過作者發表于《吉林日報》的一篇文章，寫他被劃成右派下放勞動前，當時市委書記宋潔涵和他的談話，從文字中我讀出了他決不自暴自棄，終有一天會洗盡冤枉的信念，正是這種信念支持他走過了以后的路程。《遙想一九五七》結尾的幾句話真是智者的語言:“歷史不能假設，該發生的已經發生了。回溯與反思，不是把歷史放在現在時空條件下，以理想主義態度當‘事后諸葛亮’，但是，不要對50年前那頁沉重的歷史諱莫如深，有意無意的把它淡化和遺忘。”《平靜地步入老年》文中有幾句話特別精彩:“人走茶涼很正常，不僅涼，你走后還要把你喝剩的茶潑掉，以致把你用過的杯子洗洗干凈消消毒，你應該理解。”這幾句話，在參加一次會議的間隙休息閑談時，我親耳聆聽作者說過，他還樂呵呵地說:“如果你要求人走茶不涼，人家怎么去招待后來的客人呢?”可見上述話是作者深思熟慮的心聲。即將走入老年的朋友如果能有這樣豁達的心胸，一定會平靜地步入老年，安度晚年。

《少見多怪集》以補益世風為己任，給我們以啟迪和激勵。