摘要:目的:比較參松養(yǎng)心膠囊和胺碘酮治療慢性心力衰竭合并室性心律失常的療效和安全性。方法:71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人隨機(jī)分為口服參松養(yǎng)心膠囊組和口服胺碘酮組。結(jié)果:參松養(yǎng)心膠囊和胺碘酮治療慢性心力衰竭合并室性心律失常的療效無顯著差異,但參松養(yǎng)心膠囊不良反應(yīng)少。結(jié)論:參松養(yǎng)心膠囊和胺碘酮治療慢性心力衰竭合并室性心律失常均有較好的療效,但參松養(yǎng)心膠囊更安全。
關(guān)鍵詞:參松養(yǎng)心膠囊;慢性心力衰竭;室性心律失常;胺碘酮
中圖分類號(hào):R972+.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2197(2008)11-0066-01