一個30多歲的爸爸和一個6歲的女兒。
他們來自偏遠的小地方,至少,那地方是沒有飛機場的。
要不怎么女兒會提出:爸爸,我想看看大飛機。
爸爸是個好爸爸,要不,他怎么會不顧天已黃昏,立即用自行車帶著女兒,來到筧橋機場。他依稀記得杭州的機場是在筧橋,筧橋挺近的,他想盡快滿足女兒的愿望。
在筧橋轉來轉去,看不到飛機。一問,才知道筧橋機場已經搬遷,現在是蕭山機場了。
爸爸很寵女兒,要不,他怎么會當即決定,帶女兒去蕭山機場。
蕭山機場實在有些遠,出杭州主城區,過錢塘江大橋,爸爸一邊騎車一邊問路,幾個小時之后,爸爸和女兒總算來到了蕭山機場。
看到了機場漂亮的建筑,看到了起起落落的大飛機。女兒一定開心得不得了,要不,怎么會看了又看不想回家。等他們回來,經過錢塘江大橋時,已經是第二天的凌晨,她仍然興奮不已,向爸爸提出,要看看江心的大船。
爸爸有求必應,帶著女兒來到護欄邊,停好自行車,把女兒抱起來……
大橋與江面有10多米的落差,女兒說:爸爸,再抱高一點,我要看大船。
悲劇就在這時發生了,爸爸停在一邊的自行車忽然要倒地,他本能地用一只手去扶自行車,女兒失去平衡,落入江中,溺水而死。爸爸痛心疾首。
這個年輕的爸爸,想來經濟狀況不是很好,要不,怎么潛意識里會如此在乎一輛自行車,以至于松開了抱緊女兒生命的手?
我的周圍,多少年輕的爸爸都開上了汽車,可他們整天工作應酬,哪有時間陪著孩子趕來趕去看飛機看大船,能在孩子發高燒時開車送趟醫院就算很盡責了。
偏偏,一個能陪著孩子趕來趕去看飛機看大船的爸爸,只能用自行車這樣的寒酸工具,而偏偏,他還如此地在乎一輛自行車。要不,結局不會如此地令人辛酸。
然而有人質疑,半夜三更帶著個孩子到處跑,是不是爸爸有意加害女兒?聽起來也不無道理。
如果真是爸爸有意加害女兒,那么,那些看飛機看大船的情節是真的,還是編出來騙人的?
無論是真的還是編出來騙人的,都只能讓人覺得更辛酸。
幸好公安部門調查出了結論,這是一起意外事故。
(摘自《羊城晚報》)