摘要:在中學科學教學中,教師要善待學生的言語,呵護學生的主動性,其表現為應正視學生的插嘴,重視學生的問難以及寬容學生的出錯等。只有善待學生的言語,才有利于激發他們主動參與的熱情。
關鍵詞:善待言語;正視插嘴;重視問難;寬容出錯
中圖分類號:G633.7 文獻標識碼:A文章編號:1003-6148(2008)12(S)-0005-3
言語是思維的外殼。課堂上,學生的言語都是其真性情的流露。傳統的課堂中,學生的言語太少。偶而出現,也常常被教師的斥責壓下去,從此,課堂便成了教師的“一言堂”。陶行知先生曾說:“要解放學生的腦子,使之能思;要解放學生的嘴,使之能說……”。那么,教師如何正確對待學生的課堂語言呢?
1 正視學生的“插嘴”
“要改正上課講話、插嘴的毛病!”我們常看到教師給學生這樣的評語;“上課要專心聽講,不要講話!”我們也常聽到家長這樣教導自己的孩子。然而,這樣的評語、教導合理嗎?顯然,這種教育是因循守舊的,它阻礙了學生的思維,抑制了學生的靈感。人與生俱來就有一種積極的自我表現欲望,學生的這種表現欲望尤為強烈。在課堂上,學生的插嘴常常是靈感的迸發,是智慧火花的閃現。因而,充滿人性關懷的課堂,要求我們做的不是訓斥“插嘴”,而是要善用“插嘴”。
1.1 把握“插嘴”引出問題探索
例如,在教授大氣壓知識時,為了說明大氣壓的存在和作用,我例舉了吸管吸飲料的例子。我在瓶口塞上單孔橡皮塞,插上吸管,讓一位力氣較大的學生用吸管吸飲料,可他怎么也吸不上來。有位學生就問:“你這么大力氣也吸不上來?”這時,老師就引出問題:“是啊,為什么這么大力氣都吸不出瓶中的飲料呢?”借此引出要探索的問題,開始新課教學。
1.2 借助“插嘴”強化學習重點
民主的教師一般都非常賞識愛“插嘴”的學生,認為他們的“插嘴”是課堂的潤滑劑。有時學生會毫無顧忌地指出教師讀錯的字,講錯的知識。教師若善用學生的這些“插嘴”,能更好地強化這些知識。
如復習“二氧化碳的性質”時,我故意說“二氧化碳使紫色石蕊試液變成了紅色”,學生中突然冒出一句“錯了”,大家的目光一下子都集中在前排的一個學生身上。我停頓了一下,微笑著說:“你能說說老師錯在哪里嗎?”這個學生大聲回答:“不是二氧化碳使石蕊變紅,而是二氧化碳溶于水生成的碳酸使紫色石蕊試液變紅。”我鼓勵他說:“你聽得很仔細,確實是說錯了,應是碳酸使紫色石蕊試液變紅的。”接著,我要求學生用紅筆對其進行著重標記。
1.3 巧用“插嘴”激勵求異思維
素質教育是以培養學生創新能力為核心的。通過求異,可以創新,而學生的“插嘴”常常體現了他們的求異思維和創新思想。如在活動過程中,常有學生這樣脫口而出“我們的實驗現象與別人不同……”、“我們與課本上結論恰好相反”。此時,教師可以巧用這些“插嘴”,引導學生進行討論、交流,并進一步探索,發現新知。
2 重視學生的“問難”
對某個問題,學生都有自己的看法。對于學生提出的“問難”,教師切不可用“就你多事,坐那兒好好聽!”等呵斥對待學生,學生的自尊心會受到嚴重打擊。教師應該用鼓勵的方式調動學生的積極性,在課堂中營造相互尊重、相互信任的氛圍,培養學生質疑的能力。
2.1 “踢回”后解決“問難”
課堂上學生提出的“問難”,有時候完全能夠由學生解決,不需要老師代替。教師可以把“球”踢回給學生:“請你聽聽其他同學的意見,受到啟發后你再發表看法”。因此,學生能解決的任務,應放手讓學生來解決。這樣才能讓學生積極參與,充分調動學生的主觀能動性。
2.2 討論中解決“問難”
課堂上,對學生提出的“問難”,教師可引導學生獨立解決,也可引導學生進行討論,解決“問難”。
如在“物質的酸堿性”教學中,有學生提出:“我對測得的納愛斯牙膏的酸堿性有懷疑。”我問:“有什么問題?”學生回答到:“因為廣告中說‘鮮活的Ve+Vc’,既然有維生素C,牙膏應該是呈酸性的,而我測出來的是呈堿性的。”
針對這一“問難”,我立即更改原來的教學設計,沿著這個切入點,組織學生展開討論。
“我覺得是他的測定有問題。”一個學生說。于是他再次進行了檢測,結果還是堿性。
“我覺得是牙膏有問題,如果真有維生素C,那嘗起來怎么一點也不酸呢?”
“那是因為維生素C含量比較低呀!”另一些學生反駁。
“那廣告中為什么說‘嘗得到的維生素C’呢?”提出問題的學生繼續反駁。
又有一位學生補充:“既然測出來的是堿性,它就會把維生素C這種物質消耗掉,那維生素C還怎么能為牙床提供營養呢?所以即使有的話,也是很少量的!”
繼續討論:我們的食物一般都是偏酸性的,所以口腔里酸性較強,而牙膏一般是呈堿性的。最后同學們一致認為這則廣告的說法不符合科學道理。
教師這樣解決學生的“問難”,不僅讓學生更透徹的理解、感悟,還點燃了學生繼續探索、創新的火花。教師能夠善于傾聽學生的聲音,并加以利用,使得教學目標得以更好地實現。假如我們輕易地打斷學生有價值的“問難”,獨占話語權,學生容易失去求真求實的探究精神。
2.3 引導課后解決“問難”
課堂上,有的學生提出的“問難”,與教學重點、難點關系不大,但與教學內容又有聯系。教師可引導、鼓勵學生課后解決。課外活動是課堂教學的延伸。通過課外活動,學生不僅可以豐富經驗、開闊視野、活化知識,而且可以根據自己的興趣開展各種活動,充分發揮各自的特長,培養創新意識和提高實踐能力。
如教授“昆蟲口器”時,蝴蝶是虹吸式口器,并介紹虹吸現象“皮管吸酒”:吸一口酒就自動會流出。一位學生提出:“老師,為什么酒會一直流出來呢?”其他學生聽了,沉默不語。這時,我覺得這是一個激發學生去課外查資料的機會。于是,我說:“你提的這個問題很有價值,課后,大家去查資料,動手實驗,找幾個同學合作來解決這個問題。過段時間,我們再來交流。”有的說準備去圖書館,也有的說在網上查。教師的這番話,猶如一支催化劑,激勵著學生去探索和創新。
3 寬容學生的“出錯”
《科學課程標準》中要求教師應尊重學生的不同見解、技能和經驗,保護學生的創造性和好奇心,鼓勵學生對他人的觀點持合理的懷疑態度,為學生提供多種表達自己想法和開展科學探究的機會,允許學生提出不同的(可能是錯誤的)觀點。
3.1 課堂允許出錯
在課堂教學中,教師要營造平等和諧的氛圍,科學地運用“無錯原則”,鼓勵學生敢于提出問題,允許學生出現差錯。在一次聽課活動中,一位教師讓學生匯報自主實驗探究的結果,可是班級中只有個別學生舉手,面對這情況,那位教師是這樣處理的:
師:我剛才看到大家都在認真地實驗,可現在為什么不敢舉手發言,我想現場采訪這位同學,請你說說你不舉手的原因?
生:害怕說錯。
師(笑了):害怕說錯?
許多學生點頭。
師:這個不能算原因。課堂是允許出錯的地方,如果你的回答有錯誤,這是很正常的;如果你的每次回答都正確,那倒是不太正常了,畏懼錯誤就是毀滅進步。……
這位教師引導后,舉手回答問題的學生漸漸多了起來,課堂氣氛活躍了,同學們參與的積極性也是提高了。
3.2 善待學生的錯誤
課堂上,學生的回答一旦有錯誤,教師應巧妙地引導學生通過錯誤找到正確答案,以培養學生的探索精神。如在教授“生物分類”時,請學生列舉一些植物。一位學生說:“我知道蘑菇是屬于植物一類的,它是長在地里的……”話還未說完,同學們便哄堂大笑。我趕緊說:“大家不要笑,其實這位同學也沒有完全說錯,他很會觀察,也很會聯想。有的蘑菇確實長在地里,但是它真的屬于植物一類嗎?讓我們再來回憶一下,植物有哪些特點?”有學生說植物是能進行光合作用、將無機物轉化為有機物、獨立生活的一類自養型生物;真菌通過攝取植物制造出來的現成有機物,屬于異養型生物。
在教學中,教師要善待學生的言語,呵護學生的主動性。教師應該改變以自我為中心的課堂教學模式,創造一個師生都能參與科學學習的環境。課堂應充分體現以人為本,讓學生的身心都投入到學習中,讓我們的教育為每一個學生的全面發展提供機會,讓學生在良好的教育環境中健康成長。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.全日制義務教育科學(7~9 年級)課程標準(實驗稿).北京師范大學出版社,2001.
[2]朱清時.科學.浙江教育出版社,2003.
[3]鄭青岳.科學課程100個教學案例.浙江教育出版社,2007.
[4]薛靜堯.談談生物課堂教學的教學機智.課程#8226;教材#8226;教法.2007年第4期.
(欄目編輯趙保鋼)