金融崩潰最嚴重的后果：戰爭？

1929年的經濟危機使極端民族主義思潮迅速滋生，促成第二次世界大戰的爆發。人們紛紛擔心本次美國金融風暴也會向政治危機轉化。那么中國在其中應怎樣作為?

越來越多的人想起1929年

英國《衛報》評論說，面對英國、德國、比利時等國家政府紛紛表態說會動用政府準備金來確保銀行儲戶的利益。歐洲人明白，眼前的這場金融危機已經轉化為經濟危機，“這和土世紀30年代的經濟大蕭條沒有區別”。英國《泰晤士報》轉述英國總商會首席經濟顧問大衛·科恩的話說，每一個英國金融界人士都開始明白，英國的經濟已經進入“衰敗期”，政府能做的只有讓經濟蕭條的程度有所減弱。德國《斯圖加特日報》指出，歐洲股票劇幅下挫突破最差紀錄，這讓德國人又想起上世紀世界經濟危機的那場噩夢，那時銀行門前擠滿了絕望的想提款的個人儲戶。

一些分析師認為，全球金融震蕩會帶來其他國際問題的凸顯。法國國際關系學院資深學者莫伊思在英國《金融時報》上撰文指出，股市狂瀉顯示出金融資本主義正在風雨中飄搖，而這勢必會影響國際政治局勢的變化。莫伊思表示擔心這場危機最終會以何種形式結束：“1929年的經濟危機最終導致了第二次世界大戰的爆發，如果我們不能有效地化解目前的這場經濟危機，后果也同樣不堪設想。”

德國世界政治研究所專家哈恩斯教授也說，1929年股市危機導致第二次世界大戰。上世紀70年代的金融危機導致冷戰的加劇，如果各國政府挽救不了那些貪得無厭的投機銀行，就可能引發更大更嚴重的多米諾骨牌效應，就會引發世界危機甚至戰爭。而美國等西方國家這些最大輸家，可能是對外輸出戰爭的執行者。

現在，一些中國網民也開始在網上討論“美國會發動戰爭來轉移金融危機嗎?”的話題。中國社會科學院美國所研究員倪峰說，現在不好預測美國的這次金融危機會發展到什么地步，一般認為，受傷害的主要還是虛擬經濟部分。但如果接著傷害實體經濟部分，甚至到1929年經濟危機的地步，到那時，如果人們的物質生活嚴重倒退，極端民族主義思潮就有可能蔓延，一戰前的法西斯國家就是這么產生的。

這一次美國仍想轉嫁危機

盡管過去了近80年，經濟大蕭條仍是美國人揮之不去的夢魘：GDP下降30％，凈投資為負數，失業率達25％。這些數字背后是普遍的饑餓與寒冷，是社會動蕩不安和退伍軍人的示威，直到引發生靈涂炭的世界大戰。

從經濟大蕭條的教訓看，幾次挽救全球性經濟行動的失利，很大程度上是由于各國采取了“以鄰為壑”的政策，這最終導致了二戰的爆發。雖然說，并不是所有的危機都會引發戰爭，但歷史證明，全球性危機引發戰爭的可能性的確較大。

令人困惑的是，美國當前在應對此次危機時，仍未能擺脫“以鄰為壑”的思維，希望通過增發國債和美元貶值把危機轉嫁出去。按照博弈論的規律，這種態度很難引起其他國家的真誠回應。特別是在各國民族主義抬頭的背景下，跨國合作的難度將大大增加。

各種危言不斷出現

日本《每日新聞》報道說，如果將日美、歐洲、新興市場和金融機構的損失都包括在內，今年以來全球金融資產損失高達2700J74~日元(約27萬億美元)。過去一周，在本輪金融風暴的發源地美國，道指一周跌幅高達18％，是百年歷史上表現最差的一周，甚至超過1929年大危機的紀錄，道指較去年10月的峰值縮水40％，陷入上世紀70年代初以來最大的熊市，而紐、約證交所的成交量高達111.6億股，創出歷史新高，可見市場拋售決心之大。

自從冰島宣布可能“國家破產”之后，預測哪些國家會破產的傳言就不絕于媒體。德國《商報》報道稱，素有“避稅天堂”之稱的列支敦士登也可能破產。英國《每日電訊報》稱，從巴基斯坦到波羅的海國家，金融危機使一些國家瀕臨破產。報道說，隨著金融恐慌席卷亞洲、東歐和拉美，一連串國家面臨“破產”危險，這在世界上一些最危險的地方“喚起了戰略危機的幽靈”。報道說，“人們日益擔心烏克蘭、哈薩克斯坦和阿根廷的形勢一路下滑直至破產，而受東歐房地產泡沫沖擊的西方銀行已經歷了股價暴跌”。“隨著房地產泡沫在前蘇聯共和國破裂以及重歸對外國貸款的依賴，哈薩克斯坦主要銀行的違約風險上升至70％，這個國家把未來抵押給了油價。而近日油價已經跌破每桶80美元”。

德國《圖片報》題為“危機導致五大災難?”的文章預測道，如果危機在年底前沒有改觀，世界可能陷入“五大災難”：世界經濟倒退10年以上；小國家將隨美國經濟大衰退，紛紛破產；資本主義滅亡；發展中國家也將深受其害，難民潮涌現；最嚴重的是新的戰爭爆發，之前的二戰就是明證。

面對危機，軍人應密切關注

十幾年前，一次關于美元的討論會上，有人問：美元不就是一張紙嗎?當時美國學者回答：你沒有看見太平洋上的航母編隊嗎?有美國軍艦的支撐美元就值錢?，F行的美元體制建立在美國國家信用的基礎之上，美國的信用則建立在其金融、科技和軍事實力三大支柱之上。

現在，其中的金融支柱已經垮了，但其科技和軍事實力仍在。目前危機剛剛爆發，各方的矛盾還沒有激化到要使用軍事力量的程度，但是從兩次世界大戰的教訓和今天的嚴峻形勢觀察，在爆發全球陸危機、各國利益發生重大沖突的情況下，軍事手段從未被排除出國家政策的工具箱。

美國人心里清楚，美元體系的建立從來就不是學者或官員打嘴仗的結果，而是基于國家實力甚至是戰場的結局。顯然，現在的矛盾還沒有到圖窮匕見的緊要關口，一旦危機處理不當進而激化，美國的軍事力量是一定要發威的。

當前，我國出臺了一系列應對措施。同時，各國都在想辦法。俄羅斯總統梅德韋杰夫在最近的講話中指出，在危機的情況下，“穩定的要素就是建立新的金融中心以及強大的區域貨幣”。而泰國前總理他信則認為，亞洲國家“應該現在就采取行動，創建一種亞洲債券，以遏制美元疲軟的影響。”這些戰略構想值得我們參考。要安然度過此次危機，首先要在戰略思維中占據上風。

危機時刻，在尋求國際合作的同時，還必須把命運掌握在自己手里，我們需要做許多的事：如用大規模城市化刺激內需；突出公平原則和加強社會保障以穩定民心；建金融特區形成容納境外熱錢的“貨幣池子”；確保能源和糧食的穩定供應；引進國外高技術人才等等。與這些經濟、政治政策同樣重要的是，，在危機關頭也需要做好軍事準備?！巴鼞鸨匚！钡墓庞栐诋斀褚灿兄匾默F實意義。總之，沒準備，則人為刀俎我為魚肉；有準備，我們才能化險為夷。

(摘自《環球時報》《中國國防報》)