體育旅游的界定及歸屬問題

摘 要：體育旅游不是體育與旅游的簡單移植，而是體育與旅游的特殊組合，具有功能獨立性、異質兼容性和功能延展性等復合特征。體育旅游屬于朝陽產業，應劃歸旅游學科。體育旅游項目稱謂應是由動詞與名詞組成的動賓結構復合詞。

關鍵詞：體育旅游；產業歸屬；學科歸屬；項目歸屬

中圖分類號：G80-05文獻標識碼：A文章編號：1006-7116(2008)08-0032-03

Contemplation of the definition and the attribution of sports tourism

ZHU Hong-xiang

（Department of Physical Education，Zhoukou Normal University，Zhoukou 466001，China）

Abstract: Aiming at people’s inconsistent understanding of the concept and classification of sports tourism in previous researches， the author probed into the attribution of sports tourism from multiple perspectives， and revealed that sports tourism is neither simple tourism nor simple sport， but the special combination of sport and tourism， and provided with such complex characteristics as function independency， heterogeneity compatibility and function extensibility. The author considered that sports tourism is more like a rising industry， should be attributed as a tourism discipline， whose item designation should be a complex phrase in a verb-object structure consisting of a verb and a noun.

Key words: sports tourism；industry attribution；discipline attribution；item attribution

自“體育旅游”一詞出現以來，人們對它的概念界定、類別劃分、特征分析及相關的資源開發、不同群體體育旅游項目等問題的研究日趨增多。但目前最核心的問題，即“體育旅游究竟是什么”仍有很多爭議。體育旅游是否存在？以什么形式存在？它與一般意義上的旅游或體育最本質的區別在哪？體育旅游與體育旅游資源又有何不同？本研究在分析人們對體育旅游概念的界定以及類別劃分的基礎上，探討體育旅游的歸屬問題。

1體育旅游的界定

體育旅游究竟是什么？對1991~2008年體育旅游相關研究梳理后發現，人們對體育旅游概念的界定雖有部分類似，但總體看來具有明顯的非一致性。例如劉杰[1]認為：“旅游”是旅行游覽的意思，它是一個動態過程，是從一個地方到另一個地方的空間移動。其中“旅”是手段，“游”是目的，當“游”主要包含體育，即以提高自己的健康或提高某一方面的競技水平為目的時便成為體育旅游。韓魯安[2]對體育旅游從廣狹兩個方面進行了界定，即體育旅游從廣義上講是指旅游者在旅游中所從事的各種身體娛樂、身體鍛煉、體育競賽、體育康復及體育文化交流活動等與旅游地、體育旅游企業及社會之間關系的總和；從狹義上講是指為了滿足和適應旅游者的各種體育需求，借助多種多樣的體育活動，并充分發揮其諸種功能，使旅游者的身心得到和諧發展，從而達到促進物質文明和精神文明、豐富社會文化生活目的的一種社會活動。汪德根[3]認為：體育旅游是以體育資源和一定的體育設施為條件，以旅游商品的形式，能為旅游者在旅行游覽過程中提供融健身、娛樂、休閑、交際等各種服務于一體的經營性項目群。譚白英等[4]認為：體育旅游，即以非盈利目的離開家庭所在地，以前往某一目的地參與或觀摩相關體育活動為主要內容的主題旅游。它是體育產業與旅游產業結合的產物，集競技與旅游休閑于一體。于素梅[5]認為：體育旅游是旅游者較長時間離開生活地以旅游和體育為主要目的，以休閑、娛樂、健身、探險等為主要動機，以欣賞、觀看或參與體育運動為主要形式的旅行游覽活動。

從上述界定可以看出，目前，人們對體育旅游的認識基本上集中于它是一種“旅游活動”（旅游形式、旅行游覽活動）上；有個別研究者認為它是一種經濟活動、社會活動；還有人認為是非商業性旅游，而與之相反，有人認為是經營性項目群等。從這種非一致性認識可以看出，體育旅游究竟是什么還未成定論，但基本可以將它確定為一種旅游活動而非單純的體育活動。因此，研究中那些將單純的體育活動也稱作體育旅游的說法是不確切的。

作為一種旅游活動，一種特殊的旅行游覽活動，體育旅游具備“旅游”的一些本質特征，如審美性、異地性、流動性等，同時還具有重復性、參與性、專業性、挑戰性、健身性等特征。其中，重復性是指旅游者對某一體育運動項目的喜愛，能促使他多次到同一旅游地從事該運動或觀看比賽。參與性集中表現在旅游者需要借助更多的體育手段，通過直接參與和體驗，才能體會體育旅游的內在樂趣。專業性是指體育旅游參與者需要擁有較強的技術，即使是觀賞體育比賽也需要一定的專業知識。挑戰性是指一些體育旅游項目如攀巖、蹦極等需要參與者具有過人的勇氣和堅強的意志。健身性是說體育旅游具有促進健康、增強體質的功能，能夠使旅游者在自娛自樂中得到全身心的鍛煉。

2體育旅游的歸屬

2.1體育旅游的產業歸屬

關于體育旅游的產業歸屬問題，不同研究者有著不同的認識。付業勤、聞揚[7]認為，體育旅游是旅游與體育產業結合而成的新興旅游產品，是把體育作為主要內容的旅游方式。楊紅偉[8]認為，體育旅游業是在改革開放后隨著我國旅游業的發展而發展起來的，在我國它還是一個既年輕又有廣闊發展潛力的新興旅游產業。閔健[9]認為，從產業的角度認為體育旅游是一項融體育、娛樂、探險、觀光為一體的專業性旅游服務產業。大多數研究者不但將體育旅游歸屬為一種產業，而且更多的是歸為一種新型的旅游產業，但也有研究者持反對意見。體育旅游在我國興起較晚，具有強大的市場開發潛力，因此，如果把它看作是第三產業的一部分的話(因為體育旅游屬于特殊的旅游)，那么筆者認同將其定位為“朝陽產業”的觀點。

2.2體育旅游的學科歸屬

目前，體育旅游作為一個專業已經在天津體育學院、成都體育學院、鄭州大學體育學院等體育院校設立。但從學科角度上看，這一專業究竟屬于體育學還是旅游學？從對體育旅游研究者的分析可以看出，大多數研究者都是體育學界的，很少有旅游學的學者探討此類問題。事實上，無論從學科發展還是學術研究來講，這都是一種奇異的現象，而且一定意義上給體育旅游系統理論的建立帶來一些不利影響。因此，本研究認為，一方面期待旅游學界加強對體育旅游的研究；另一方面，體育學界與旅游學界若能聯合研究將會帶來真正意義上的突破性進展。

此外，筆者還認為，體育旅游首先應該在旅游學中被廣泛關注，并逐漸從旅游中脫離出來走向成熟，再進一步體育學科化，也就是說體育旅游應該經歷一個從旅游學中逐漸脫離的過程，是一種自然的脫離而非強制性歸屬。因為體育旅游研究的發展首先需要旅游學系統理論強有力的支撐，尤其在發展的初期更是如此。

2.3體育旅游的項目歸屬

在對體育旅游的研究中，人們或多或少的都會論及體育旅游的項目問題。然而，對于項目的確定存在很大分歧，目前最為突出的問題是，很多研究把部分旅游項目和部分體育項目輕易地劃到體育旅游項目中，很多人對此產生質疑。那么，究竟哪些項目是體育旅游？哪些項目不能算是體育旅游？應該如何歸類呢？一旦被確立為體育旅游的項目應該無可非議，但從已有研究來看并非如此，存在的最主要問題是部分分類形式中錯將體育旅游資源等同于體育旅游。例如，劉杰[1]將體育旅游首先分為運動型、觀賞型和兼備型。又將運動型劃分為健康旅游、趣味旅游、學習旅游和療養旅游。在進一步細分的時候他把海濱、溫泉等歸到療養旅游之中，但事實上海濱與溫泉只能算是體育旅游資源而非體育旅游。鄭少蘋[6]將體育旅游劃分為休閑體育旅游、健身體育旅游、競技體育旅游、大型賽事旅游和刺激體育旅游，并作進一步細分，但其中明顯存在資源當項目(產品)的現象，如將探險、海底、沙漠、狩獵、激流、攀巖、高山或森林探險、秘境旅游等都劃歸刺激體育旅游之中，而海底、沙漠等同樣屬體育旅游資源而非體育旅游項目。這種現象在其他學者的研究中也時有出現。

屬于體育旅游的項目應該滿足什么條件？從旅游市場營銷角度看，體育旅游產品是指在旅游過程中，能夠為旅游者帶來體育效用、旅游效用和滿足其所需消費和服務的總和。因此，體育旅游產品與一般旅游產品從旅游學角度來看，本質上是一致的，都具有使用價值，能夠在一定程度上滿足旅游者的消費需求。但體育旅游又是一種獨特的旅游產品，只有同時滿足體育與旅游兩個前提條件的旅游產品，才能稱為體育旅游產品。通過概念分析進一步確定了體育旅游產品區別于一般旅游產品的獨特性。這些獨特性主要表現在3個方面，即功能獨立性、異質兼容性和功能延展性。功能獨立性是指，幾乎所有的體育旅游產品都可獨立地為旅游者提供具有某種體育功能的使用價值，以滿足旅游主體在旅游活動中強身健體的需要。異質兼容性表現為幾乎所有的體育旅游產品都能與一般旅游產品整合起來而不會影響其使用價值，兩者互為對方擴大產品需求。功能適應性是指對于旅游產品而言，體育旅游產品的使用價值可以發生轉換和進行拓展。從以上分析可以看出，只有符合以上特性的旅游產品才能稱得上是體育旅游產品，而非體育旅游資源。而體育旅游是對體育旅游諸產品的一種消費形式，并且具有明確的目的性。由此，體育旅游項目(產品、活動)，若單獨從構詞上來說，應該是“動詞+名詞”，如登山、滑雪等。否則便成了單由名詞構成的需要開發的體育旅游資源，如海濱、高爾夫球等。

體育旅游近些年逐漸興起，越來越多的人們開始對此有所認識，但大部分人尚未建立清晰的概念，本研究認為，原因是多方面的，但最關鍵的問題是要認同體育旅游是一種特殊旅游形式，而且從體育旅游項目(產品、活動)的分類體系中，我們應該有一個更加清晰的認識，即并非所有在旅游的基礎上參與體育活動和在體育活動中具有旅游之意的都是體育旅游。是否是體育旅游，需要從對它的歸屬問題的分析中尋找答案，從而確立體育旅游屬于朝陽產業，我們更傾向于將體育旅游劃為旅游學科的專業分支。另外，體育旅游項目名稱應是由動詞與名詞共同組成的動賓結構復合詞，那些純是名詞稱謂的體育項目或自然風光、娛樂場所等都只能歸到體育旅游資源之中。

參考文獻：

[1] 劉杰. 論體育旅游[J]. 哈爾濱體育學院學報，1991，9(1)：23-26.

[2] 韓魯安，楊春青. 體育旅游學初探[J]. 天津體育學院學報，1998，13(4)：61-64.

[3] 汪德根，陸林，劉昌雪. 體育旅游市場特征及產品開發[J]. 旅游學刊，2002，17(1)：49-52.

[4] 譚白英，鄒蓉. 體育旅游在中國的發展[J]. 體育學刊，2002，9(3)：22-25.

[5] 于素梅. 小康社會的體育旅游資源開發研究[J]. 體育科學，2007，27(5)：23-35.

[6] 鄭少蘋，鄭富. 體育旅游及其項目開發探討[J]. 長沙大學學報，2008，22(2)：111-112.

[7] 付業勤，聞揚. 國內體育旅游研究進展[J]. 西南交通大學學報：社會科學版，2007，8(6)：103-108.

[8] 楊紅偉. 四川省體育旅游市場的優勢分析及開發策略[J]. 成都體育學院學報，2002，28(3)：35-37.

[9] 閔健. 體育旅游及其界定[J]. 武漢體育學院學報，2002，36(6)：4-6.

[編輯：黃子響]