摘要:奧運(yùn)會獎牌榜總體反映各參賽國的總體實力,它較為直觀清晰地反映世界體壇的大體競爭格局和發(fā)展態(tài)勢。對第29屆奧運(yùn)會獎牌榜統(tǒng)計分析顯示:1)世界體壇的總體競爭格局未發(fā)生重大的改變;2)歐洲依然是世界競技體育運(yùn)動的中心;3)世界體壇延續(xù)著“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢;4)世界體壇正處于分化加劇、重構(gòu)秩序的嬗變期。
關(guān)鍵詞:競技體育;北京奧運(yùn)會;世界體壇競爭格局
中圖分類號:G811.21文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-7116(2008)12-0073-04
Analysis of the structure of world sports competition from the perspective of the medal list of Beijing Olympic Games
HUANG Wen-min1,ZHANG Yang-wen2
(1.Department of Physical Education,F(xiàn)uzhou University,F(xiàn)uzhou 350002,China;
2.Department of Physical Education,F(xiàn)ujian Engineering Institute,F(xiàn)uzhou 350007,China)
Abstract: The medal list of Olympic Games generally reflects the overall strength of participating countries, as well as the rough competition structure and development trend of world sport in an intuitive and clear way. By analyzing statistics in the medal list of the 29th Olympic Games, the authors revealed the following findings:1) no major changes have occurred to the overall competition structure of world sport; 2) Europe is still the center of world competitive sport; 3) world sport maintains such a trend of polarization as “the strong becomes stronger, the weak stays weak, and the difference between the strong and the weak is significant”; 4) world sport is in a transmutation period of polarization escalation and order reconstruction.
Key words: competitive sport;Beijing Olympic Games;structure of world sports competition
奧運(yùn)會是世界競技體育實力展示的最高平臺。獎牌榜清晰、真實、客觀地反映著各代表團(tuán)頂級運(yùn)動項目和運(yùn)動員總體水平和實力,最集中、最概括、最準(zhǔn)確記載著各參賽國的競技體育成果,也是衡量其對奧林匹克體育項目的貢獻(xiàn)標(biāo)尺[1]。本文對第29屆奧運(yùn)會獎牌榜進(jìn)行統(tǒng)計分析,歸納總結(jié)獎牌榜特點(diǎn),并對特點(diǎn)進(jìn)行分析,以期真實客觀地判斷各參賽國競技體育的真實實力,剖析世界體壇的競爭格局,旨在為我國制定競技體育發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)提供理論依據(jù)。
1第29屆奧運(yùn)會獎牌榜總體分析
北京奧運(yùn)會,共有81個國家代表團(tuán)分享了總共958枚奧運(yùn)會獎牌,中國、美國、俄羅斯占據(jù)獎牌榜前3的格局未變。其中,中國、美國兩強(qiáng)各奪得100枚以上的獎牌,俄羅斯、英國、德國等也各獲得40枚以上的獎牌(見表1),另有16個國家的獎牌數(shù)超過15枚,而多哥共和國則首度進(jìn)入“獎牌俱樂部”。
目前有關(guān)奧運(yùn)會各國競技水平強(qiáng)弱劃分的研究,大部分是根據(jù)金牌榜和獎牌榜進(jìn)行的,獎牌榜反映各參賽國的總體實力和基礎(chǔ),而金牌榜則集中反映該國頂級競技人才的數(shù)量[2-3]。通常將獎(金)牌榜前3名稱為“第一集團(tuán)”,獎(金)牌榜4~8名為第二集團(tuán),其余的為第三集團(tuán)。為了更好地了解和掌握獎牌榜的變化,特將近3屆奧運(yùn)會的獎牌榜進(jìn)行比較。
統(tǒng)計結(jié)果顯示,近3屆奧運(yùn)會美、中、俄三強(qiáng)一直占據(jù)獎牌榜前3的位置,穩(wěn)定構(gòu)筑著“第一集團(tuán)”。統(tǒng)計對比還發(fā)現(xiàn),“第二集團(tuán)”基本態(tài)勢變化不大,雖有一定成員和排序的更迭變動,但以澳、德、法、意為主要成員的主基調(diào)未變(見表2)。

綜觀本屆奧運(yùn)會,獎牌榜上“第一集團(tuán)”的中、美、俄3國奪得了近1/3的獎牌,其中中國隊獲得了包括51枚金牌在內(nèi)的100枚獎牌,超過俄羅斯38枚,比美國少10枚。加上處于第二集團(tuán)的英、德、澳等國的獎牌,獎牌榜前列的體育列強(qiáng)瓜分了近50%的獎牌。
通過與前兩屆奧運(yùn)會獎牌榜比較,發(fā)現(xiàn)本屆奧運(yùn)會獎牌分布與前兩屆基本一致,表現(xiàn)為較為穩(wěn)定的集中分布態(tài)勢。即排名前8的8支隊伍奪走50﹪的獎牌,其余眾多隊伍則分享剩余的一半獎牌。
這種持續(xù)且相對穩(wěn)定的獎牌榜組成以及所對應(yīng)的獎牌占有率客觀顯示世界體壇競技體育的總體競爭格局未發(fā)生重大的改變。
2第29屆奧運(yùn)會金牌榜總體態(tài)勢
本屆奧運(yùn)產(chǎn)生302枚金牌,登上金牌榜的有55個代表團(tuán),其中7個代表團(tuán)的金牌達(dá)到了兩位數(shù),獲得5枚以上10枚以下的代表團(tuán)有8個,獲得2枚以上5枚以下的代表團(tuán)有21個,獲得1枚金牌的代表團(tuán)有19個,并有3個代表團(tuán)在北京奧運(yùn)會實現(xiàn)了金牌零的突破[4]。作為東道主的中國軍團(tuán),首次以51枚金牌力壓美、俄,躋身金牌榜之首,超過處于第2位的美國15枚。這是1988年首爾奧運(yùn)會前蘇聯(lián)獲得55金之后,一個國家在一屆奧運(yùn)會上再次獲得50枚以上的金牌。
綜觀本次比賽,登上金牌榜的有55個代表團(tuán),少于雅典奧運(yùn)會的57個,上屆奧運(yùn)會,有8個代表團(tuán)的金牌達(dá)到了兩位數(shù),他們共奪得162枚金牌。北京奧運(yùn)會金牌達(dá)到兩位數(shù)的,只有7個代表團(tuán),卻奪走了172枚金牌(見表1),與前兩屆奧運(yùn)會相比“第一、二集團(tuán)”的金牌占有率繼續(xù)上升,金牌分布呈現(xiàn)更為明顯的高度集中趨勢。
由圖1可知,“第一集團(tuán)”金牌的占有率呈明顯上升趨勢,“第二集團(tuán)”獎牌占有率雖有所下降但金牌占有率卻有所提升,而“第三集團(tuán)”的獎牌占有率雖保持穩(wěn)定但金牌占有率卻呈大幅下降之勢。這表明第一、二集團(tuán)表現(xiàn)出更強(qiáng)的奪金能力,金牌的“扎堆”現(xiàn)象十分明顯。這與處于這些集團(tuán)的一些國家競爭能力大幅增強(qiáng)不無關(guān)系,如中國比上屆猛增19枚金牌,英國在多個項目的突破。世界體壇競技體育延續(xù)著“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢。

3第29屆奧運(yùn)會獎牌榜洲際分布情況
從洲際金牌分布統(tǒng)計來看,歐洲依然是世界競技體育運(yùn)動的中心,每屆所獲得的金牌數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他各洲,近3屆奧運(yùn)會金牌占有率接近50%,奪金代表團(tuán)數(shù)基本穩(wěn)定在30個左右,對比研究還發(fā)現(xiàn)近3屆奧運(yùn)會歐洲的這種統(tǒng)治力有所下降,本屆奧運(yùn)會金牌數(shù)和奪金代表團(tuán)均創(chuàng)新低。相反亞洲各國則展現(xiàn)極強(qiáng)的攀升能力,金牌數(shù)和奪金國家數(shù)均穩(wěn)步上升(見圖3),在中國隊登頂?shù)耐瑫r,亞洲也在不知不覺中強(qiáng)化了在洲際第一集團(tuán)的位置。北美洲奪金的代表團(tuán)不多,但由于“巨無霸”美國的存在使其顯得強(qiáng)大了許多。非洲國家的金牌數(shù)和奪金國家數(shù)實現(xiàn)跨越式的飛速發(fā)展,假以時日必將成為奧運(yùn)會最強(qiáng)的生力軍。

4第29屆奧運(yùn)會獎牌具體分布
1)“第一集團(tuán)”獎牌具體分布。
本屆奧運(yùn)會設(shè)置了28個大項38個分項302個小項,共產(chǎn)生302枚金牌。958枚獎牌分別被81個國家和地區(qū)的運(yùn)動員分享,處第一集團(tuán)的中、美、俄奪得其中包括110枚金牌在內(nèi)的282枚獎牌。
(1)中國獎牌具體分布。
在北京奧運(yùn)會比賽中,中國隊獲得了包括51枚金牌在內(nèi)的100枚獎牌。這100枚獎牌分布在15個大項,26個分項中,在一屆奪牌分項數(shù)上居歷史第2位。本屆奧運(yùn)會上,中國男子運(yùn)動員取得了金牌24枚,正在縮小男女金牌的差距,長期以來中國競技體育陰盛陽衰的局面正發(fā)生改變[5]。
從獎牌榜獲獎項目分析,中國的獎牌主要分布在體操(9金、1銀、4銅)、舉重(8金、1銀)、跳水(7金、1銀、3銅)、射擊(5金、2銀、1銅)、乒乓球(4金、2銀、2銅)、柔道(3金、1銅)和羽毛球(3金、2銀、3銅)等技巧性較強(qiáng)的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目中。局部優(yōu)勢項目、新興項目(如拳擊)則取得重大突破,中國共有10個潛優(yōu)勢項目和新興項目奪金,比上屆多了3項。而在世界體壇公認(rèn)的“強(qiáng)隊標(biāo)尺”游泳、田徑和集體項目上,中國仍存在相當(dāng)大的差距。
(2)美國獎牌具體分布。
本屆奧運(yùn)會美國獲得36枚金牌、110枚獎牌,獎牌數(shù)第一,金牌數(shù)第二,他們的奪冠面涵蓋了14個大項、21個分項。同時無論是從獎牌榜結(jié)構(gòu)還是從男女比例來看,美國隊都呈現(xiàn)相對穩(wěn)定的態(tài)勢。
從獎牌項目分布上看,游泳、田徑素來是美國稱霸奧運(yùn)會的兩大王牌。本屆奧運(yùn)會,他們以36枚金牌躋身獎牌榜第二,其中12枚來自游泳、7枚來自田徑,即游泳、田徑兩大項就為美國貢獻(xiàn)了19枚金牌,占其金牌總數(shù)的大半。除了田徑、游泳,美國在射擊、球類、摔跤、自行車等項目也有不俗表現(xiàn)。美國素來重視球類項目,本屆奧運(yùn)會,他們在球類比賽中稱得上大豐收。由眾多NBA巨星組成的“夢八隊”所向披靡,時隔8年之后再次稱雄世界男子籃壇,美國還獲得女籃、女足、男排和男女沙排金牌,在三大球的抗衡中,他們可以說占據(jù)了絕對優(yōu)勢。美國代表團(tuán)的獎牌“含金量”和受關(guān)注度無疑是最高的。
(3)俄羅斯獎牌具體分布。
本屆奧運(yùn)會俄羅斯以23金、21銀、28銅共72枚獎牌的成績排在獎牌牌榜第3名。上屆他們獲得的金牌、獎牌分別為27、92枚;本屆只有23、72枚,下降幅度較大。雅典奧運(yùn)會,俄羅斯的27枚金牌出自12個大項,北京奧運(yùn)會,他們的23枚金牌出自9個大項,也呈一定下降趨勢。
田徑、摔跤、拳擊、花樣游泳、藝術(shù)體操、現(xiàn)代五項依舊是俄羅斯人的主要奪金點(diǎn)。本屆奧運(yùn)會,俄羅斯獲得6枚田徑金牌,僅次于美國,其中4枚是女選手所獲。在本屆奧運(yùn)會,俄羅斯女子跳遠(yuǎn)、三級跳遠(yuǎn)、跳高出師不利,都只獲得銀牌,女子撐竿跳高卻拿到了金牌和銅牌;伊辛巴耶娃也成為第一個蟬聯(lián)奧運(yùn)會該項目桂冠的運(yùn)動員。另外俄羅斯還拿到了6枚摔跤金牌、2枚拳擊金牌及花樣游泳、藝術(shù)體操金牌,維護(hù)了強(qiáng)者尊嚴(yán)。不過,俄羅斯也失去了自己在射擊、舉重、競技體操等項目的傳統(tǒng)優(yōu)勢。上屆奧運(yùn)會,俄羅斯獲3枚射擊金牌,本屆一金未得。其舉重和競技體操,此次也都是空手而回[6]。
統(tǒng)計對比分析顯示,隨著俄羅斯傳統(tǒng)優(yōu)勢項目的弱化,奪金奪牌項目的局限化,其競爭力在不斷下降,雖勉強(qiáng)保住了“第一集團(tuán)”的位置,但形勢已岌岌可危,正受著“第二集團(tuán)”前所未有的沖擊。
綜上所述,隨著中國的全面崛起,美國的一貫強(qiáng)大,俄羅斯的衰退,第一集團(tuán)將發(fā)生“強(qiáng)強(qiáng)分化”,“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢也將在強(qiáng)強(qiáng)隊伍間發(fā)生。
2)“第二集團(tuán)”獎牌具體分布統(tǒng)計分析。
本屆奧運(yùn)會身處“第二集團(tuán)”的5國取得了71枚金牌,190枚獎牌的成績,其獎牌的占有率雖有所下降,但金牌的占有率卻有所提升,獎牌的成色十足。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,第二集團(tuán)各國均有各自奪金、奪牌的“拳頭”項目,如英國的自行車(8金、4銀、2銅)、德國的馬術(shù)(3金、1銀、1銅)和皮劃艇(3金、2銀、3銅)、澳大利亞的游泳(6金、6銀、8銅)、韓國的跆拳道(4金)、日本的柔道(4金、1銀、2銅),這些項目對各國的獎牌貢獻(xiàn)極大,且是這些國家發(fā)展較好、比較成熟的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目,同時也是這些國家占據(jù)獎牌榜前列的立足之本,這也是一個體育強(qiáng)國應(yīng)有的標(biāo)志之一。
統(tǒng)計還發(fā)現(xiàn),英國、澳大利亞的奪牌面涵蓋超過了10個大項、15個分項,廣泛的項目分布確保這兩個國家強(qiáng)勁的競爭力。同時在“強(qiáng)隊標(biāo)尺”的田徑、游泳、水上項目中兩國都有優(yōu)異的表現(xiàn),是大家心目中的烙印強(qiáng)隊。借悉尼奧運(yùn)會飆升的澳大利亞本屆金牌榜的表現(xiàn)雖平平,但它是本屆奧運(yùn)會除中美之外的另一支“超人氣”隊伍,蓋因其在“水立方”的出色表現(xiàn)。英國的表現(xiàn)也比較典型,雅典奧運(yùn)會,英國獲9項冠軍,這次猛增至19枚金牌,位列獎牌榜第4。英國人此次除將場地自行車10金中的7金收入囊中,他們還在田徑、游泳、拳擊、賽艇、皮劃艇、帆船等多個項目有所斬獲。看來作為4年后倫敦奧運(yùn)會的東道主,英國人已在著手積聚實力。
昔日三強(qiáng)之一的德國雖遭遇了“強(qiáng)項不強(qiáng),巨星稀缺”的發(fā)展瓶頸,但良好的體育基礎(chǔ)和眾多的獎牌點(diǎn)還是讓德國牢牢占據(jù)第二集團(tuán)中堅位置,并有效地保持著第二集團(tuán)的質(zhì)量和沖擊力。
相比之下,韓國和日本兩隊僅僅憑借個別優(yōu)勢項目擠上第二集團(tuán)的位置,無論是從獎牌的量還是其含金量來說,都跟其他列強(qiáng)有不小的差距,競爭力和沖擊力相對有限。
綜上所述,第二集團(tuán)的基本態(tài)勢變化不大,成員發(fā)生一定的更迭變化,分化進(jìn)一步加劇,趕超和被趕超的互動力和機(jī)率加大,但自身質(zhì)量在提高,沖擊力增強(qiáng)[7]。
3)“第三集團(tuán)”獎牌分布。
本屆奧運(yùn)會第三集團(tuán)共有47個國家登上金牌榜,73個國家取得獎牌。在第三集團(tuán)的前列聚集了意大利(8金、10銀、10銅)、法國(7金、16銀、17銅)、荷蘭(7金、5銀、4銅)等歷屆第二集團(tuán)的常客和烏克蘭(7金、5銀、15銅)、牙買加(6金、3銀、2銅)等奧運(yùn)新貴,這7個國家占有了該集團(tuán)1/3以上的金牌和獎牌,成為了第三集團(tuán)的中堅力量。而第三集團(tuán)剩余的40支隊伍無論是奪牌的面還是奪金的點(diǎn)都與上述隊伍有著極大的差距,每個國家都只能在有限的項目上取得少量的獎牌,競爭力明顯不強(qiáng)。強(qiáng)弱分化特征十分明顯。
對比第二集團(tuán)末尾的韓國、日本等,第三集團(tuán)的前列的隊伍與之并沒有很大的差距,甚至某些國家的獎牌數(shù)、獲獎項目覆蓋面還大大領(lǐng)先于日、韓,其對第二集團(tuán)的沖擊與挑戰(zhàn)可謂面對面、背對背,位置與名次的更迭將成為必然趨勢。第三集團(tuán)中特別值得一提的是牙買加隊,其6金、3銀、2銅,3項世界紀(jì)錄的優(yōu)異成績不僅使他們成為今夏“鳥巢”的絕對主角,更是被看成了挑戰(zhàn)世界體育強(qiáng)權(quán)秩序的音符,隨著北京奧運(yùn)會的巨大成功,以牙買加人的體育天賦,假以時日,一個新興體育國家登上第二集團(tuán)也就指日可待。
參考文獻(xiàn):
[1] 孔慶鵬. 獎牌榜的啟示[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,8(12):1-6.
[2] 葉加寶,李宗浩,裴立新. 第28屆奧運(yùn)會我國競爭實力的目標(biāo)定位及可持續(xù)發(fā)展對策[J]. 山東體育學(xué)院學(xué)報,2002,18(4):1-5.
[3] 楊樹安. 我國競技體育的實力現(xiàn)狀、形勢任務(wù)及對策分析[J]. 中國體育科技,2002,38(1):3-9.
[4] 他們?yōu)樽鎳挛ㄒ灰唤鸺?xì)數(shù)北京奧運(yùn)19位“國寶”[EB/OL]. http://2008.sina.com.cn 2008,08,24.
[5] 晏秋秋. 從陰盛陽衰到“龍鳳呈祥”[N]. 新聞晚報,2008-08-25.
[6] 厲智. 中國全面提高美國仍強(qiáng),俄羅斯衰退亞洲崛起[EB/OL]. http://2008.sina.com.cn 2008-08-24.
[7] 王進(jìn). 雅典奧運(yùn)會后世界體壇格局及備戰(zhàn)2008年北京奧運(yùn)會的思考[J]. 體育科學(xué)研究,2005,9(2):30-33.
[編輯:周威]