龔育之關(guān)注胡耀邦的研究和宣傳

我作為《北京日報》的一名編輯，近年來向景仰已久的龔育之先生多次約稿，并多次向他請教過黨史和理論宣傳方面的問題，從中獲得了莫大的教益。2007年6月12日龔先生去世。作為晚輩后學(xué)，我一直想寫點東西，寄托哀思。但每次提筆，總是思緒萬千，不知從何下筆，因為關(guān)于他的學(xué)問和人生，可寫和值得寫的地方真是太多了。我的腦海中常常浮現(xiàn)出兩年多以前我與先生約紀(jì)念胡耀邦稿子的那一幕幕。為了讓我們黨的這位別具親和力的領(lǐng)袖不被忘卻，他在去世前的兩年多里，為推動胡耀邦的研究和宣傳，作出了很多努力，給予了極大關(guān)注。

“你們的訪談稿很好”

2005年11月，胡耀邦同志誕辰90周年。為了約紀(jì)念胡耀邦的稿件，我從年初就開始搜集信息，醞釀選題。一個偶然的機會，我從一篇文章中了解到：20世紀(jì)80年代，龔育之曾參加了胡耀邦主持的精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針決議的起草工作。這個決議是我們黨關(guān)于社會主義精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的第一個綱領(lǐng)性文件，不僅確立了我國社會主義精神文明建設(shè)的基本指導(dǎo)方針，而且成為十三大概括的黨的基本路線（一個中心、兩個基本點）的雛形。因此，這個決議在我們黨的歷史上具有十分重要的地位，胡耀邦主持起草的這個決議當(dāng)然也是當(dāng)代中國歷史上的一個大事件。

有鑒于此，我想，如果能約請龔育之寫一篇回憶起草這個決議經(jīng)過的文章，這不就是一個絕好的選題嗎！這肯定很有價值。而且龔先生是我多年聯(lián)系的一位老作者，向他約稿也有一定把握。我還清晰地記得他電話中對我說：“紀(jì)念耀邦的文章我醞釀了好幾篇。你說的題目我考慮考慮再給你回話吧?！睋?jù)我的經(jīng)驗，他說“考慮考慮”，實際上意味著已答應(yīng)我的約稿請求了。果然，大約三個星期后，我收到了龔先生的“伊妹兒”。這個“伊妹兒”至今還保留在我的郵箱中，內(nèi)容如下：

慶英同志：

記不得是《北京日報》哪位同志約我寫紀(jì)念胡耀邦的文章。我寫了幾篇，都是為別的報刊寫的，已經(jīng)分別給了他們?，F(xiàn)送給你們看看。如果你們想從中摘出若干段落，另組成篇，也可以。但不要搶在別家前頭先發(fā)?！痘貞洝芬黄羌慕o《財經(jīng)》雜志的，《建議》一篇是寄給《炎黃春秋》的?！吨濉芬黄羌慕o《學(xué)習(xí)時報》的。請你處理，或轉(zhuǎn)給向我約稿而被我忘記的那位同志處理。

龔育之

2005年10月19日

可能是因為向龔育之約稿的人太多的緣故吧，他已忘記是我給他打過約稿電話。但這并不重要，重要的是他給我發(fā)來了一個令我驚喜的“伊妹兒”，還附有幾篇“材料”（他發(fā)給我的郵件的“主題”就是“送材料”，由此可見他謙遜的作風(fēng)）。我懷著興奮的心情通讀了這些“材料”，從中進一步了解到，他參加在胡耀邦主持下的中央文件起草工作，竟有5次之多：十一屆六中全會《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》一次，十二大報告一次，十二屆三中全會《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》一次，《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》一次，十二屆六中全會《中共中央關(guān)于社會主義精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的決議》一次。這5次起草工作，他同胡耀邦都有接觸，而且起草精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針決議這一次，與胡耀邦接觸最多。

通讀完這些“材料”后，我理出了一個編輯思路，即以訪談的形式把有關(guān)他在胡耀邦主持下起草精神文明決議的回憶片段串起來。隨后，我擬了一個“采訪”提綱，“伊妹兒”給他。很快，他回復(fù)“可以”。幾天后，我把編輯好的訪談稿《在耀邦主持下起草精神文明建設(shè)決議——龔育之訪談錄》，再次“伊妹兒”給他。第二天，我就收到了他的修改稿。他在“伊妹兒”中寫道：

慶英同志：

你們的訪談稿很好！我的意見，文章開頭那幾段關(guān)于精神文明決議的意義的話，還是寫上為好。倒是文中我的話，可以全刪去。這樣，篇幅也不致過長。

龔育之

2005年11月4日

大約11月初，我將這篇紀(jì)念胡耀邦的訪談稿件排上了大樣，等待在胡耀邦90周年誕辰紀(jì)念日前夕刊出。然而，事情還是出現(xiàn)了一些波折。這篇稿子最終沒能刊出。事后，我愧疚地給龔先生打電話解釋。令我感到一絲安慰的是，先生不但沒有責(zé)怪我，反而表示理解：“既然已經(jīng)接到那樣的通知，還是先擱下，看看情況再說。你們是北京市委的報紙，不要燥動為好?！?就這樣，我向他組約的這篇紀(jì)念胡耀邦的訪談稿永遠地擱置下了，但組稿過程中與龔先生交往的一點一滴卻深深地銘記在我的心里。

“編輯《胡耀邦選集》，何樂而不為”

龔育之是黨內(nèi)名副其實的理論大家，也是真正權(quán)威的黨史大家。他的這種權(quán)威，來自于他對黨的文獻資料和黨的歷史史料的熟悉和掌握，來自于他對黨的理論和歷史的系統(tǒng)了解、透徹觀察和深刻認(rèn)識，來自于他學(xué)貫自然科學(xué)和人文科學(xué)的知識結(jié)構(gòu)和深厚造詣，來自于他思維縝密、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)和清新流暢、娓娓道來的文風(fēng)?！拔母铩苯Y(jié)束后，龔育之進入毛澤東著作編輯工作的核心層，主持或參與主持編輯了大量黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的著作?？梢哉f，他在編輯黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的著作、文獻方面的經(jīng)歷和積累的豐富經(jīng)驗，一般人很難望其項背。

這些年來，編輯、出版黨和國家重要領(lǐng)導(dǎo)人的選集、文集、專題論集，研究他們的思想和生平，已成為一個規(guī)矩。但是，由于種種原因，胡耀邦的選集、文集一直沒有編輯出版，有關(guān)胡耀邦的研究也沒有展開。因此，龔先生曾多次在不同場合為推動胡耀邦的研究和宣傳而呼吁。

2004年4月，龔育之在中共黨史人物研究會主辦的會議上發(fā)言，旗幟鮮明地提出了編《胡（耀邦）選》、寫《胡（耀邦）傳》的建議。他指出：

胡耀邦從1980年2月被選為黨的總書記（這是有黨的主席和副主席體制下的總書記），到1981年6月被選為黨的主席，到1982年9月在十二大上被選為黨的總書記（這是沒有黨的主席和副主席體制下的總書記即黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人），到1987年1月辭去總書記，前后長達7年之久。辭去總書記后，仍任政治局常委。逝世時，仍任政治局委員。中央悼詞對他在黨的歷史上的貢獻，特別是在以十一屆三中全會為標(biāo)志的黨的歷史的偉大轉(zhuǎn)折中的重大貢獻，作了充分的估計。這樣一位黨史人物，在黨史研究中是不是也應(yīng)該給予足夠的重視呢？是不是也應(yīng)該像別的許多重要領(lǐng)導(dǎo)人那樣，由正式的機構(gòu)組織力量，為他編選集、寫傳記呢？

2005年，在胡耀邦誕辰90周年之際，龔先生再次就編《胡耀邦選集》的建議作了更加具體的闡述。他在《建議編〈胡（耀邦）選〉》這篇文章中，申述了編輯出版《胡耀邦選集》的兩個理由：“一是合乎慣例，二是較為易出。”他還列舉了到目前為止領(lǐng)導(dǎo)人選集、文選、文集出版的不同規(guī)格和成例。根據(jù)這種成例，龔先生認(rèn)為，“《胡（耀邦）選》用以上哪一種規(guī)格都可以”。

在這篇文章中，龔先生還為編輯《胡（耀邦）選》畫出了一條明確的“編輯路線圖”：“十一屆三中全會以來胡耀邦發(fā)表的講話和文章，已經(jīng)收入《三中全會以來重要文獻選編》的有11篇，196頁；已經(jīng)收入《十二大以來重要文獻選編》的9篇，140頁；再加上《三中全會以來重要文獻匯編》比《選編》多收的6篇，五六十頁?？梢哉f，編《胡（耀邦）選》，光是這些已經(jīng)可以說是初具規(guī)模了?！本庉嬛恍柙僮鲆恍┧鸭ぷ鳎褐饕恰八鸭粚萌腥珪院笪词杖胍陨稀段墨I選（匯）編》的公開發(fā)表過的和在黨內(nèi)發(fā)表過的講話和文章，搜集1975年全面整頓期間的講話和文章，搜集在團中央工作期間發(fā)表的講話和文章”?？傊?，只要決定編《胡（耀邦）選》，編輯工作并不太難，那么，“何樂而不為呢？”

從這個建議中可以看出，他是經(jīng)過深思熟慮的研究和調(diào)查的，不但理由充分，而且頗具操作性。這足見他對推動胡耀邦研究和宣傳的重視。

“紀(jì)念耀邦，也應(yīng)該有這么一套”

作為一位在黨內(nèi)和學(xué)界頗負(fù)威望的黨史研究大家，龔育之對推動胡耀邦研究和宣傳是持續(xù)性的。龔先生生前最后一篇公開發(fā)表的文章，也是關(guān)于胡耀邦的。這篇文章就是2007年4月9日在我們《北京日報》理論周刊上發(fā)表的《一個讓更多讀者了解領(lǐng)袖歷史的方式》，恰好也是我組約的。我萬萬沒有想到，這篇文章竟成了他生命中的最后絕唱。

組約這篇文章的緣起是這樣的：

2006年12月20日，中國當(dāng)代文學(xué)研究會與胡耀邦研究網(wǎng)站聯(lián)合召開了“《思念依然無盡》作品研討會”?！端寄钜廊粺o盡》是胡耀邦的女兒滿妹寫的，從親人的視角回顧了作為父親胡耀邦的一生。這本書是2005年胡耀邦誕辰90周年時出版的，出版之后，廣受讀者歡迎和好評。為此，有關(guān)單位組織了這次研討會。聽北京出版社的責(zé)任編輯隋麗君說：那天，令她非常感動的是，剛剛出院的龔先生身體還十分虛弱，但是仍抱著虛弱的病體，在其夫人孫小禮教授的陪同下參加了座談會，并作了長篇發(fā)言，呼吁有關(guān)部門對胡耀邦研究和宣傳給予足夠的重視。

本來我就對未能刊出龔先生的那篇訪談文章而心懷愧疚，聽到隋麗君這么一說，非常興奮，立即與主辦方聯(lián)系，拿到了龔先生在會上的發(fā)言記錄稿。發(fā)言記錄稿沒有經(jīng)過他本人審閱，還不能就這樣見報。于是，我給他家里打電話，不料，就在這次會后第三天，他再次住院，而且病情相當(dāng)嚴(yán)重。聽到這個消息，我十分難過。

沒過多久，我與中央黨校韓鋼教授約稿時，無意中談到了龔先生的這個發(fā)言。韓教授告訴我：他正在按照龔先生的囑咐，整理這篇發(fā)言記錄稿呢。我把我們想刊發(fā)的想法告訴了韓教授，韓教授告訴我還要請龔先生本人審定，但是他已經(jīng)報病危，剛剛稍有穩(wěn)定，不知能否審改。大約一個星期后，韓鋼教授給我打來電話：龔先生非常認(rèn)真地看了發(fā)言記錄整理稿。因為病重，他讓孫小禮教授一段一段念給他聽，一邊聽一邊改，逐字逐句推敲，再由孫小禮教授謄抄、改定。由于身體十分虛弱，有時聽著聽著，竟昏睡過去。修改這篇不足4000字的稿件，用了三四天。他還叮囑：一定要在文末注明“由北京出版社隋麗君同志提供記錄整理稿，韓鋼同志幫助校訂”這句話。聽了這番話，電話這頭的我已淚眼迷離。龔先生毅力之堅強、治學(xué)之嚴(yán)謹(jǐn)，由此可見一斑。這種品格，這種精神，幾人能有？

隨后，韓鋼教授將龔先生改定的發(fā)言稿傳給了我。在這篇發(fā)言稿中，龔先生再次呼吁要重視胡耀邦的研究和宣傳。他提出：

這些年來，我們國家的政治領(lǐng)導(dǎo)人去世以后的紀(jì)念和宣傳，逐漸形成一個規(guī)矩，就是出一套選集或文集、一部傳記、一部年譜、一部畫冊，再加上一部電視片，一共是“五大件”。這成為我們國家對已逝的領(lǐng)導(dǎo)人表示懷念，表示要繼續(xù)發(fā)揚他的精神、學(xué)習(xí)他的精神的這么一套東西。在我看來，紀(jì)念耀邦也應(yīng)該有這么一套。

耀邦是1989年去世的，到1999年是10周年，到現(xiàn)在是18周年了。18周年還沒有這套東西，20周年會怎樣，25周年會怎樣，30周年怎么樣，50周年怎么樣，我相信總會有一個時候，會按照這個黨內(nèi)對已逝領(lǐng)導(dǎo)人的規(guī)矩出這“五大件”的。這樣的“五大件”是我們執(zhí)政黨、領(lǐng)導(dǎo)黨予以承認(rèn)的。

從龔先生的這個發(fā)言稿中可以看出，推動胡耀邦的研究和宣傳，已成為他心中很大的一個“心結(jié)”。我將這篇稿件送給部領(lǐng)導(dǎo)審閱，部領(lǐng)導(dǎo)審閱后決定：立即安排！文章見報后，立刻引來廣泛關(guān)注，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、光明網(wǎng)等數(shù)十家海內(nèi)外網(wǎng)站紛紛全文轉(zhuǎn)載。我長長地舒了一口氣，長久以來壓在心底的一塊石頭總算卸去了。我真誠而有些幻想地認(rèn)為，這篇文章的發(fā)表定會給先生增添一份戰(zhàn)勝病魔的力量。然而，這只是我的一廂情愿。兩個月后，龔先生永遠地離開了我們……

龔先生走了，理論界、學(xué)術(shù)界失去了一位大家，我們報紙失去了一位令人景仰的好作者。此時此刻，我的耳畔又回響起他那段富有哲理的座右銘：“人生要有追求。我追求科學(xué)，追求革命?？茖W(xué)是革命的力量，革命要根據(jù)于科學(xué)?！边@是龔育之學(xué)問人生的真實寫照。

（本文照片由龔育之夫人孫小禮教授、中央黨校韓鋼教授提供）