中國實(shí)力突進(jìn)

1898年6月11日，光緒帝發(fā)布了“明定國是”詔。110年風(fēng)云變換，戊戌變法失敗的陰影早已消散，坊間熱議的，是中國復(fù)興，大國崛起。

進(jìn)入21世紀(jì)的前后10年，中國以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為依托，主動與周邊國家化解矛盾，致力于尋求共贏的發(fā)展立場，因?yàn)樵谑澜绶秶鷥?nèi)通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動帶給其他國家好處的方式，受益的不僅是中國。

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)依舊強(qiáng)勢，很少有人懷疑中國經(jīng)濟(jì)崛起的事實(shí)。不過，對于一個崛起的大國，經(jīng)濟(jì)影響力恐怕只崛起的硬件之一。在關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，海外機(jī)構(gòu)將研究重點(diǎn)移向了“軟實(shí)力”——大國崛起必須具備的戰(zhàn)略構(gòu)建能力和價值觀念的影響力，對他國的感召力和吸引力。

事實(shí)上，中國并非總是落后于西方，16世紀(jì)，歐洲殖民先驅(qū)荷蘭與西班牙都試圖從外圍入手，試探中國的實(shí)力，不過，它們并未取得類似19世紀(jì)西方國家的成功。1793年，英國全權(quán)大使馬戛爾尼來到中國，以祝壽之名向乾隆提出通商要求，但他受到的卻是冷遇。

歷史似乎從那一刻開始逆轉(zhuǎn)，近代化的機(jī)遇同中國擦肩而過。制度派的制度救國，技術(shù)派的實(shí)業(yè)救國，雙方從19世紀(jì)中葉以來一直爭論不休，各自勢力此消彼長，在中國百年政治舞臺上發(fā)揮著不同的作用。

或許，他們誰都沒有全錯。

現(xiàn)在，中國的實(shí)力突進(jìn)著實(shí)令西方捏了一把汗。不過，在海外機(jī)構(gòu)看來，中國實(shí)力的背后，也存在嚴(yán)重的缺憾。留給中國人的時間，還會再有一個百年？

“莫謂東方皆落后，亞洲崛起有黃人。” 教育家和歷史學(xué)家吳玉章的詩，或許可以告訴未來。