中國憲法規定,土地集體所有制是社會主義制度的基礎。然而,成千上萬的農民正要求土地私有化,并且正單方面地在內部分割集體土地。
土地制度改革的壓力越來越大了。兩個月前,黑龍江省數千名農民集體抗議當地政府將他們的土地收走,轉售給私營農產品公司。發源于黑龍江的這場抗議行動,通過網絡,以聲明的形式向其他省份擴散,農民們開始關注土地所有權問題,并且要求實行土地私有制。
農民的不滿已經成為國家穩定的一大潛在威脅。農村的所有土地都歸集體所有,每一戶可以分到一份,并得到一紙30年使用權的合同。在中國經濟繁榮的大趨勢下,當地政府(通常是村級政府)總傾向于將土地賣給制造商或者開發商。許多農民斷言,這一過程充滿了腐敗,當地官員總能從大大小小的開發項目中獲益,而農民總是不能獲得足夠的補償。
《金融時報》分析認為,上述網絡聲明是基于全國層面起草的,起草人包括持不同政見的記者、學者、知識分子和政治家。他們宣稱,革命運動將在整個國家展開。盡管這些私有化運動不能在法律范圍內改變任何事情,但對政府來說,這仍然會形成重大的挑戰。
當地領導層的反應是:鎮壓農民、逮捕或控制“妄圖破壞國家政權”的那些人。事件發生后,黨組織連忙出面強調集體所有制的優越性,并以中國漫長封建統治下腐朽的地主階級做例子。但是,激進分子說,一切都沒變,現在當地政府成了地主,農民依然在受壓迫。
也有人批評私有化運動。中國人民大學農業與農村發展學院院長溫鐵軍在接受《金融時報》采訪時表示,正是由于現行的所有制體系,所以“與其他發展中國家相比,(中國)實際上沒有出現無土地的貧窮”。
然而,在中美經濟與安全評估委員會2006年的一份報告中,中國專家約書亞·馬德文估計,中國的無地農民大約有7千萬,并且正以每年300萬的速度增加。
中國共產黨反對農村土地私有化。但是近年來,他們開始在全國黨代會上關注土地改革問題,并且討論農民之間買賣土地使用權的可行性。2007年,政府還通過了新的《物權法》。專家認為,如果對該法執行得力,農民的不平就能夠得以伸張,也能夠在失去土地的時候獲得應有的補償。
美國外交關系委員會的易明(Elizabeth C. Economy)認為,放棄農場和森林,為工業讓路,也是導致“作物產量減少、生物多樣性損失,以及當地氣候變化”的原因之一。她于2007年9月在《外交》(Foreign Affairs)雜志上撰文表示,中國的許多耕地受到了污染,應該關注食品安全問題。
在食品價格高漲和全球遭遇食品短缺恐慌的時代,可耕作土地卻因為無節制的開發、污染和荒漠化而不斷流失,這也可能給中國的農業生產力造成很大的影響。國際非營利組織農業發展研究所2005年的調查表明,保障中國農民的財產權,農業投入就會隨之增加,進而達到增加產量、縮小城鄉貧富差距的效果。
來源:美國卡托研究所(Cato Institute)全球自由與繁榮中心 2007年10月
作者:Zhu Keliang,Roy Prosterman
編譯:段醒予