新興行業是否涉嫌壟斷

企業是市場經營活動的主體，也是搞活商品經濟的源頭。《反壟斷法》正式實施后，會對一些創新型企業的經營行為產生哪些影響

企業是市場經營活動的主體，也是搞活商品經濟的源頭。《反壟斷法》正式實施后，會對企業的經營行為產生哪些影響？企業如何界定自己的經營行為？在一些新興行業是否出現了壟斷趨勢？針對這些問題，《新財經》記者采訪了相關企業。

阿里巴巴B2B業務負責人 韓偉

阿里巴巴不對市場形成壟斷

《新財經》：近日，《中國高科技領域反壟斷調查報告》公布，這份國內“首部壟斷調查報告”引起了業界騷動。這份報告披露了包括近十大行業、37家企業的壟斷現象，阿里巴巴的B2B和支付寶業務也在其中。企業對此報告是否感到詫異？您對這一結論有什么看法？

韓偉：在中國，電子商務仍然處于普及階段。目前，中國的中小企業總數超過4200萬，阿里巴巴B2B的付費會員數占比不到1%。對于電子商務產業來說，我們要考慮的是，如何更好地幫助中小企業使用電子商務，提高企業自身競爭力。這個時候談論壟斷沒有意義。

《新財經》：您如何理解阿里巴巴目前的經營行為？

韓偉：阿里巴巴致力于為中小企業和創業者營造誠信、實效、便捷、低成本的電子商務環境，以滿足客戶不斷增長的商務需求。

阿里巴巴與合作伙伴廣泛合作，共同建設電子商務基礎設施，培育開放、協同、繁榮的電子商務生態系統。開放、分享和社會責任，是阿里巴巴一貫的行為準則。

《新財經》：《反壟斷法》的實施，對阿里巴巴在國內市場的業務會產生哪些影響？

韓偉：阿里巴巴一貫遵守國家法律、法規和政策，我們相信，隨著包括《反壟斷法》等法律、法規和政策的不斷完善，阿里巴巴的發展會更好。

《新財經》：在《反壟斷法》中，對企業的壟斷經營行為進行了清晰界定，市場份額成為判斷企業是否存在壟斷的一個重要指標。對這一點您怎么看？

韓偉:市場份額和壟斷沒有必然聯系。所謂壟斷，是看企業是不是利用市場上的優勢地位，采取了不正當競爭或限制競爭的行為。單純把市場份額和壟斷聯在一起是沒有依據的。

至于市場份額問題，任何一個企業在一個細分得不能再細分的領域里，都可以說是占有很大的份額，但放到一個大的領域里就很小。阿里巴巴在B2B市場份額比較大，但放到中小企業服務領域，占的份額就很小。淘寶在網上零售占的份額大，放到整個零售行業占的份額就很小。

分眾傳媒新聞發言人嵇海榮

沒有定價權，就談不上壟斷

什么是壟斷？第一是市場沒有其他選擇，第二是要有定價權。

我們從沒有把分眾看做是個壟斷企業，分眾的市場是完全重新開創出來的。目前整個廣告市場份額有2000個億，分眾20個億僅占了1%，在戶外廣告市場僅占10%。在這個市場上，廣告主有充分的選擇權力，可以任意選擇報紙、電視、互聯網、戶外等多種廣告發布方式。

還有一點很重要：分眾沒有定價權。我們的定價，是參照整個廣告市場確定的，按照每千人成本來定價。如果分眾定價貴了，廣告主就可能轉換成別的投放方式，比如電視和報紙等。事實上，分眾廣告比電視廣告要便宜，因為我們是新媒體，需要讓廣告主認可。

分眾有700人的龐大銷售團隊，占所有員工的1/3。如果分眾有定價權，就不用建設一個這么大的銷售隊伍了。

騰訊網相關負責人

希望《反壟斷法》實施細則盡快出臺

《反壟斷法》的出臺，將會保護市場公平競爭機制，為合法的經營者提供有力的法律保護工具。騰訊對此持積極和歡迎的態度。

反壟斷立法的主要目的，是禁止濫用市場支配地位。盡管騰訊在即時通訊領域占據了較大市場份額，但騰訊的QQ客戶端軟件是免費提供給用戶的，騰訊與用戶之間不存在買賣關系。騰訊目前市場地位的獲得，一方面是騰訊公司持續投入、技術創新和誠信經營的努力成果，另一方面也要感謝用戶長期來的選擇和信賴。我們并沒有通過濫用市場優勢地位的行為，限制其他競爭者的公平競爭機會。

騰訊熱切希望《反壟斷法》實施細則能夠盡快出臺，為擾亂市場秩序、限制競爭等壟斷行為的認定，提供執法依據。

攜程旅行網有關部門負責人

國內旅游企業還很小，談不上壟斷

攜程旅行網在國內旅游行業既不存在壟斷地位，也沒有壟斷行為。

旅游行業是國內競爭最充分的行業之一。攜程雖然在中國在線旅游市場上占有一半以上的份額，但在線旅游旅游占中國整個旅游市場份額不到5%。因此，攜程在國內旅游業不存在任何壟斷。

國內旅游行目前存在著“散、亂、小、差”等現象，企業規模普遍偏小，服務品質差，缺少可以提供高品質服務的品牌大企業。國外的旅游巨頭中，美國運通的收入，幾乎等于國內旅游企業全部收入的總和。國內旅游行業急需出現世界級的旅游企業，以高品質服務和強大的品牌影響力，更好地滿足消費者日益增長的旅行需求。