微軟怒摘“番茄”之后

昂貴的微軟正版軟件讓中國人望洋興嘆，其實，離開了微軟，我們還可以選擇Linux

奧運會前夕，微軟起訴了盜版windows XP系統的網站番茄花園，之后，許多消費者都去聲援盜版。事實上，番茄花園案反映了中國消費者的無奈：實在買不起微軟，只好下載番茄花園。現在番茄花園沒了，大家用什么？

最近，誰將成為《反壟斷法》第一被告問題又把微軟推上了風口浪尖。毋庸置疑，微軟是一個壟斷者，而經歷了大大小小的反壟斷起訴，交了無數罰款之后，微軟在中國仍然呼風喚雨，屹立不倒。正版軟件的價格，依然讓中國消費者望洋興嘆。

微軟把中國消費者逼得這么慘，難道我們對微軟真的沒有一點辦法？《新財經》記者就此采訪了著名互聯網專家、中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平。

中國政府應保護用不起正版的人

《新財經》：在您看來，為什么這么多網民都力挺番茄花園？

姜奇平：網民支持番茄花園，并不是因為他們有多崇拜番茄花園，也不是他們支持盜版，消費者支持的是番茄花園便宜的價格。大家都渴望進入信息社會，而現在這個門檻要價太高，超過了人們的硬預算。政府應該注意到這一點，應該站在發展中國家的收入水平上，保護本國的消費者。不能一邊替微軟抬轎子，一邊把消費者弄到一個尷尬的位置上，都說了要支持番茄花園，還讓微軟抓個現行。中國是一個發展中國家，人民收入普遍偏低，美國收入比我們高多了。但是微軟在中國賣得價錢比美國還貴，根本不合理。政府應該保護那些用不起正版的人。

十年前，微軟曾經說過，你偷吧，我先不管你，我要讓你上癮，十年后再說。就在2008年奧運會前幾天，十年到了，微軟告了番茄花園。番茄花園改了windows，還提供免費下載，但實際上，番茄花園并沒有創新，它只是微軟的盜版中轉站。它提供便宜的windows，大家都在用，所以，番茄花園才能用廣告插件賺錢。離開了微軟，番茄花園什么都不是。

《新財經》：微軟的windows的正版軟件確實太貴了，但不用它，大家用什么呢？難道除了微軟的產品，我們已經別無選擇了嗎？

姜奇平：當然不是。中國政府應該讓老百姓去用免費的Linux，它足以和微軟操作系統匹敵。Linux是一個著名的操作系統，是一個自由軟件，自由軟件就是自由創意，可以免費下載，誰愿意修改就修改，熱烈歡迎所有人都來參與。微軟則是一個封閉的軟件，是不允許下載和修改的。微軟和自由軟件的關系，就是諸葛亮和臭皮匠的關系。自由軟件是很多個臭皮匠造出來的，互相協同，共享知識。而微軟是諸葛亮模式，是一個專業開發模式，而且消費者必須付很多錢才能買到。自由軟件更符合網絡精神，是未來的趨勢。微軟是自由軟件的死對頭。

過度保護成為壟斷溫床

《新財經》：在中國出現“番茄花園”，是否說明我們國家的知識產權保護有很大漏洞？

姜奇平：恰恰相反，中國對知識產權的保護是超世界水平的。正因為知識產權保護得太好，中國老百姓購買知識所花的錢是全世界最多的。《知識產權法》實質就是保護知識的壟斷，微軟每每也在拿它說事。事實上，除了中國，全世界都不去要求所有的人都尊重知識產權，都為知識產權花那么多錢。

《新財經》：難道是中國的法律在保護微軟正版軟件的暴利？

姜奇平：可以這么說。中國修改了自己的法規，迫使所有老百姓為知識產權埋單。2002年，新的《計算機軟件保護條例》中，把舊條例中的第22條刪掉了，理由是加入世界貿易組織的需要。事實上，世貿組織對知識產權保護根本沒這么高的要求。

刪掉這一條，意味著我們的政府、學校、研究機構的每一臺電腦都要掏錢安裝正版軟件，每個單位都要買微軟。而全世界沒有哪個國家的政府機關、學校、研究機構都要掏錢買正版軟件。在全世界，非商業機構使用正版軟件的復制品都是合法的。新條例抬高了全中國的知識價格，讓中國老百姓要么掏大把的錢去支持微軟的暴利，要么咬牙支持番茄花園。

這樣，美國人高興了。這個事情就連英國人都看不下去了，英國知識產權委員會發了一個報告說，真是可憐這些不懂行情的國家。美國現在實際上是在支持微軟，微軟在國外賣高價賺錢，美國巴不得微軟多賺點錢。而歐洲跟中國的情況差不多，也是被微軟鉗制，歐洲是軟件進口國，當然要打擊微軟了。但是中國例外，作為軟件進口國，中國還在支持微軟。

打擊微軟霸權，只能另起爐灶

《新財經》：那么，中國該怎么做，才能讓老百姓用上便宜的正版軟件呢？

姜奇平：中國政府應該打擊微軟的霸權，這樣才能讓老百姓不必花太多錢買知識。但是，微軟在中國就是不降價。事實上，我們不可能堵死微軟的路，罰款是沒有用的，我們爭取另開一條路，讓大家多一個選擇。這樣，微軟的收費就會降下來。

治理微軟的霸權，就是要把Linux扶起來。Linux在技術上沒有任何問題，在服務器領域用得很好，在普通電腦上更是沒問題的。Linux現在之所以斗不過微軟，只是因為不普及，所有商用軟件都是微軟系統下的。我們應該傾舉國之力扶持Linux。

《新財經》：另開一條路，政府應該怎么做？

姜奇平：當初，Intel公司的CPU（中央處理器）做得很好。中國在戰略上也要發展CPU，為的是有效地威懾Intel。上世紀90年代，當中國開發出286水平的CPU時，Intel的586價格就急劇下降。Intel就有警覺，中國有能力開發CPU，要敢胡亂提價，中國就傾舉國之力開發CPU。這是戰略，就像核威懾一樣。

我們也應該用這種方式對待微軟，把Linux的地位抬高到一定程度，微軟自己就扛不住了。我們國家太傻，不去扶持方正的WPS文字處理軟件。日本就不用微軟的office辦公軟件，用“太一郎”，他們自己開發的一種辦公軟件。微軟如果不能滿足發展中國家的合理要求，我們就搞個“太二郎”、“太三郎”，微軟就受不了了，就能從根本上治理微軟的壟斷。如果沒有好的替代產品，哪一天微軟真的撂了挑子，不做中國市場了，中國一點辦法都沒有。

其實，市場競爭就是相互威懾，一種方案去威懾另一種方案，使大家都對市場產生敬畏，這樣才能更多地考慮消費者利益。微軟是典型的以自我為中心，只顧自己賺錢。

中國應在學校肅清微軟

《新財經》：現在Linux確實不太普及，很多人都沒聽說過，更談不上使用和修改了，怎么才能有效普及Linux呢？

姜奇平：中國確實應該向大眾普及Linux，Linux系統下缺少商用軟件，只要有人才就可以做出來。普及Linux，最有效的辦法就是把它放進學校課堂。

就中國而言，懂Linux的人太少了，更談不上Linux中的軟件了。我們根本沒有能力去Linux這條“大街”上開店，人才嚴重不足，這是我們的教育安排造成的。一直以來，我們的公共教育只培養了微軟要的人才，中國應該改革教育制度，讓學校培養出會玩Linux的人。

我曾向媒體呼吁，在全國所有的學校肅清一切微軟的內容，微軟只代表自己的商業利益，它的東西不能進入公共教育領域，應該強制性地要求在校學生接受Linux，Linux代表的才是公共利益。實際上，在學校階段，接受Linux或微軟沒什么區別，都是鍛煉思維、訓練腦子，我們為什么不用可以自由修改的Linux呢？它更適合教學。

《新財經》：在您看來，難道中國的教育出了問題？

姜奇平：沒錯，中國的公共教育實際上是在替微軟抬轎子。教育是一項公共事業，應該去支持Linux這樣的東西，而不是微軟的商業開發。但是現在，我們的學校課程中都是微軟的東西，而且我們要求微軟為社會盡義務的方式極為奇怪，要微軟掏錢建微軟研究院，去培養微軟的人才，這根本不是讓微軟盡義務，培養出來的都是微軟的人。商業開發應該用市場的方式，微軟可以自己出錢，或是別人出于商業目的，可以在市場上開培訓班，做認證，培訓人才，都沒有問題。我們的公共教育不應該為微軟盡義務。

番茄花園有本事改windows，為什么不去改Linux呢？因為他們的腦子都被學校教育定型了，只會用微軟的思維思考，只能在微軟的模式下做事。這個事，不賴微軟，只能賴我們自己。

Linux是個公益的東西，開放的，共享的，Linux的利益其實和政府利益是一致的。而我們的教育，卻不忙自己的事，都去忙別人的事。微軟的事不用我們忙，他自己會處理好的，就把一切交給市場，讓微軟的一切用純商業模式運作好了。微軟都不愿意承擔社會義務，那么，我們的公用事業機構就更沒有義務給微軟抬轎子。

《新財經》：在學校肅清微軟的內容，會不會造成人才的“瘸腿”？

姜奇平：微軟現在還控制著市場，不用擔心這些學生到社會上不會用微軟，那是市場的事。市場需要，工作需要，不用學校教，他們自己也會學的。

微軟會衰落么

《新財經》：您說過，世界進入互聯網時代之后，自由軟件的時代就來了。那么，微軟這個自由軟件的死對頭會不會就此衰落？

姜奇平：微軟在互聯網時代確實很難繼續PC時代的輝煌，因為他的軟件不是開放的，這個路線是錯誤的，與互聯網精神是相悖的。互聯網的趨勢就是自由和開放，什么人也無法改變。蓋茨在PC時代是英雄，在互聯網時代就是狗熊，就算收購雅虎，微軟在互聯網時代也沒有用武之地。自PC時代以來，微軟一直靠壟斷地位牟取暴利，賺超額利潤。而互聯網時代，微軟的暴利就沒了，但是他不會衰落，還是能賺到錢，他賣他的軟件，可以得到應得的社會平均利潤。

《新財經》：互聯網時代，軟件都是共享的，企業靠什么賺錢？

姜奇平：互聯網時代，自由軟件發展的趨勢是，提供一個免費平臺，提供一個免費“大街”，大家不僅可以免費開店，還可以免費來“街”上玩，商業利益是在增值領域獲得的，比如服務和廣告。操作系統將來的趨勢是，在網絡上，開放系統與封閉系統的競爭。

其實，很多中國人在互聯網時代是如魚得水的，像馬化騰、陳天橋，他們一開始就懂得開放自己的“王府井大街”。比如，游戲是免費玩的，但可以賣裝備掙錢；QQ軟件是免費的，但可以賣很多別的服務，比如QQ秀，QQ空間。這其實也是 Linux的趨勢，Linux也不是學雷鋒做好事，它的平臺免費，使用這個平臺的人多了，基于Linux的商用軟件就可以賣錢了。微軟現在還把自己的平臺當成搖錢樹，進去還要收錢。