外商直接投資對江蘇經濟增長影響研究
2008-12-31 00:00:00鄭小琴
現代商貿工業 2008年8期
摘 要：分析了1990年以來江蘇利用外資的基本形勢，利用柯布——道格拉斯生產函數一致的假設模型，進行協整分析和Granger 因果檢驗外資對江蘇省經濟增長的影響，證明外資對江蘇經濟增長有顯著影響。最后提出進一步吸引外資、促進江蘇經濟增長的政策建議。
關鍵詞：經濟增長；外商直接投資；協整；Granger因果檢驗
中圖分類號：F74文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）08-0079-02
1 江蘇省利用外資的概況與現狀分析
改革開放以來，江蘇省利用外資呈逐年上升趨勢，尤其是20世紀90年代以后， 1985 年實際利用外資0.93億美元，其中FDI0.12億美元，占12.77%。2002年實際利用外資108.25億美元，其中FDI占95.76 %。1985-2002年，FDI增長了870.37倍。1990年江蘇省GDP為879.79億美元，而外商直接投資僅僅1.411億美元，僅僅占0.16%，而到2002年，外商直接投資達到103.6億美元.1978年至2002年全省實際利用外資總額675.98億美元，其中外商實際投資618.51億美元。2003年，江蘇省利用外資保持強勁增長，項目規模和增資額繼續擴大，全年新批外商投資企業7，301個，其中新批總投資超1，000萬美元的項目1，507個，超3，000萬美元以上的項目97個，超1億美元的項目37個。江蘇省利用外資來源主要來自亞洲，就國家和地區來看，我國香港是江蘇省外資最重要的來源地，香港位居首位，新加坡次之，日本居第三，臺灣，美國依次第四，第五。
從1990年開始，江蘇省的GDP逐年增長，從1990年的879.79億美元到2005年的6822.15億美元，增長了近8倍。同時，外商直接投資的增長帶有明顯的階段性，從1990－2001年增長較為緩慢，而從2001－2003年，呈現高速增長的態勢，之后有一點回落，但是江蘇外商直接投資依然保持高位，江蘇省國民生產總值與全國國民生產總值之比幾乎沒有變化，但是江蘇外商直接投資與全國外商直接投資之比卻有明顯增長的態勢，說明江蘇省利用外資一直走在全國的前列。
2 模型與變量
為了更好地計量分析江蘇外商直接投資與江蘇經濟發展的關系，我們根據柯布-道格拉斯生產函數一致的假設模型，建立以下計量方程:
Y=AKαL1-α（1）
式中:Y是江蘇產出，K是江蘇資本，L是江蘇人力資本，，A表示江蘇制度和技術進步等無法觀察到的因素。我們在資本中區分江蘇外商直接投資與江蘇國內資本，把外商直接投資作為一個單獨影響江蘇經濟發展的變量。這樣，我們把江蘇省的總資本表示為江蘇省國內資本和江蘇外商直接投資的加權平均，數學公式為:
K=KdβKf1-β(2)
式中:K，Kd，kf分別表示江蘇省總資本、國內資本和外商直接投資，β為江蘇省國內資本在總資本構成中的權重。將(2)式帶入(1)式，并且通過對數形式對其進行線性化處理，得到等式:
LN(Y)=LN(A)+αβLN(Kd)+α(1-β)LN(Kf)+(1-α)LN(L)(3)
為了準確計量江蘇外商直接投資對江蘇經濟發展的影響，我們將方程(3)縮減為:
LN(GDP)=αLN(FDI)+b(4)
在這里，我們用GDP代替 ，用FDI代替 ，方程的其他參數也隨之改變。為GDP對FDI的彈性系數(靈敏度)，常數項b包含不能被FDI所解釋的其他因素。
3 實證分析
3.1 數據來源
本文選取的數據時間跨度為1990-2005年，來源于江蘇省統計局2006年統計年鑒（見表1）。選取按照生產法來統計的江蘇國內生產總值(GDP)作為總產出的代表變量，以表示江蘇經濟發展水平。采用的江蘇外商直接投資變量，是指外國企業和經濟組織或個人在中國江蘇地區境內開辦外商獨資、中外合資合作企業或合作項目開發的投資。
3．2 模型分析與檢驗
由于在經濟模型中非平穩時間序列之間經常發生偽回歸現象而造成結論無效，所以，對經濟變量的時間序列進行回歸分析時，要進行單位根檢驗，以判斷其序列的平穩性，只有平穩的時間序列才能進行回歸分析。因此，首先應對其進行經濟時間序列平穩性的ADF檢驗。如下表：
4 結論
從上述實證結果來看，與眾多學者得出的結論相同，江蘇經濟增長與外商直接投資確實存在穩定的相關關系，外資投入對江蘇經濟增長的影響顯著，FDI每增加一個百分點能帶來GDP0.27個百分點的增長。
5 政策與建議
(1)進一步改善投資環境以長期吸引外資。一方面要加強基礎設施建設改善硬環境以“筑巢”，可以BOT方式吸引外商從事基礎項目建設解決基礎設施建設資金短缺問題；另一方面還要創造軟環境以“暖巢”，加快政府職能轉變，提高行政服務質量，同時要注重政策的長期性、連續性與穩定性。
(2)要解決利用外資的結構性矛盾，隨著外資數量和規模的擴大，江蘇利用外資的結構性問題開始凸顯。2003年江蘇外資90％以上集中在蘇南，且90％集中在制造業，農業實際利用外資僅7億美元，服務業實際利用外資只占全省15%。而20世紀90年代末以來國際直接投資60%以上都集中在第三產業，可見江蘇外商直接投資在三次產業間的非均衡分布與國際產業結構演進趨勢不相吻合，因此今后要把外資作為產業結構調整、工業結構提升的主要杠桿。
(3)要增強外資的產業引致效應和技術溢出效應，提高外資利用效率引導跨國公司不僅向單獨的企業投資，而要對一個產業上、中、下游各個階段的產品或關聯企業進行橫向產業鏈式投資，或對生產、流通、銷售和售后服務各個環節進行縱向或系統化投資，加強產業整合，發揮產業集聚和技術溢出效應。再者，2003年江蘇向國外投資只有5000萬美元，不及吸引外資的零頭，這直接帶來國際資本收支不平衡，內資國際增值能力下降。因此要增加對外投資，充分利用閑置外匯，提高外資利用效率。
參考文獻
［1］CHEN K ，J EFFERSON G ，SINGH I J . Lessons from China's economic reform ［J ］ . Journal of Comparative Economics ，1992.
［2］DE MELLO JR ，LUIZ R. Foreign direct investment - led growth : evi2 dence from time series and panel data ［ J ］ . Oxford Economic Papers ， 1999 ，51 :133 - 151 .
［3］Eduardo Borensztein (1995)， “How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth?”， NBER Working Paper No. 5057.
［4］Findlay， R. (1978)， “Relative Backwardness， Direct Foreign Investment and Transfer of Technology: A Simple Dynamic Model”， Quartely of Journal of Economics， February，pp. 1-16.
［5］Romer， P.M. (1990)， “Endogenous Technology Change”， Journal of Political Economy， VOL.98，NO.5.
