圖書分類亟待新標準

在一次書業觀察論壇上，有專業人士提出，現在動漫圖書在排行榜上的歸類十分混亂，對圖書打榜形成了一定的影響。過后，筆者仔細觀察了一下各類圖書排行榜，包括開卷榜、網上書店排行榜、新華書店排行榜以及各類報紙上的圖書排行榜，發現這些榜單分類五花八門，沒有一個統一的分類標準。

如此一來，導致的最直接的結果就是同一本書，在不同的榜單中被歸為完全不同的類別。以《絕對小孩》為例，在開卷的細分榜上被歸類于文學榜，但到了總榜卻歸為了非虛構類。這樣，《絕對小孩》既要和文學類圖書，如郭敬明的小說一起打細分榜，又要和于丹、易中天的作品打總榜。最讓筆者匪夷所思的是，在卓越亞馬遜網上，筆者看到《絕對小孩》竟與《20幾歲決定女人的一生》、《人體使用手冊》、《求醫不如求己》等一起歸入生活類圖書榜。除此之外，在北京圖書大廈，《絕對小孩》被歸入了文學榜；而在各類報紙的圖書排行榜上，歸類就更亂，有的放在了生活類，有的放在了少兒類，每家報紙都有自己的標準。

圖書分類不科學的原因

其實，圖書分類混亂這個問題不僅僅出現在動漫圖書中，其他圖書也經常遇到此類問題。究其原因，是現在圖書分類沒有一個嚴格、統一的標準。據了解，《中國圖書館分類法》（以下簡稱《中圖法》）是目前大部分圖書排行榜和書店賣場圖書分類的基礎。但這些年來，圖書的出版數量、內容、表現形式等都發生了很大的變化，而《中圖法》還是一成不變，已不適應行業的發展。

另外，《中圖法》的主體對象是圖書館使用，而排行榜與書店賣場的主體對象是圖書的營銷。在目標群體上，前者主要是針對理論學習研究，后者則是為滿足消費者的生活與工作需求。由此看出，實際應用中的圖書分類與《中圖法》存在不同程度的差異。事實上，各級書店賣場、網上書店以及圖書排行榜的圖書分類法，目前都是以《中圖法》為基礎，根據自己的習慣與實際需求進行改造的，從而形成自己的營銷分類體系，很少有完全搬用《中圖法》的。但因為大家都各自為戰，所以各自的分類標準差別很大，從而就形成了今天我們看到的百花齊放的局面。

據了解，開卷在2004年推出了自己的分類體系，共700多個類別，這套分類體系在很大程度上從中圖法中脫離出來，它開始把生活、青春文學、心理自助、大眾社科等概念變成能夠進行分類操作的正式類別。當當網也是以《中圖法》為基礎，根據自身架構、圖書內容、當當網用戶的年齡結構等再進行圖書分類。目前當當網的圖書暢銷榜有42個細分類。

分類不科學對圖書市場的影響

大家之所以關心排行榜，是因為從榜單上可以看出圖書在市場上、在終端讀者中的反應，從而可以對作者、出版者產生正確的指導。出版商可以根據榜單來了解各地的銷售信息，以及不同地區對同一本圖書產生的不同反應，以調整自己的營銷策略。同時還可以了解各門類的市場情況是怎樣的，哪類書受歡迎、哪類書被冷落、出現了什么新的圖書熱點。 對于讀者而言，現在圖書品種很多，而如何選擇圖書，榜單可以起到一定的指導作用，可以影響到讀者的偏好。如果榜單不科學，以上這些就會產生偏差。

而對于書店賣場，圖書分類主要是服務于上架和導購，如果分類不科學，最直接的影響就是讀者找不到所需圖書。據了解，有些書店把《絕對小孩》歸入藝術類，而在賣場中，藝術類一般都會被安排在較高樓層上，客流較小，處于曲高和寡的境地。這樣一來，自然就會對其銷售產生很大的影響。另外，圖書分類不統一，會對書店賣場在采購、對接、圖書上架等工作環節上產生影響。如果有一個科學合理的分類，不僅能幫助讀者更快、更準確地找到其所需的圖書，還能促進相關圖書的銷售。所以書店的上架分類，既要考慮店員上架方便、內部管理方便，更要考慮顧客找書的方便和增加更多的購買可能。為了保障圖書分類科學以及上架的準確，現在很多出版社都在圖書的封底印有上架建議。

各方亟待建立完善的圖書分類標準

希望相關組織機構制定完善的圖書分類的行業標準，這是大家共同的認識。這幾年隨著圖書類別的增多，圖書的分類越來越細化，因而分類細化與立足賣場需求的科學分類法就成了大家迫切的需求。隨著動漫產業的發展以及讀圖時代的來臨，動漫圖書已發展成為很重要的一個門類，而在《中圖法》中，動漫門類的缺失，就使得動漫圖書的歸位很混亂，讓人感覺由于在分類上沒有科學性，在作品的展示就很難有科學性，造成了文章開頭提到的現象。

針對這些問題，有業內人士建議，對于對圖書分類的研究，需要從上至下，互相配合。也有人建議，新的標準最好能按圖書的主題來進行分類，而不是按其表現形式來分類，因為無論何種形式，都是來表現主題的。