數字出版物格式標準化路有多長？

在幾次會議中， 大家都提到由于數字出版物的文本格式的不統一，導致讀者在閱讀不同公司的數字出版物的時候，要購買支持不同出版物格式的閱讀器或下載不同的閱讀器軟件，這給讀者造成了很大不便，同時也阻礙了我國數字出版的健康發展。為此，筆者專門對這一問題進行了調研，并對調研情況進行了初步的分析。

我國數字出版物格式標準現狀

目前，國際上使用最廣泛的數字出版物的格式是Adobe公司的PDF格式，專用閱讀工具是Adobe Acrobat Reader軟件。在我國，除了使用PDF格式外，還有一些比較常用的數字出版格式，如方正阿帕比公司的CEB電子圖書格式、清華同方公司的CAJ電子期刊格式、超星公司的PDG電子書格式、書生公司的SEP格式、華康公司的WDL電子書格式等。

目前我國市場上存在的多種數字出版的文本格式彼此各不兼容。顯然，格式的多樣影響了數字出版的發展，從而使人們過分依賴于閱讀器。而無論是何種出版，其主要任務是提供內容，而非開發閱讀器，后者充其量只是數字出版的一項附屬內容。統一數字出版的文本格式亦即標準問題逐漸提上了日程。

格式標準化過程中存在的問題

當前，實力雄厚的大公司擔心數字出版物格式標準的制定，會影響其市場地位，而沒有研發數字出版物格式技術的公司，如萬方數據公司等卻歡迎數字出版物格式的統一。其中最主要原因是實力雄厚的大公司依靠自己的技術優勢研發了自己的一套數字出版物格式，并以此作為占領市場的手段之一。方正阿帕比公司科研人員認為CEB電子書格式是他們花費大量心血研發的具有知識產權的成果，不愿意開放其技術。依靠排版技術優勢，方正阿帕比公司在與出版社合作出版電子書方面占有較大的市場。該格式的主要特點是高保真性，相對于其他電子書格式，CEB電子書格式確實在顯示效果等方面具有一定的優勢。

清華同方公司也存在這樣的問題，他們認為電子書的格式一旦重新建立一套新的標準，將意味著不僅他們在出版物格式研發方面和維護方面的投資將付之東流，而且將面臨新的投資。目前該公司在此方面的投資每年大概需要100～200萬元， 以10年累計已投資1000～2000萬元人民幣。而且目前中國市場幾大技術提供商分割市場的格局有可能被打破，他們的地位將受到挑戰。他們認為這將影響具有技術優勢企業的創新精神。

此外，版權問題也是影響電子書格式統一的因素之一，這些企業擔心一旦數字出版物格式統一了，他們的版權將得不到相應的保護。由此可見，數字出版物格式標準制定的關鍵的問題在于如何協調各公司的利益。

國外數字出版物格式標準化之路

在國外，也存在由于數字出版物格式不同，用戶需要使用不同閱讀器或下載不同閱讀器軟件的問題。那么國外是怎樣解決這個問題的呢？

在歐美國家，電子書的發展正在逐步走向規范化。在電子書統一標準方面，雖然目前尚沒有能夠形成統一的格式，但OEB的建立為格式統一提供了可能。該標準是一個開放的、公共的、基于XML的數字出版內容格式規范。目的是給內容提供商（如出版商和作者等）和技術提供商提供最簡單和最通用的指南，以便數字內容通過多種閱讀系統能真實、準確和方便地表達出來。目前該標準已經得到了一些軟件公司如索尼公司、Adobe公司以及閱讀設備廠商的支持。雖然該標準目的是要統一數字出版物的文件格式，讓作者、出版商所生成的數字出版物文檔在所有的數字出版物閱讀器上都可以正確顯示，但目前該標準還是寬泛的數字出版物格式的規范，還沒有實現對數字出版物格式進行真正的統一。

在韓國，使用最廣泛的電子書格式是Adobe公司的PDF格式以及Adobe Acrobat 閱讀器。但考慮該格式一經制作就不能修改，且該格式是Adobe公司的獨家格式，不容易擴展，所以韓國將基于XML的EBKS（即KSX6100）的電子書格式定為國家標準，主要是考慮其兼容性、公開性、應用性以及可擴展性，此外該格式還可以對文件進行結構調整， 具有獨立的平臺。該韓國國家標準也是一個寬泛的電子書格式規范，還不能達到完全統一電子書格式和閱讀器的問題。

在我國，電子書的格式標準問題引起了出版機構、圖書館、數字出版技術提供商、信息產業部和新聞出版總署等機構的廣泛關注。2007年以書生公司牽頭的行業標準項目——非結構化操作標記語言第一部分：文檔操作接口規范正式在信息產業部立項，目前該標準已經完成報批稿。該項目通過各技術提供商按照該文檔操作結構標準，在各自的閱讀軟件上建立一個開放接口，讀者便可以實現對不同格式的數字出版物的閱讀。