美大學校園成多事之地

常青藤覆蓋的院墻并不能將一切不良因素拒之門外，大學校園成為犯罪現象、社會問題的多發之地。

去年11月的一天深夜，再過幾分鐘就是午夜時分，辛辛那提大學的6名學生正在校內宿舍里觀看電視節目。突然，3名男子破門而入，其中一個歹徒用槍指著在座的學生，其余兩人立刻在房間里搜刮了價值約4400美元的物品，包括手提電腦、手機、掌上游戲機和現金。得手之后，三個家伙立刻遁入夜色之中。

幾名學生在憤怒的情緒驅動下，尾隨著追了上去，并抓住那名持槍的歹徒，在廝打中，那個家伙開了槍。一顆子彈擦傷了一名學生的腿，其余的學生將歹徒按倒在地，直到警察趕到。

第二天，受傷的學生回到了宿舍，而被逮住的那名犯罪嫌疑人不久就以入室盜竊，嚴重人身攻擊和不法獲得被竊物品等罪名被起訴。那么這些歹徒究竟是怎樣進入校園宿舍的呢？很簡單：學生們對警方說，那座宿舍樓的大門好多天根本就沒有關好。

當美國大學生們的父母面對高漲的大學學費、費用以及入學率下降時，他們又發現自己遇到更基本的麻煩問題：哪一個校園是安全的？按理說，大學似乎是田園般的書香之地，不少校園也確實如此。然而常青藤覆蓋的院墻并不能將一切不良因素拒之門外。據報道，美國6000所大學每年要發生約4萬起入室盜竊案，3700起暴力性侵犯案，7000起人身攻擊案和48起殺人案。而其他事件——火災、酗酒、精神健康問題——也呈上升趨勢。

當然，這些統計并不是家長和學生們在寧靜的校園里所看到的情景。人們對安全問題有著一些不正確的感受。“學生們看到晚上有保安人員巡邏，宿舍大門處有攝像頭監視，就認為不會有任何壞事落到自己頭上。”紐約市的安全咨詢專家哈里·勞倫指出，“人們并不了解安全警衛常常是十分松懈的。”

學生中的犯罪現象

學生們一般覺得在同學之中較為安全，然而美國校園中80%的犯罪案件卻是由學生本身引發的。賓夕法尼亞州的一位校園安全問題研究小組的負責人艾莉森·基斯認為，新生入學的頭六個需要特別注意。她將這段時期視為“紅色危險時間窗”。她的小組發現有30%的學生受害人是在這段時間受到傷害的：“剛剛到校的一年級新生最易受到酗酒、欺凌以及約會強奸這類犯罪行為的傷害，是學生在整個校園生活期間最危險的階段。”

當然，校園中的危險事件也發生在“紅色危險時間窗”以外的很長時間。以東密歇根大學高年級女生勞拉·迪金森案件為例。2006年12月15日，這個女生被發現死在她的校內宿舍里。從一開始，警方就認為迪金森的死很可疑，因為他們發現尸體的上身是裸露的，臉上蓋著一只枕頭。但是校方在第二天上午通過其網站所做出的回答是：“我們完全有信心認為我們的校園環境是安全和防范嚴密的。”

在好幾個星期內，學校官員們向學生們以及迪金森的父母提供的信息一直是：此案沒有涉及暴行（法醫后來的尸檢結論認為，死因有可能是窒息）。此案的偵查持續了兩個月，直到警方逮捕了奧林基·泰勒，一名20歲的學生，校方原來的說辭才得以改變。

此案的證據來自一個攝像頭拍下的場景：迪金森夾著一只白色的包在12月12日晚上約11點進入宿舍樓，泰勒在大約5小時后多次試圖進入鎖上的大門，后來他尾隨有卡片鑰匙的另一個學生溜了進來。泰勒90分鐘后帶著一只白色的包離開該宿舍樓。據警方透露，由于泰勒的DNA已在受害者的身上被發現，他因此被指控性攻擊和謀殺，但他申辯說自己無罪。泰勒的第一次審判以陪審團未能做出一致的決定而告終。新的審判日期到目前還未確定。

不久前有關方面所作的調查發現，由于沒有及時將迪金森之死作為刑事案件上報，學校當局已觸犯1990年制定的吉娜·克萊利聯邦法律條款。這一條款是以賴伊格大學的一名學生命名的。這名女生當時就是在自己的宿舍里被強暴，并被殺害。而該法律條款要求學校向聯邦高等教育辦公室及時通報校園犯罪案件，并向學生們提出警示。在此次調查結束后，東密歇根大學校方的三名負責人，包括校長都被撤職。校方同意賠償迪金森家庭250萬美元，并且制定出了新的校園安全防范制度。

去年9月，圣約翰大學一名一年級新生，戴著一個時髦的面具，手中的塑料袋里包著一把裝有子彈的步槍走進該校的紐約校區。一個校園保安人員在看到露出的槍管后，立即報警，并和其他人一起在此人企圖開火之前，將其制服。

當大批警力部署到校區時，驚恐的學生們仍躲藏在各個教室中，他們在8分鐘內，就收到校方發出的持槍歹徒已被逮捕，并要他們繼續待在原地的信息。隨著警方在校園里進行大規模搜索的3個小時期間，信息仍不斷地發給學生們。

這是圣約翰大學在去年8月份設置緊急情況告知系統后的首次啟用。該校在校園的重要部位還安裝了6塊等離子屏幕進行閃放警示。學校的助理副校長多米尼克·斯安納指出，“在我們生活的這個社會，你不得不小心謹慎。”

社會上的犯罪滲入校園

對一名入室盜竊者來說，校園宿舍猶如一個“寶庫”。一般來說，一名典型的學生在其宿舍里放有價值5000－10000美元的電子和電氣用品。辛辛那提大學和東密西根大學的案例顯示，要設法進入一座校區學生宿舍樓并非人們想象得那么困難。

“當我進行校區檢查時，”波士頓地區高校安全咨詢顧問羅伯特·西希里阿諾指出，“我常常發現一樓和二樓有50%的窗子是不上插銷的。前門處可能會有保安人員查看學生證，但是后門卻可能會用一塊磚頭撐開，因為有的學生會忘帶鑰匙。”

當學生們在宿舍、教室和聚會場所之間奔波時，往往不會有很高的警覺，即使在晚上也是這樣。加利福尼亞州立大學圣何塞分校22歲的學生安東尼·達里安諾在參加一個學生聯誼會后，與女朋友在午夜3點離開會場，走向自己的小汽車。兩名身穿兜頭衫的家伙逼近到他們倆身邊，用槍威脅著將手機和錢包掠去。“我未想到這種事會發生在我們自己身邊，”他說，“現在我在深夜或某些地點都格外小心。”

美國一些高等院校目前已采用高技術手段來應對校園犯罪現象。約翰·霍普金斯大學安置了100多臺所謂的“聰明攝像機”（它們應用一種計算機程序法來跟蹤可疑的人員活動）來不斷地監視校園以及周邊的情況。這一系統不久前發現一名男子在校園附近的一處學生住宅外的小巷里窺視正在睡覺的學生，校園控制中心立刻獲得了警報。當此人回到自己的小汽車時，攝像頭拍到了其汽車牌照的近景，并立刻傳輸給警方，幾分鐘之后，附近地區發生了一起持槍搶劫案，目擊者對嫌疑人的描述恰好與剛才約翰霍普金斯大學發現的那名可疑人員相符。警方很快就抓捕到了犯罪嫌疑人。

心理健康問題

對在校學生的傷害并不僅限于社會人員的入侵。有時心理問題也會對他們造成極其嚴重的傷害。帕普丁大學咨詢中心主任康妮·豪頓博士指出，17年前，在加利福尼亞州的大學里，學生們想要傾訴的話題是思念家人，愛情方面的苦惱或者對考試的焦慮。而現在完全不同，她說，“至少有50%的學生向我們咨詢的是涉及抑郁癥方面的問題。我們還遇到的問題是躁狂和抑郁交替癥，精神崩潰，進食失常以及焦慮癥等。”

下列數字也支持了她的說法。2003年的一項研究發現，大學生因抑郁問題尋求心理健康服務的人數是1989－2001年之間那段時期的兩倍多。自殺目前在大學生死亡數中居第二位（第一位為事故），每年上升至1100名。

為了應對這種趨勢，美國許多大學都加強了心理指導。“這些孩子可能會說，‘我的成績如此糟糕，我找不到辦法來改變這一狀況’或者‘我無法想象明天的情況’，”豪頓說道。她建議父母要定期與子女進行溝通，包括電話、電子郵件、甚至信件，以了解子女的心態變化。康奈爾大學咨詢和精神服務部主任格里高利·伊爾斯博士曾介紹過本校的做法。在康奈爾大學，一名全職心理咨詢師與學生的比例為1比800，而一般大學為1比1300－1500。康奈爾大學的任何學生在一天內都可以通過電話與咨詢師作20分鐘的交談。該校正在致力于降低近年來高發的自殺率。從教授到大門警衛都接受了培訓，以對學生中發生的不正常情緒進行觀察和報告。例如，一位眼力頗為敏銳的門衛最近發現一位女生有飲食過度的表現，便及時幫助她尋求到適當的治療。自從學校3年前開始此類培訓以來，它還未發生過一起自殺案件。而在過去的15年，每年平均要發生兩起自殺案。

酗酒引起的犯罪案件

據哥倫比亞大學全美癮疾與物質濫用研究中心2007年的一份調查披露，美國大學中每5個學生中就有兩個有狂飲作樂的現象（男性每次至少5瓶啤酒；女性每次至少4瓶）。大約有四分之一的學生一個月至少狂飲10次——與1999年相比，有了大幅度上升。

酗酒的后果所付出的代價是十分嚴重的。

每年因酗酒在全美國造成的大學生死亡人數約為1700，受害人數則接近60萬。校園中約95%的暴力犯罪和違法案件都涉及酗酒問題。專家們提示說，因為社會上一些犯罪者的目標常常是沒有防備的人，所以喝醉的學生更易成為犯罪分子的受害者。

北伊利諾伊大學德卡爾伯校區校方應用各種媒介勸導學生適量飲酒，并使學生們相信，實際上大多數人飲酒還是有節制的。在長達10年的宣傳期間，這一活動使學生中嚴重飲酒者的人數下降了44%，傷害別人的百分比下降了76%。■

編輯：陳暢鳴