基于模糊層次分析法的應急物流方案選擇

摘要：針對應急物流的特點，設計了應急物流預案的評價指標體系，并運用模糊層次分析法確定各評價指標的權重，建立起指標體系的綜合評價方法。當突發事件發生時，為快速地選擇一個有效的應急物流預案提供了一個簡單可行的方法。

關鍵詞：應急物流；方案選擇；模糊層次分析法

中圖分類號：F250文獻標識碼：A文章編號：1002-3100(2008)10-0001-03

Abstract：This paper designs an emergency logistics evaluation index system based on the characteristics of emergency logistics， and ascertains the weight of every evaluation index with Fuzzy Analytical Hierarchy Process （FAHP）， and establishes a synthetic evaluation method of the index system. From this， we can get an effective emergency logistics scheme easily when the emergency happens.

Key words: emergency logistics; scheme selection; FAHP

0引言

應急物流是指以提供突發性自然災害、突發性公共衛生事件等突發性事件所需應急物資為目的，以追求時間效益最大化和災害損失最小化為目標的特種物流活動[1]。它具有突發性、不確定性、非常規性及弱經濟性。與普通意義的物流不同，普通物流既強調物流的效率，又強調物流的效益，而應急物流在許多情況下是通過物流效率實現其物流效益。突發事件的突發性、不確定性等特點決定了應急物流必須著眼于平時的準備。進入21世紀，國家以及社會組織對突發事件時的緊急調度運作越來越重視，在很多領域已經建立了物流應急方案。另一方面，當突發事件發生時，要求在最短的時間內、在多個應急物流預案中確定一個最適宜的方案付諸實施，這樣才能達到應急物流實現最高效率的同時兼顧效益的目標。因此，如何快速有效地對眾多的應急預案進行評價，從而選出一個最佳方案是本文的研究工作。本文基于應急物流的特點建立了應急物流預案的評價指標體系并結合實例運用模糊層次分析法（FAHP）選擇最佳應急物流方案[2]。

1FAHP與物流方案選擇

1.1指標體系的建立

服務質量：應急物流也屬于物流系統的一種，其服務質量理應作為方案優劣的判斷依據之一。應急物流不同于一般物流的一大特點就是不再以利益最大化和成本最小化為目標，更突出了一個急字，速度和效率是應急物流系統首先要考慮的，如何在最短的時間內迅速籌集所需要的物資，并配合合適的運輸工具和行車路線把應急物資安全地送到事發點顯得尤為重要，所以本文在服務質量這一準則下設計了四個子準側：應急物資的易獲性、應急物資運輸的及時性、應急物資的到達完好率、運輸網絡的安全性。

柔性水平：應急物流的特點之一就是急和快，某些應急預案所需要的物資、運輸工具、人員的調配等可能一時之間很難得到滿足，所以某個預案是否很容易協調各方資源，以及當其所需的資源不能滿足時是否很容易找到其替代資源等也是我們在選擇應急物流方案時要加以考慮的。

物流成本：成本在應急物流中雖然不像一般物流系統中那樣重要，但如何在保證效率的前提下使成本最小化也是我們必須考慮的，畢竟我國的經濟發展水平很有限。本文把物流成本分為：物資成本、運輸成本，社會成本[4]。在最短的時間內籌集所需應急物資，這就要求平時有一定數量可預見的一般性應急物資的庫存，而以時間為前提的應急物資快速到達會使采購成本上升，把這兩類成本都歸結于物資成本范疇；運輸應急物資是選擇水陸空的哪一種，以及行車路線的選取都涉及到成本問題，即運輸成本；社會成本是指當突發事件發生時，可能需要多方面的協助比如某些社會組織、自愿者、部隊等，本文把它統一歸結為社會成本。

1.2模糊層次分析法進行決策的一般步驟

（1）建立決策問題的層次遞階結構模型。根據對問題的分析，確定評價指標，并將評價指標因素分層，最高層為總的目標，中間層是與總目標相關的因素，中間層可以是一層或多層，最底層是待選的各方案。

（5）層次總排序，在層次單排序的基礎上，綜合各層權重矩陣和專家評分，得出各方案的優劣評價數，選擇優化方案。

1.3物流預案選擇的評價模型

根據模糊層次分析法的原理和對影響應急物流預案選擇因素的分析，確定了應急物流預案選擇的三層結構模型，如圖1所示。

1.4應用模糊層次分析法解決應急物流預案的選擇問題

假設有關專家要對某城市的四個應急物流預案進行選擇，他們針對上述的9個指標對四個方案的打分綜合結果如表2所示（采用10分制）。

現應用模糊層次分析法（FAHP）求解上述實例如下：

第一步，建立上述問題的層次結構評價模型。最高層（目標層）為選擇最佳的應急物流方案，第二層（準則層）為選擇應急物流方案所要考慮的因素，第三層（指標層）為準則層的具體細化指標（共9個），最下層為候選應急物流預案。

第二步，建立優先關系矩陣。各層次因素之間的相對重要性關系矩陣（模糊互補矩陣）如表3-6所示。

第三步，將上述優先關系矩陣轉化為模糊一致矩陣如表7-10所示。

第四步，計算出各因素在目標中的權值。

比較各應急物流預案的綜合評分，可知：第二個應急物流預案為優選方案。

2結論

應急物流的研究越來越受到國家和相關專家的重視，本文依據應急物流的特點建立應急物流方案選擇指標體系，并運用模糊層次分析法對實例進行求解，結果證明了該方法有效性、可行性，為應急物流方案的選擇提供了一定的參考價值。

參考文獻：

[1] 張吉軍. 模糊層次分析法（FAHP）[J]. 模糊系統與數學，2002，14(2):80-88.

[2] 歐忠文，等. 應急物流[J]. 重慶大學學報，2004，27(3):164.

[3] 陳欣. 模糊層次分析法在方案優選方面的應用[J]. 計算機工程與設計，2004，25(10):1847.

[4] 孟參，王長瓊. 應急物流系統運作流程分析及其管理[J]. 物流技術，2006，9:15-17.