易中天與中介打官司的看點

廈門大學教授易中天先生在央視開講座《品三國》，因為講得好，著實火了起來，人火了，錢途也就火了，很應該，很正常。而最近關于一幢別墅的買賣，易教授又火了一回。

事情既簡單又復雜，簡單的過程是：易教授在中介處獲知有一幢別墅的出售信息，在中介的“陪同”下看了房，與房主溝通后，易教授買下這幢價值500多萬的別墅，中介沒有收到12萬多的“中介費”。復雜的內容是：甲中介獲得信息并與易教授溝通，乙中介宣稱“帶”易教授看了房并簽下《房產求購委托書》，易教授說沒乙中介什么干系，且房主表示不愿出售，后經雙方共同的朋友撮合才成交，甲中介說是甲乙倆中介一同前往，且看到房主的孩子向易教授遞條子，而這一行為為中介之大忌。

12萬不是個小數目，中介要討個“公道”，消息說，全國眾多中介公司群起響應，聲討易教授，說易教授“破壞了公平交易的市場原則”，而易教授從容淡定，如三國諸葛先生之面對千軍萬馬，對中介們回了句“法庭上見”。做名人難，名人容易遭罵聲，尤其在網絡上，易教授的《品三國》也頗受爭議。然這次卻不同，雖有同情、理解中介，指斥易教授不守“信用”者，更多的聲音卻是為易教授“助威”，怒斥中介“心黑”。目前，易教授說要在法庭上抖摟更多的中介“黑幕”，中介說價碼兒還可以商量，“目前還不想走法律途徑”。

跳出易教授與中介的糾葛，筆者以為，這個事情如果要打官司，比事情本身涉及的利益、是非的判斷要更有意義，更有價值，這個官司所奉獻的，是對整個社會的教益。……