歷史的苦澀：建設三門峽水庫的諸多失誤

一場無水的沉沒

很少有人知道，今天隴海線上的潼關縣城，幾十年前本是一個叫吳村的地方。歷史深處金戈鐵馬的潼關，歷代帝王將相文人墨客浩嘆不已的潼關，已然不在。這座古城死得不明不白：按照三門峽水庫最初的規劃，它應該靜靜地躺在水庫下面。人，搬了；城，拆了。然而具有諷刺意味的是，三門峽蓄水后的水位，從來沒有到達和淹沒過潼關古城。

這個事實隱藏在中國當代水利史的深處，多年來從未被提及，直到朱幼棣打撈起它——他如今已是國務院研究室的司級干部，出版過《水壩問題研究報告》《南水北調東線污染防治進展情況分析和建議》等著作。

據《中國歷史軍事地理要覽》記載：“古潼關關城歷經宋、元、明、清乃至民國的修葺，基本保留完好。新中國成立后因修建三門峽水庫拆掉潼關城樓，現在還留有土垣，關左有新建的黃河鐵橋?！?/p>

1993年，時任新華社記者的朱幼棣開始關注古潼關。他查閱了歷代有關潼關的史籍，歷史漸漸鮮活起來：歷代潼關的知縣總兵，不管文官武將，都懂水文水利，是治水的專家。潼關緊挨黃河，關城與黃河沒有多少高差，千百年來城墻竟從未垮塌，潼關從未被淹過。北城墻的基礎是用巨大的條石砌成的。雨季，黃河水漲，波濤洶涌，城墻就成了大堤。潼關城的選址，正是基于對自然規律、對黃河水文和河水流量變化的深刻認識。人、古城和大河，在這里奇跡般地保持了協調和動態的平衡。

1954年，中國從蘇聯請來專家，幫助規劃黃河治理?！?br>