摘 要:本文結(jié)合工程實例和工程地質(zhì)情況,詳細(xì)介紹了建筑基坑工程支護(hù)施工方案的比選和基坑支護(hù)工程設(shè)計,并在施工技術(shù)方案分析的基礎(chǔ)上,對其SMW工法連續(xù)墻及整個基坑施工技術(shù)進(jìn)行了詳細(xì)闡述,對施工監(jiān)測進(jìn)行了評價。
關(guān)鍵詞:基坑支護(hù);SMW工法連續(xù)墻;施工技術(shù);監(jiān)測
中圖分類號:TU473.2
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1008-0422(2008)07-0199-03
1 工程概況
湖南長沙市某建筑工程總用地面積約為19770m2,總建筑面積約32116m2,工程主樓高為19層,群樓3~4層,設(shè)1層地下室。本工程基坑較深,大范圍挖深為6.85m,局部電梯井坑部位深度8.45m。地下室平面呈矩形布置,周長327m,如圖1所示。
根據(jù)該工程地塊地質(zhì)勘察報告,對基坑開挖范圍為較厚的淤泥質(zhì)黏土。各土層作為基坑支護(hù)設(shè)計的主要物理學(xué)性質(zhì)指標(biāo)如表1。根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗,對表中C、φ值作了調(diào)整。
2 基坑支護(hù)方案的選擇
根據(jù)本工程上述特點,結(jié)合基坑周邊的環(huán)境和相同基坑開挖工程的實踐經(jīng)驗,我們在設(shè)計方案中考慮幾種方案:
2.1 采用復(fù)合土釘墻支護(hù)的圍護(hù)方案。這是比較經(jīng)濟(jì)的方案,但是本工程現(xiàn)場地面2m以下為厚層淤泥黏土,且本工程挖深度(6.85m)相對較深,所以周邊環(huán)境采用該方案的圍護(hù)必須比常規(guī)的要加強(qiáng)。復(fù)合土釘墻的方案并不能有效地控制土體位移,且土釘淤泥質(zhì)土中的效果不明顯。故設(shè)計不考慮該方案。
2.2 采用鉆孔樁支護(hù)加內(nèi)支撐和水泥攪拌樁止水方案比較適合地下室開挖,但該方案較常規(guī)工程量偏大,故先不考慮該方案。
2.3 采用SMW工法的圍護(hù)方案,有以下特點:①能同時擋土和止水,占用施工場地?。孩谑┕に俣容^快:③無振動、無噪聲、無泥漿污染;……