摘 要:本文首先通過(guò)工況分析,質(zhì)量事故原因調(diào)查分析,對(duì)幾種方案進(jìn)行比較分析,確定了錨桿靜壓樁加固方案。其次詳細(xì)論述了該工程錨桿靜壓樁的設(shè)計(jì)、施工過(guò)程,最后對(duì)加固結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)。
關(guān)鍵詞:樁基礎(chǔ);錨桿靜壓樁;加固
中圖分類(lèi)號(hào):TU746.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1008-0422(2008)07-0218-02
1 工程概況
華南某地區(qū)一教學(xué)樓為純框架結(jié)構(gòu),無(wú)地下室,地上主體六層,局部七層,平面呈“[”形。框架柱網(wǎng)尺寸最大為5000mm×9000mm,采用內(nèi)走廊,占地面積約3000m2,建筑面積約13000m2,抗震設(shè)防烈度6度。設(shè)計(jì)有一條伸縮縫,在縱向中間。共計(jì)92根柱。
本工程所屬地質(zhì)條件較為復(fù)雜,建筑整個(gè)場(chǎng)地經(jīng)過(guò)人工回填,回填前為崗丘沖溝,局部為水庫(kù),水庫(kù)回填前未抽水,設(shè)計(jì)人員根據(jù)地質(zhì)條件,將基礎(chǔ)設(shè)計(jì)為主要是單樁單柱形式的人工挖孔樁基礎(chǔ),持力層為第5全風(fēng)化砂巖、6層強(qiáng)風(fēng)化砂巖。除伸縮縫處為2柱一樁外,其余為每柱一樁,共計(jì)88根人工挖孔樁,樁直徑為900 mm、1000 mm、1200mm、1500mm等4種,設(shè)計(jì)承載力最大的達(dá)6800kN。
2 人工挖孔樁檢測(cè)結(jié)果及處理方案
在施工人工挖孔樁時(shí)由于各種原因?qū)е鲁煽谞顟B(tài)極為不好,經(jīng)過(guò)動(dòng)測(cè)小應(yīng)變的檢測(cè)發(fā)現(xiàn):Ⅰ類(lèi)樁65根、Ⅱ類(lèi)樁7根、Ⅲ類(lèi)樁15根、Ⅳ類(lèi)樁5根。經(jīng)分析造成質(zhì)量事故的主要原因?yàn)椋?、操作工人在混凝土配置攪拌時(shí)隨意性大,導(dǎo)致部分混凝土強(qiáng)度不足;2、樁孔底部的積水、沉渣沒(méi)有清理,導(dǎo)致樁承載力不足;3、混凝土澆注時(shí)下料沒(méi)有采用溜槽或串筒措施,致使自由下落高度超出規(guī)范要求,混凝土在下落過(guò)程中已離析,樁底部石子周?chē)皾{嚴(yán)重缺失。……