
按照市場法則,政府不能救市,也無法救市,更不必救市。政府對市場的功能是制定市場規(guī)則、確立市場秩序、保證市場有效運行。
隨著國內(nèi)股市的一跌再跌,特別是當(dāng)股市多次跌破早些時候不少人所認(rèn)為的“3000點鐵底”時,投資者不僅對國內(nèi)股市的“跌跌不休”無奈,而且已經(jīng)悲觀到極點。既然股市走向持續(xù)下跌的不歸路,那么要指望政府救市是不可能了。
對于國內(nèi)股指為什么會在這樣長的時間內(nèi)持續(xù)下跌,大起而大落。我們不禁要問,政府為什么不采取相應(yīng)的政策來重振投資信心?
其實,國內(nèi)股市持續(xù)下跌,是內(nèi)外各種因素導(dǎo)致的結(jié)果。但是當(dāng)國內(nèi)股市快速下跌到嚴(yán)重影響企業(yè)融資時,還要不要讓政府來重建股市之信心,也就是來救市呢?
按照市場法則,政府不能救市,也無法救市,更不必救市。政府對市場的功能是制定市場規(guī)則、確立市場秩序、保證市場有效運行。可以說,當(dāng)前國內(nèi)股市的問題,并非政府對市場干預(yù)太少,而是對市場干預(yù)過多。比如說,政府對股市的信心擔(dān)保、對上市公司所有制的偏好、對公司上市規(guī)模時間的限制、對上市公司價格的管制等,都表明是政府對市場滲透太多。而這些政府對股市滲透過多的行為,往往就成了股市缺陷的原因所在。在股市“跌跌不休”的情況下,政府救市最好的方式,就是放開或減少政府對股市或上市公司的干預(yù)與管制,加強(qiáng)股市基礎(chǔ)性制度建設(shè)。
比如,為進(jìn)一步提高上市公司治理水平,6月25日證監(jiān)會決定在鞏固2007年公司治理專項活動成果的基礎(chǔ)上,繼續(xù)將上市公司治理推向深入。……