小人物靠什么最終崛起？

李斯這個人，地球人都知道，他是大秦帝國僅次于秦始皇的二號人物、華夏千古第一宰相。他和秦始皇掃六合、統文字，完成了中國歷史上“不可能完成的任務”，也影響了中國兩千多年來的歷史進程。

對于他的一生，古往今來，眾說不一。

有人說他好，在司馬遷的《史記》里，曾寫到當時的“俗議”，也就是大眾的議論，說李斯是因為“極忠而死”。也有人說他壞，同是在《史記》里，司馬遷把“老鼠哲學”這頂帽子，往李斯的頭上一蓋，這一蓋就是幾千年，從此，李斯成為了一個所謂的投機分子。

可是，讓我疑惑的是，一個人經歷了三十四年艱辛卓越的仕途生涯，一步一步位極人臣，如此傳奇人物，真的是一個投機分子么？如果這算投機，那投機的過程也太漫長了吧！一個投機分子，能忍這么多年？還有一點，一個無名的小人物，面對秦始皇這樣強悍的千古帝王，難道僅僅靠投機，就能夠最終崛起？

編過《流血的仕途#8226;李斯與秦帝國》，終于揭開了我心中關于李斯一生在險惡仕途上的生存秘密。說是仕途生存，也可以說是職場生存，只不過這個職場，與我們日常生活里所面臨的職場，不可同日而語。我們干砸了是丟飯碗，李斯們干不好，是丟腦袋。這種伴君如伴虎的工作，李斯們干得確實是嘔心泣血，幾乎算是為我們積累了一套鉆石版的“古代職場MBA教材”。所以，《流血的仕途》這本書，其實不僅在說歷史，更是在字里行間講述做人、做事的一些核心問題。

在李斯年輕時，他不過是個在楚國小城上蔡管糧倉混日子的小吏，飽食終日，無所事事。……