李斯這個人,地球人都知道,他是大秦帝國僅次于秦始皇的二號人物、華夏千古第一宰相。他和秦始皇掃六合、統文字,完成了中國歷史上“不可能完成的任務”,也影響了中國兩千多年來的歷史進程。
對于他的一生,古往今來,眾說不一。
有人說他好,在司馬遷的《史記》里,曾寫到當時的“俗議”,也就是大眾的議論,說李斯是因為“極忠而死”。也有人說他壞,同是在《史記》里,司馬遷把“老鼠哲學”這頂帽子,往李斯的頭上一蓋,這一蓋就是幾千年,從此,李斯成為了一個所謂的投機分子。
可是,讓我疑惑的是,一個人經歷了三十四年艱辛卓越的仕途生涯,一步一步位極人臣,如此傳奇人物,真的是一個投機分子么?如果這算投機,那投機的過程也太漫長了吧!一個投機分子,能忍這么多年?還有一點,一個無名的小人物,面對秦始皇這樣強悍的千古帝王,難道僅僅靠投機,就能夠最終崛起?
編過《流血的仕途#8226;李斯與秦帝國》,終于揭開了我心中關于李斯一生在險惡仕途上的生存秘密。說是仕途生存,也可以說是職場生存,只不過這個職場,與我們日常生活里所面臨的職場,不可同日而語。我們干砸了是丟飯碗,李斯們干不好,是丟腦袋。這種伴君如伴虎的工作,李斯們干得確實是嘔心泣血,幾乎算是為我們積累了一套鉆石版的“古代職場MBA教材”。所以,《流血的仕途》這本書,其實不僅在說歷史,更是在字里行間講述做人、做事的一些核心問題。
在李斯年輕時,他不過是個在楚國小城上蔡管糧倉混日子的小吏,飽食終日,無所事事。……