人機對弈體現了機器具有智能嗎

　　“人工智能之父”圖靈在1950年曾說：“下棋是很抽象的活動，是機器可以和人競爭的純智能領域之一。”自此之后的半個世紀中，人機對弈就成了人工智能研究的熱門領域。在地圖版和教科版高中信息技術必修教材中的人工智能部分，就以大篇幅介紹了“更深的藍”與卡斯帕羅夫的人機大戰。這次世紀對決確實是人工智能歷史上一次里程碑式的事件，其影響深遠且意義非凡，那么，人機對弈究竟意味著什么呢?它是否真正體現了機器具有智能呢?下面我們就來探索人機對弈過程中的奧秘。
　　
　　人機對弈的世紀歷程
　　
　　下表即為人機對弈歷史中的標志性事件。
　　
　　計算機如何擊敗人類
　　
　　在教材中，對人機對弈有這樣的評價：“機器的智能是由人賦予的，尚不具備像人一樣的思維能力。例如‘更深的藍’選擇最佳棋局方案看似具有智能，但這種智能依靠的不過是通過程序設計實現的搜索技術和計算機高速計算的優勢而已。”(教科版教材)雖然計算機擊敗人類的首要法寶是其高速計算的優勢，但是人機對弈過程中卻體現了人工智能發展的最新成果。那么，計算機是怎樣下棋的呢?
　　首先，在開局階段，計算機并非依靠蠻力計算，因為開局的變化太多，如果一開始就搜索每步棋的可能選擇，必定花費大量時間，將導致后面時間的緊張。而人類的弈棋高手對于開局理論早就有了深入的研究，各種布局方法已十分成熟。所以，計算機在開局階段的對弈方法是建立開局庫，將人類關于開局的方法事先輸入計算機中，對弈中只需搜索相應的局面，根據對局面優劣狀態的判斷來選擇最佳方案。只有當對手走出脫離開局庫的冷門局面時，計算機才會依靠純粹的計算解決。“深藍”的開局庫擁有4000多個開局棋局，70多萬個大師級比賽的棋譜，現今優秀的中國象棋計算機程序的開局庫已存儲了幾百萬個局面，幾乎可以與特級大師抗衡。
　　進入中局以后，計算機通常就不能再依靠開局庫了，這時計算機的超強計算能力將發揮至關重要的作用。這也是我們一般理解的計算機與人類對弈過程中最大的優勢所在，如當年的“深藍”是超級并行計算機，共有30個CPU和480個國際象棋專用處理器，每秒鐘能分析2億步棋，每步棋生成300億個棋局。但是盡管計算機的計算速度驚人，也無法做到將所有行棋可能都計算一遍，再找出最佳下法，這為計算復雜性所不允許。所以，與其說計算機靠超強的計算能力，不如說計算機靠的是高明的算法。換句話說，每走一步棋，計算機都要面臨選擇最優步法的問題，主要是利用審局函數計算局面價值，以找到最好的搜索方法。
　　在殘局階段，子力較少，但變化卻較多，所以計算機更多地依靠人類的殘局知識。通過搜索專家知識實現合理的判斷，避免不利于自己的兌子情況，從而對棋局進行有利的引導。通過建立殘局庫，將一些特殊的例勝例和棋形儲存進殘局庫中，同樣是殘局中計算機的常用手段。
　　通過以上對計算機與人類對弈過程的描述，我們可以知道，計算機并非僅僅依靠高速計算能力就能打敗人類，更主要的是高明的算法。目前計算機在國際象棋與中國象棋領域的水平都已經很高了，但在圍棋領域的表現卻始終無法令人滿意。關鍵之處就在對于19×19格的圍棋來說，即使是出色的算法，描述圍棋的局面也會異常困難，所以計算機下圍棋還只能處于業余水平。
　　
　　比賽后的余音
　　
　　在人機對弈結束后的采訪中，卡斯帕羅夫曾說道：“我為比賽中的一著棋感到吃驚，這意味著什么?我從未遇到這種情況。我能感到——我能嗅到——坐在桌子對面的一種新智能。‘更深的藍’實際上算出了6著棋之后的救卒辦法，它絲毫沒有把丟卒看成是一種犧牲。于是問題就來了：如果計算機走出此棋的原因和我走出同一步棋的想法截然不同的話，它走出的算不算‘智慧’的一著?一個行動的智慧與否取決于誰(或什么)來行動?這是一個我無暇回答的哲學問題。”IBM“深藍”項目組經理譚崇仁則說：“是計算機自己妙語天開，絕非人力，我為‘更深的藍’感到驕傲。”
　　19世紀著名科學家T.H.赫胥黎的孫子、英國作家赫胥黎曾說：“世界就是一盤棋。”他是這句話似乎在說，解決世界的問題如同解決棋盤上的問題一樣，都需要非凡的計算能力和直覺判斷的完美結合。站在機器的角度，計算機已經解決了棋盤上的問題，那么，它是否可以來解決世界的問題了呢?而站在人類的角度，人類不過是輸掉了一盤棋，是否算輸掉了整個世界呢?
　　
　　<img src="https://img.resource.qikan.cn/qkimages/xxjy/xxjy200810/xxjy20081011-2-l.jpg?auth_key=1735118139-962157506-0-1903ccbcc3a6048b0d2679126a98a537" hspace="15" vspace="5" align="center\