新疆產業結構效益和競爭能力分析

　　摘要：文章采用偏離-份額分析方法以2000-2004年為研究時段，以新疆15個地州為研究對象，對新疆各地州產業結構效益和競爭能力進行了分析，并提出了新疆產業結構調整的整體思路。
　　關鍵詞：偏離-份額分析法；產業結構調整；新疆
　　
　　一、引言
　　
　　偏離-份額分析法（Shift-Share Analysis， SS分析法）是一種在區域經濟中應用廣泛、相當注重實效的評價產業結構效益和競爭能力的一種分析方法。SS分析法的基本思路是將被研究區域的增長與標準區域的增長聯系起來進行比較，認為區域經濟增長的差異可以從產業結構因素和區位因素兩個方面進行分析解解釋。從產業結構對經濟增長的作用考慮，由于一個地區經濟增長率為地區內各產業部門增長率的加權平均數，而不同產業部門具有不同的技術特征、供求彈性和生產率增長速度。因此，各部門經濟增長率存在很大的差異。若一個地區的產業結構以快速增長的部門為主，則該地區的增長率會快于標準區域增長率的平均水平，則稱該地區的產業結構為“有利于增長的結構”；反之，則屬于“不利于增長的結構”。
　　SS分析法把一定時期區域經濟的增長額分解為區域增長分量、產業結構偏離分量和區位偏離分量（競爭力分量）。區域增長分量是假定當研究區域按標準區域增長時所應達到的增長水平；產業結構偏離分量反映研究區域產業結構類型對其經濟增長的影響；區位偏離分量反映研究區域的區位條件或競爭能力對其經濟增長的影響。用公式表示：
　　
　　公式中：Gj代表j區域在計算期內經濟的增長總量；Nj代表區域增長分量；Pj代表產業結構偏離分量；Dj代表區位偏離分量；ej代表區域經濟發展水平；E代表標準區域經濟發展水平；i代表第i個產業；0代表基期（年）；t代表末期（年）。Nj是區域j按標準區域產業年均增長水平時應達到的產業增長水平。Pj是由區域產業結構差異造成的結構偏離分量。Pj為正值，表示區域產業結構素質較好，促進了區域經濟水平的增長；Pj為負值則，說明區域產業結構素質較差，限制了區域經濟水平的增長。Dj反映區域的區位條件或區域產業競爭能力對區域經濟增長的影響。Dj大于零，表明區域處于有利區位，產業競爭力高。Dj小于零，則表明區域處于不利區位，產業競爭力低。
　　
　　二、綜合分析
　　
　　本文運用SS分析法，以新疆2000-2004年為研究時段，以新疆15地州市為研究對象，選取了新疆及其下轄15地州市的地區生產總值及三次產業產值數據，將這些數據代入上述公式，計算得出各地州市偏離-份額各分量（見表1）。
　　從表1可以得到以下基本結論：
　　第一，從2000年到2004年，新疆各地州市的國內生產總值都有不同程度的增長，其增長數額（Nj+Pj+Dj）從克州的63680萬元到烏魯木齊的4563545萬元不等，增長幅度從大到小依次是：烏魯木齊市、克拉瑪依市、巴州、昌吉州、伊犁地區、阿克蘇地區、塔城地區、喀什地區、吐魯番地區、阿勒泰地區、石河子市、哈密地區、博州、和田地區和克州。
　　第二，各地州市的區域總偏離分量（P+D）j的變動幅度較大，區域差異顯著。區域（P+D）j>0的地州市包括烏魯木齊市、克拉瑪依市、石河子市、吐魯番地區、昌吉州、伊犁地區、阿勒泰地區、博州、巴州、阿克蘇地區和克州。表明這些地州市的國內生產總值的實際增長額大于假定的地區份額。和田、塔城、喀什和哈密的區域（P+D）j<0，表明這些地區的國內生產總值的實際增長額小于假定的地區份額。
　　第三，產業結構偏離分量Pj也呈現出明顯的分化，新疆大部分地州市的結構偏離分量小于零，表明大部分地州市的產業結構不合理。其中僅烏魯木齊、克拉瑪依市、吐魯番地區和巴州的區域結構偏離分量大于零，表明這些地州市的產業結構較為優化，對區域經濟發展有明顯的推動作用。
　　第四，新疆大部分地州市的區位偏離分量大于零，僅吐魯番、哈密和塔城三地區的區位偏離分量為負值，表明大部分地區的區位條件能夠推動區域經濟的發展，對區域經濟發展有積極作用。
　　根據產業結構分偏離量和區位偏離分量的組合情況，對新疆的15個地州市進行了分類（見表2、圖2）。
　　第一類是經濟增長中的產業結構和區位兩類因素都比較優越的地區，即Pj>0，Dj>0。這類地區包括烏魯木齊市、克拉瑪依市和巴州。烏魯木齊市和克拉瑪依位于天山北坡經濟帶，產業結構層次較高，交通便利，區位條件比較好。巴州位于南疆鐵路的主干道上，交通便利，并且是南疆最大的城市，具有一定的區位優勢。
　　第二類是產業結構較好，但區域競爭力較差的地區，其產業結構Pj>0，但Dj<0。這類地區只有吐魯番地區一個地區。吐魯番地區在石油和有色金屬開發的帶動下產業結構得到很大優化。雖然吐魯番地區位于第二歐亞大陸橋附近，但是該地區距離我國內地市場和中亞邊疆口岸比較遠，隨著新疆向西開放的步伐的加快，經濟重點地西移，其地理區位條件相對下降。
　　第三類是區域競爭力較強，但產業結構較差的地區，其Pj<0而Dj>0。這類地州市，包括石河子市、昌吉州、伊犁地區、阿勒泰地區、博州、阿克蘇地區、克州、喀什地區和和田地區。其經濟增長的推動力主要在于產業結構之外的因素，事實上這類地區的產業結構主要以農業為主，產業結構層次較低。
　　第四類是產業結構和區域競爭力都比較差的地區，這類地區Pj<0，Dj<0。這類地區只有塔城和哈密兩地區。其產業結構和其他因素對其經濟的增長都具有不利的影響，所以經濟增長的速度也比較緩慢。
　　總之，新疆區域內部之間產業結構發展水平差異較大，總體上，以烏魯木齊為中心，中心地區產業結構層次比較高，外圍地區產業結構層次比較低，即產業結構層次由中心向邊緣逐漸降低。南疆的和田、喀什和博州以及北疆的塔城地區產業結構仍然是“一、三、二”結構，產業結構層次低，農業在國民經濟中占比重比較大，大部分地區屬貧困地區，農村剩余勞動力多，很大一部分地區還沒有解決溫飽問題。
　　
　　三、新疆產業結構的總體評價
　　
　　綜合分析，改革開放以來，新疆的產業結構正在不斷得到優化和升級，向高度化發展，但是，目前新疆的產業結構還處于較低層次。第一產業比重高，第二產業發展相對滯后，第三產業發展較弱，各產業內部結構不合理，產業結構區域發展差異大，區域二元特征突出，所有制結構缺乏活力。
　　
　　四、新疆產業結構調整的方向和思路
　　
　　綜上所述，新疆現有的產業結構已遠遠不能與經濟快速、協調、健康發展的要求相適應，落后的產業結構已經成為影響和制約新疆經濟可持續發展的障礙。隨著西部大開發和國家區域政策的調整，新疆經濟發展的內外部環境隨之也發生了改變，這種改變必然要求對現有的產業結構進行調整，以實現產業結構的優化和升級。因此，產業結構調整勢在必行。但是，一個地區的產業結構的調整不可能面面俱到，否則就沒有工作重點，這在現實工作中是不現實的，也是不可能實現的。區域產業結構的調整關鍵就在于正確地選擇主導產業，從世界經濟發展的歷史來看，現代區域經濟的發展過程，就是區域產業結構不斷調整的過程，也是主導產業的選擇過程。
　　目前，新疆的支柱產業發展還不成熟，主導產業發展不明確。因此，目前新疆產業結構調整的思路是：以科學發展觀統領經濟社會發展全局，適時適宜地選擇和確立一定時期的主導產業，從著眼于選準、培育和發展主導產業出發，力求通過主導產業來拉動，實現產業結構得轉換和升級。
　　
　　參考文獻：
　　1、魏后凱.中國地區經濟增長及其收斂性[J].中國工