走出二元世界的樊籬：馬克思主義中國化的當代使命

　　內容提要 當代馬克思主義中國化是在一個日趨復雜和多元的理論生態環境下進行的。其最突出的特征就是，在整個改革開放進程中始終存在兩種最為流行和受眾最廣的話語系統：一是由馬克思主義主導的政治學話語；一是西方經濟學占強勢地位的經濟學話語。二者的相互競爭和在價值觀上的對立帶來的一個理論后果就是經濟世界與價值世界的偏離。走出這種二元世界的樊籬，是當代馬克思主義中國化所面臨的一項重大使命。為此，必須破除西方經濟學事實與價值二分法的迷障及其營造的理論幻象，加強西方經濟學、馬克思主義經濟學和馬克思主義哲學三者之間的有效對話和交流。
　　關鍵詞 事實/價值二分 西方經濟學 馬克思主義經濟學 馬克思主義哲學
　　〔中圖分類號〕A8 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕0447-662X(2008)06-0012-08
　　
　　改革開放三十年來，馬克思主義中國化所面臨的理論生態日趨復雜和多元，其最突出的特征就是，在整個改革開放進程中始終存在兩種最為流行和受眾最廣的話語系統：一是由馬克思主義主導的政治學話語；一是西方經濟學占強勢地位的經濟學話語。由于對話渠道不暢，二者實際上暗中處于相互競爭狀態，各自都在自己的領域不斷自我強化話語權，這種學術分治狀態帶來的一個理論后果就是經濟世界與價值世界的偏離。走出這種二元世界的樊籬，是當代馬克思主義中國化面臨的一項重大課題。為結束這種偏離狀態，我們需要深究三個問題：偏離是如何產生的？成因有哪些？如何走向統一？
　　
　　一、二元世界的生成：經濟世界與價值世界的偏離
　　
　　在當代中國，經濟世界與價值世界的偏離，在學術上表現為一個二元理論世界的生成過程。這一過程深深植根于西方經濟學去價值判斷化的發展史和人們對它的片面認知史之中。
　　
　　1．經濟世界：“是什么—西方經濟學”
　　大衛?休謨是西方經濟學去價值判斷化的理論肇始者。他在《人性論》中嚴格區分了“是什么”與“應當是什么”這兩個命題，“是什么”的問題指稱的是確定的事實，而“應當是什么”的問題指稱的是價值判斷(注:大衛?休謨：《人性論》第3卷，商務印書館，1980年，第509－510頁。)。從邏輯學角度講，從“是什么”不可能過渡到“應當是什么”，因為這種過渡存在兩個不可逾越的邏輯鴻溝：在空間上，我們無法從有限跳躍到無限，即從實際觀察到的有限事例（特稱判斷）跳躍到涉及無窮對象的全稱結論（全稱判斷）；在時間上，我們不能從過去和現在跳躍到未來，即從過去和現在的經驗跳躍到對未來的預測。
　　在經濟學尋求自身科學化的過程中，休謨上述原本屬于經驗主義的歸納命題，伴隨著二十世紀邏輯實證主義和科學哲學向經濟學的滲透(注:Car