尊重創(chuàng)作，保護(hù)版權(quán)

　　“今年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上，馮鞏、王寶強(qiáng)、閻學(xué)晶演出的小品《公交協(xié)奏曲》令觀眾忍俊不禁，又發(fā)人深思。然而，許多觀眾可能都不知道，央視春晚劇組為了尋找這部作品的原作者，曾經(jīng)罕見(jiàn)地在央視三套發(fā)出了‘尋人啟事’。現(xiàn)在，該小說(shuō)的作者已被找到，為青島理工大學(xué)在讀研究生薛晶……”這是2008年3月5日《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》的一篇報(bào)道。
　　聲名顯赫的央視春晚劇組面向全國(guó)尋求一位名不見(jiàn)經(jīng)傳的女大學(xué)生的許可授權(quán)，乍一看確實(shí)新聞味兒十足，而報(bào)道的字里行間對(duì)央視春晚劇組大加贊譽(yù)和推崇，甚至呼吁“更多的機(jī)構(gòu)和個(gè)人在合理使用（本事件中的情形是否屬于‘合理使用’值得商榷）他人作品時(shí)，‘不因善小而不為’”，更凸顯央視劇組“義舉”的可歌可泣，好像央視劇組不是在依法取得權(quán)利人許可而是在自發(fā)捐助貧困大學(xué)生讀書(shū)一樣。由此而言，這篇報(bào)道確實(shí)“發(fā)人深思”。
　　可是，借用2008年春晚的一句流行語(yǔ)：為什么呢？法律明確規(guī)定的原本很正常的事兒，怎么會(huì)搞成這樣？我想，很大程度上和我們殘留的“媒體壟斷”頑疾有關(guān)——由于專營(yíng)、審批、總量控制等制度因素以及社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)需求的種種原因——長(zhǎng)期以來(lái)，較之于一般社會(huì)公眾，傳媒實(shí)質(zhì)上處于壟斷者的強(qiáng)勢(shì)地位，出書(shū)、發(fā)文章、進(jìn)廣播、上電視、做正面宣傳好像就得四處求爺爺、告奶奶，甚至有門(mén)路使銀子支付審讀費(fèi)、運(yùn)作費(fèi)已為相當(dāng)幸運(yùn)之事。然而，仔細(xì)推敲之下，這是極不正常的。在以傳播和提供信息（作品）為業(yè)的領(lǐng)域，尊重創(chuàng)作者的創(chuàng)新勞動(dòng)，保護(hù)包括原作者在內(nèi)的創(chuàng)作者的版權(quán)及相關(guān)權(quán)利，原本就是其生存和發(fā)展的應(yīng)有之義，而在各種媒體快速發(fā)展、國(guó)外資本陸續(xù)涌入的今天，這一點(diǎn)尤為重要。