情法之困：母親毒死腦癱女兒之后……

　　2007年12月27日，河南省西峽縣農婦李成會用毒藥將6歲的腦癱女兒毒死。今年7月3日，李成會收到了南陽市中院一審判處其有期徒刑13年的判決書。
　　母親為何毒死自己的親生女兒？原來，李成會有6位癡呆和殘疾親人，因為家庭貧困、公公嫌棄、思想壓抑等原因，她產生了和女兒一起死的念頭。
　　這是一樁由情、法、理激烈碰撞的殺人案。村民出于同情不愿報案，丈夫也原諒了妻子。近百名村民3次聯名向西峽縣有關部門遞交求情信，懇請“法外施恩”。
　　李成會毒死腦癱女兒不是孤例。因為涉及到“安樂死”，此類案件備受關注。有專家認為，他們殺人的目的是為了解脫被害人，正好反映了關于“安樂死”的立法爭議。也有人指出，我們不能因為她患有精神病或者其它病，生命就低人一等，不值得尊敬。
　　
　　母親給女兒實施“安樂死”
　　
　　2008年1月1日，群山環抱的西峽縣西坪鎮下營村，一輛警車把32歲的李成會帶走了。
　　在西峽縣公安局刑警大隊，李成會供述了她在2007年12月27日毒死女兒的經過。了解到李成會的家庭境況和作案動機后，民警們的心情格外復雜。
　　1996年，下營村的李成會嫁給了同村的張秀華為妻。他們的家庭情況相似，李成會的母親是個啞巴，父親在一次蓋房子時被砸成傷殘，而張秀華的父母也都是癡呆人。
　　兩年后，他們的大女兒張娜出生了。2002年，他們又生下了小女兒張娟，張娟先天性腦癱，渾身軟綿綿的，到現在也不會走路和說話。
　　幾年來，為給張娟治病，李成會欠下了兩萬多元的外債，但她一直沒有放棄治療。
　　2007年12月27日中午，李成會給張娟喂止咳糖漿時，公公又指桑罵槐地說她不會生男孩。
　　李成會想到兩家9口人中6人不是殘疾就是癡呆，女兒的病也治不好，家中外債累累，她產生了和女兒以死解脫的念頭。
　　李成會找來“3911”農藥，灌入張娟口中，看到女兒嘔吐厲害，她認為女兒把農藥吐出后死不了。因擔心自己死了，公公一家會嫌棄腦癱女兒，李成會放棄了自殺。當天下午張娟死亡。
　　
　　村民3次簽名為其求情
　　
　　當天下午，在湖北十堰打工的張秀華突然接到妻子的電話，說小女兒患腦充血死了。第二天，張秀華回到老家。兩天后，妻子告訴他，自己喂止咳糖漿時，誤把農藥灌入女兒口中，“反正女兒也死了，你想告就告吧”，張秀華選擇了沉默，當地村民只是議論，出于同情沒有人去告發。鄰村的一個群眾聽說后，向西坪鎮派出所報了案，李成會才東窗事發。
　　2008年1月1日上午，西峽縣公安局刑偵大隊民警開始調查取證。1月2日，經法醫鑒定，張娟系中毒身亡。1月18日，李成會因涉嫌故意殺人罪被西峽縣人民檢察院批捕。
　　李成會被捕后，下營村村黨支部、村委會和部分村民先后3次聯名向有關部門遞交請愿書，鑒于李成會的家庭背景和作案動機，大家懇求減輕處罰。
　　村主任李明軍說，前兩份請愿書分別由他和村支書、村婦女主任和20多名村民聯合簽名，第三份請愿書有47名村民簽名。由他、村支書和張秀華遞交有關部門。
　　
　　丈夫理解妻子的苦衷
　　
　　今年6月16日，南陽市中級人民法院在西峽縣開庭審理此案。南陽市人民檢察院指控，李成會故意非法剝奪其女兒的性命，其行為已構成故意殺人罪。公訴人表示，鑒于李成會作案目的是為了減輕家庭困難和女兒痛苦，建議法院酌情從輕處罰。
　　7月3日，羈押在西峽縣看守所的李成會收到了南陽市中院的判決書，一審以故意殺人罪判處其有期徒刑13年，剝奪政治權利5年。主審法官劉建華說，李成會的行為雖然已構成故意殺人罪，但從她的家庭境遇、犯罪動機、人身危險性及社會危害性等方面綜合考慮，對她從輕判處。
　　7月10日，記者在下營村看到，張秀華和父母一家幾口擠在3間土坯墻的瓦房里，屋內簡陋。當地一位村民說，他家在當地屬于最窮的。在采訪中，村民少有指責，更多的是同情和唏噓。
　　一位婦女說，李成會性格開朗，為人很實在，有時因為生活瑣事和公公婆婆拌幾句嘴。她婆家娘家都是個爛攤子，丈夫又不在身邊，李成會生活壓力很大。
　　李成會的父親李大章告訴記者，女兒從小個性就強，有時自己說她幾句，她就一天不吃飯，自己也拿她沒辦法。張秀華認為妻子這樣做是迫不得已，現在他已經原諒了妻子。張秀華說，妻子和自己一樣都是小學沒有畢業，她嫁到這個家后，沒有怨言，妻子一直沒有放棄對女兒的治療，以前也沒有聽到妻子抱怨女兒的話。
　　被羈押在看守所的李成會每天都生活在自責和懺悔之中。今年5月18日，李成會在寫給丈夫的信中說：“你和女兒張娜恨我，我無話可說。我現在好想張娟，每天夜里做夢都是張娟的影子。”
　　7月7日，張秀華帶著10歲的大女兒張娜在西峽縣看守所見到了李成會，這是李成會被抓走后他們第一次見面，3人抱頭痛哭。李成會說她非常后悔，對不起丈夫和女兒，她也不再上訴，今后會好好改造。
　　張秀華發現，回來后張娜變了，不愿多說話，他擔心女兒幼小的心靈受到傷害。
　　
　　呼吁完善心理救助體系
　　
　　李成會因為家庭貧困，生活壓力所迫，才以身試法。那么，在農村對這樣的家庭有什么救助措施嗎？
　　據了解，張秀華的父親張金才和岳父李大章都享受農村低保，每人每年領取360元，李成會的弟弟也享受了“五保”，每年領取800元。
　　村主任李明軍說，張秀華的母親和死去的女兒也符合農村低保的條件，但是，鎮里分給村里的指標少，符合條件的人多，這幾年上邊又沒有通知申報。村里也很同情他們，每年給他們申請點救濟棉衣和面粉。
　　鄭州華夏心理培訓學校馬靜培老師非常理解李成會的遭遇，她說，每個人或多或少會有緊張焦慮情緒，很多人長時間處于抑郁狀態，暢通的心理溝通渠道可以緩解他們的絕望情緒。由于李成會飽受生活壓力與困擾，缺乏心理安慰和救助，最后由貧窮和不幸變成了絕望。
　　問題是，生長在農村的李成會不但享受不到心理醫生的心理干預和疏導，丈夫不在身邊的她甚至找不到可以傾訴的對象。我們難以想象，李成會到底是以一種什么樣的心情熬過了一天又一天。
　　
　　“安樂死”引發社會關注
　　
　　據了解，因為親人患病而對其安樂死的案件時有發生。
　　去年8月22日，不堪瘋妹妹帶來精神和經濟上的雙重折磨，19歲的婷婷捂死了自己的孿生妹妹。今年2月26日，四川彭州法院作出一審判決，以故意殺人罪判處婷婷有期徒刑3年，緩刑5年。3月7日，檢察機關以量刑較低為由提起抗訴。
　　今年3月22日，四川開江縣回龍鎮潘啟華因為不忍妻子遭受病魔煎熬，用刀將妻子殺死。潘啟華殺妻后，30余位村民聯名上書，請求對潘啟華從輕處罰。
　　李道紅捂死腦癱女兒的案件和李成會的案件相似。去年1月18日，李道紅和丈夫帶著重度腦癱的女兒小菲從老家江蘇來京治病。第二天，李道紅給小菲喂了大量安定類藥物，然后用枕巾、被子將小菲捂死。6月10日，海淀區人民法院開庭審理了此案。
　　“安樂死”是這些案件不可回避之處，也引起了學者們對“安樂死”的關注。
　　對于婷婷捂死妹妹的案件，長沙理工大學的成松柳教授認為，在一個貧寒的患者家庭，病人痛苦萬分且目前醫療手段無法治療，家人又無能力對其實施救助時，讓病人自己選擇生與死，是一種尊重生命尊嚴的人文關懷。
　　潘啟華的辯護律師認為，從犯罪動機上來說，潘啟華殺人的目的是為了解脫被害人。從某種程度上來說，被告人這樣做也是為了實現被害人的愿望。
　　而公訴人認為，我們不能說，一個生活不能自理的病人，就可以剝奪他的生命。未經國家的允許，任何人都無權剝奪他人生命。
　　“安樂死”立法早有人提出，2006年全國“兩會”上，患有“進行性肌營養不良”的28歲女子李燕就曾希望有人幫助她提交《安樂死申請》議案。
　　河南萬翔律師事務所律師李華陽說，目前，國外已有幾個國家承認“安樂死”合法化，而我國法律目前并未承認，對現實中“安樂死”的案件，仍按照故意殺人罪定性。但在量刑時，法院應根據被告人的犯罪動機、社會危害性大小等因素，從輕或減輕處罰。