
全球經濟環境近來持續不明朗,有人甚至稱二戰以來最寒冷的冬天將至。而中國通貨膨脹已不知不覺高企兩年,物價居高不下。以往的低通脹高增長模式,基本上不可能再維持。“從緊”的背景之下,企業的生態環境驟然變化,即使在奧運期間A股市場也毫不留情地大幅下落,固然挫傷了不少機構和個人投資者,但大批面臨經濟轉型的中小企業的命運,對中國未來的影響會更大。
令筆者關注的是,跨國公司在不少行業使出的招數,對中國市場環境將是大大的危害。這些公司強化全球競爭戰略,擠壓中國本土企業市場空間,使出很多不正常、不公平的手段,帶來的是對本土企業的直接傷害和對消費者的潛在傷害。
這類手段中,最常見的是低價傾銷。一般來說,想到價格戰,都會覺得是中國企業擅長的。但實際上,很多跨國公司在這方面更略勝一籌。例如,跨國公司對中國消費電子產業企業造成巨大壓力,利用產業鏈上游優勢對本土企業施加壓力,用低價傾銷來獲得增長,使本土品牌的市場份額節節下挫。跨國公司控制上游資源,提高關鍵部件的供貨價格,限制供貨數量,同時,用各種方式來控制技術的對華輸出。它們也利用全球資源和品牌優勢,通過對核心知識產權、技術標準進行控制來制約中國品牌的發展。中國企業雖然將部分專利費降低,但還是難以承受和應對。專利技術缺乏,一直是困擾中國電子產業的主要問題。還有外資品牌做大之后的后遺癥,中國大型家電連鎖渠道商濫用優勢市場地位,壓榨制造商的利益,成為影響產業可持續發展的巨大隱患。
以上種種問題,是2008年夏天中國消費電子產業面臨的實際問題,也是中國企業在經濟背景轉化下的艱辛一面。
筆者一貫支持全球化下的各國經濟有序發展,也一直支持合理的交流,并非是狹隘的民族主義者。但是,即使如此,尊重各國自身的本土品牌發展,是當今世界共存之道。看到一些跨國公司如此急功近利,不擇手段打壓競爭對手,令人大皺眉頭。
面對這種環境,8月1日生效的《反壟斷法》正好是一個合理的選擇。筆者呼吁中國社會各方深入研究反壟斷,反不正當競爭,為本土企業提供合理的法律救濟。
此外,目前的關稅結構也不合理,使跨國公司有機會施展乾坤大挪移,一方面,在關鍵元件上提高價格,另一方面,則壓低產品價格。因此,在不與WTO協議沖突下,中國應聽取專家的意見,調整關稅變化方案。一些企業的重大研發項目,應該列入國家工程,在產業政策、稅收、投融資等問題上,有關主管部門不應拘泥于既定政策。當然,消費電子產業的中國本土企業,也應該形成合力,相互支持。
現代商業社會,輿論的聲音非常重要。筆者也建議要嚴肅市場數據發布活動,對非權威機構的發布數據予以嚴格審核。
中國新時代 2008年11期