我們該怎樣“貓冬”？

　　
　　美國在華爾街硬漢、財政部長保爾森的強勢領導下開打的金融保衛戰有點像病急亂投醫，基本上是弱肉強食的叢林法則思維在主導。在這種亂局之下，稍微弱勢的金融機構屬于被犧牲被淘汰的品種，隨時有被他人接管的可能，之后把其分拆按照殘值出售，誰擁有這種股票就像是捏著“炸彈”。在這策略下，華爾街逐步形成了金融新五強：摩根大通、美國銀行、花旗、高盛及摩根士丹利。它們吸收了對手的市場和資產后，加上聯儲局及財政部，將會成為帶領美國的金融御林軍逐步走出金融災難的主力。這一次，美國政府押上了全部的家當，華爾街也押上了全部的信用，在舒緩經濟危機和減少蕭條壓力方面，或能起到一定的作用。
　　另外，最近比較沉默的伯南克其實也不容小覷。這種大風大浪正是他施展平生所學的時候。比起老謀深算的格林斯潘來說，學者伯南克前幾年顯然缺乏微調和拉鋸的江湖手段。但請注意，他本人正是研究1929年—1933年美國經濟大危機的，所以他對于凱恩斯經濟學里所說的流動性陷阱高度警惕。經濟學界對1929年經濟大危機研究的成果之一，就是發現一旦在市場恐慌出現的時候，要迅速將之降解于無形，一旦讓這種信心危機真正對實體經濟發生嚴重損害的時候，那就為時晚矣。不管是貨幣政策還是財政政策，都將無能為力。因此，去年次貸危機發生，他就大幅度減息，9月以來，他和保爾森一道繼續采取大規模、深度的拯救措施，這是有他自己的學理作為基礎支持的。
　　同時，英國政府對銀行的入股注資力度也很大。究其原因，歐洲的銀行除了購買美國的按揭貸款和衍生證券出現問題外，各國在運營過程中造成的不良資產也相當多，如對東歐、南歐的一些國家，包括對波羅的海前蘇聯國家的貸款甚至東歐、南歐的房地產，可能也會出問題。所以，這些國家在美國金融危機的骨牌效應下，都意識到了自身的問題，紛紛以非常之舉維持經濟穩定，力保增長。
　　美國的金融危機本身是海嘯，也是觸媒，它不僅席卷了美國的金融體系，讓美國人再次掏錢為制度的缺失和操作者的貪婪買單，同時更引發了其他經濟體的自身矛盾的爆發。美國拯救危機，全球各國為之買單，債權國遭受損失的現象將由猜測變為現實。如果發達國家敞開口子印鈔票，那么損失最大的必定是那些債權國，特別是手握大量硬通貨中國。同樣，金融危機震蕩之下，實體經濟受到沖擊會越來越明顯，政府不得不防備。如果說，上半年多家小廠的倒閉，還不足以令人感到經濟的寒意，那么，最新的東莞合俊鞋廠的倒閉，造成六千多人失業，就是一個鮮明的警示。
　　因此，當下的中國在通貨膨脹的壓力減少之后，應該知道，只有中國人才能救中國經濟，其他國家自保不暇，應該及時凝聚社會共識，群策群力保增長。
　　其一，大規模減稅退稅。過去幾年，稅收的增幅遠遠超過企業的利潤增幅和個人收入的增幅。是時候好鋼用在刀刃上，及時為企業和個人松綁減負，增加社會投資和消費的能力。
　　其二，銀行放貸松綁。我們不能期望效法美聯儲那樣直接對中小企業承兌放款，但各個國有銀行都需要及時放款，不能搞歧視性限制，更不能再用犧牲民營企業的辦法來進行經濟結構調整。
　　其三，限制大小非在A股市場的拋售，永久限制新股的高溢價發行和形成對惡性圈錢的監督機制。
　　其四，放寬對房地產行業的貸款限制，引導行業進入良性循環，改善各地成交量急劇萎縮的狀況。
　　其五，同時，政府也要加強對金融機構的監管。中國房地產界也有人不斷地“創新”，如，“保租銷售”、“無理由退房”、“零首付”、“按上加按”等，都有可能演變成沒有監管的金融產品。這些擦邊球不監控不行。
　　概而言之，保增長是2008年中國社會利益的共同目標，多消費多投資多平衡各方利益，才是中國穩定度過未來全球經濟寒冬的唯一出路。
　　
　　個人簡介：
　　（陸新之，財經作家，商業觀察家，現任風至飛揚出版機構首席顧問。出版的新著有《決勝華爾街》、《王石管理日志》和《說郎咸平》等等）