全球的力量對比正在發生變化等

　　全球的力量對比正在發生變化
　　目前有四股力量推動世界變化。首先，是一批發展中國家的崛起。盡管全球都在講中國崛起，實際上在崛起的不單是中國，印度、東盟、南非、巴西、墨西哥等國家都在迅速崛起。其次是全球化在持續、深入地推進。全球化在往前走，是一股不得了的力量。再次，人類所面臨的挑戰從來沒有今天這樣嚴峻。第四，伊拉克戰爭也是一個因素。伊拉克戰爭意味著中東地區可能會持續動蕩，美國的難題增多，以后再搞單邊主義難度加大了。這四股力量推動國際關系正在發生深刻變化。從根本上說，全球的力量對比正在發生變化。種種跡象和言論都在說明，全球的重心正在由大西洋向太平洋轉移，這會帶來很多很多的變化，世界在一個坎上。（據吳建民在上海社會科學院的演講）
　　
　　■ 中國未來深化改革亟待解決的六大問題
　　中國改革30年成效卓著，專家指出，中國改革仍然面臨著一系列問題，當前和未來中國深化改革仍需亟待解決以下六個問題：從公共財政領域尋求漸進式改革的突破口；在農村勞動力、土地等生產要素領域尋求解決三農問題之道；充分發揮集聚優勢而非比較優勢，推動改革深化與經濟發展；基于３０年改革實踐，推進理論發展與創新；重新審視政府與市場、民主與法制的關系；不失時機地推進身份制度改革。30年來，中國所取得的成就舉世矚目，這一切始于改革，也歸功于改革；現在面臨的一切困難和問題，也必須要靠不斷深化的更加透明公正的改革來完成。若要實現中國長期、穩定的和平發展，必須堅定不移地推進改革，絕不能停頓和倒退。（林永生 崔克亮/文，據1月16日《中國經濟時報》）
　　
　　■ “大部門”的前提是小政府
　　政府機構臃腫，源于政府職能廣泛而龐大。要縮減部委數量，建立“大部門制”，僅僅把幾個職能接近的部委合并，或者把現有部委打散重組再設，根本無濟于事。歷史上就曾經出現過被撤銷的部委復生的事情，因為，職能未減，而幾個職能合并到一個部委，必然導致管理控制鏈條拉長以致出現混亂，部委死而復生就是自然而然的。政府體制改革的正確順序應當是首先進行行政管理模式變革，政府把權力還給市場主體，還給社會，大幅度縮減政府所行使的不必要的權力，這些權力目前已經在很大程度上妨礙了市場的正常發育，阻礙了社會自治的健全發展。在政府調整了自己的職能之后，撤銷、重組、合并部委，就是水到渠成的事情。（據《南方都市報》）
　　
　　■ 必須扭轉“口號農業”的偏向
　　中央政治局會議指出，農業基礎薄弱的局面沒有根本改變。筆者認為，原因有兩個：一是個別地方政府把“三農”問題還停留在“口號農業”上，說起來重要、干起來次要，實際工作中是重視城市建設、輕視農村建設。二是一些地方政府GDP“掛帥”和盲目引進外資，犧牲能源與農業環境。因此，必須堅決扭轉各級政府重城市建設輕農村建設的“口號農業”偏向，堅決糾正GDP“掛帥”和引進外資“掛帥”。（鄭良芳/文）
　　■ 中國之現代，
　　或“社會”觀念的衰落
　　 20世紀以來，中國人類學家有的研究“社會”，有的研究“文化”，有的研究“民族”。這些詞匯都像是在形容某種“集體性存在”。然而，關于這些所謂“社會”、“文化”、“民族”的人類學論述，無一不反映1903年以來，中國社會科學缺乏“社會”觀念的特征。20世紀以來，我們的生活現實是：家—國—天下、民眾—士大夫—皇權，這兩個對應的傳統社會結構三層次，各自喪失了一層，終于只剩下家與國或國與家——即我們理解的“國家”。（王銘銘/文，據《中國圖書商報》）
　　
　　■ 縣域現代化：
　　破解中國城鄉二元格局的關鍵
　　現代化是當代中國發展的根本訴求。就目前中國現代化發展狀況而言，取決于農業、農村和農民問題的解決，取決于城鄉二元格局能否改變。事實證明，實施縣域現代化是破解城鄉二元格局的關鍵，在我國未來現代化進程中，應安排配備好縣級黨委及政府的班子，擴大縣級政府的權限，使之成為社會主義新農村建設的前線指揮部，統籌城鄉經濟社會協調發展，在繼續推進大中城市發展的同時，以縣域現代化發展為重點，扭轉城鄉間經濟社會不協調發展的局面，從而為實現全面的現代化奠定堅實的基礎。（陸學藝 王春光 胡建國/文，據中國社會學網）
　　
　　■ 中國崛起，要有妥協的氣度
　　學會妥協和讓步是時代給我們出的一道難題，也是中國發展中正在面臨的一個挑戰。提到妥協，一些人會情不自禁地將它與“怕輸”、“服軟”聯系在一起，一旦他們認定中國在對外交往中出現了讓步的跡象，甚至會跳起來斥之為投降主義。在全球外交的大平臺上，我們需不斷拓寬自己的心胸，走出有進有退的更漂亮的舞步。30年來，我們逐步懂得了，必要時的讓步不是服軟、怕輸，讓步也是一種力量的顯示，真正強大的國家必須具有收放自如的彈性。（單仁平/文，據《環球時報》）
　　
　　■ 民主化還是要從上而下
　　上世紀80年代時我們的民主從上而下的發展受挫，知識分子找到從下到上的另一條道路。村民自治對于改變中國的民主生態在90年代起到了很大作用。但是，對于中國宏觀政治來說，并不能真的能從村到鄉到縣一步步推進民主。事實證明，世界上也沒有哪個國家的民主化成功是這樣實現的，民主化成功還是要從上而下，必須是一個國家層面的行為。（吳 毅/文，據《南都周刊》）
　　
　　■ 中國特色社會主義須具備五個基本特征
　　第一，以民為本，這是中國特色社會主義的根本出發點和落腳點；第二，市場經濟，這是中國特色社會主義經濟的運行基礎，過去傳統的社會主義是搞計劃經濟；第三，共同富裕，這是中國特色社會主義的根本目的；第四，民主政治，這是中國特色社會主義的政治保障；第五，中華文化，是中國特色社會主義的內在要求。（高尚全在接受媒體采訪時說）
　　
　　■ 消費社會的
　　精神頹廢與改革困境
　　目前的改革困境，首先是因為30年我們不太健全的改革——我們的改革基本上是一個推動消費社會形成的改革。在這樣一種社會改革里，我們一方面越來越強烈地拒絕精神生活，另一方面我們追求的都是物質生活，從官方到民間，我們在追求消費社會上達到了高度共識，我們有了財富，但我們改革社會的精神財富、精神底蘊、精神土壤，30年來實際上處于一個日漸貧瘠化的狀態。我們成功地制造了一個在政治消費品上不能夠充分投入的市場消費。這樣的一個狀況，實際上妨礙了我們的改革。（任劍濤/文，據南方網）
　　
　　■ 鄉村自治：中國文化復興的重要一步
　　現代西方民族國家的形成，是和基層社會共同體討價還價的結果，最后大體都給共同體的自治留下了充分的空間。中國則走了完全不同的道路。當今中國展開的村民民主選舉，是恢復共同體功能的歷史性的一步。鄉村秩序最好的解決辦法，是讓農民真正具有權利來處理家鄉的公共事務。他們必要時可以雇用知識分子為自己的利益服務，但知識分子絕無指導他們的權力。我相信，基層民主和鄉村自治這一進程如果能夠不受打擾地進行下去，將比任何所謂知識分子的精神對中國文化的復興都更有意義。（薛 涌/文，據1月10日《南方周末》）