怎么讓風(fēng)險(xiǎn)降到最小

　　人民論壇記者：如何看待當(dāng)前各國救市的效果、影響和趨勢(shì)？
　　李若弘：對(duì)于救市，目前來說還不是很理想。當(dāng)然如果各國步調(diào)一致，金融危機(jī)有可能更快地解決。但是這很難。由于利益、文化、宗教等差異，有大局又有個(gè)體性的利益。我曾經(jīng)有一個(gè)觀點(diǎn)，全球就像一個(gè)國際性大超市，從管理經(jīng)營者、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來看，可以把每一個(gè)國家看作規(guī)模、大小、擁有資源不同的個(gè)體，如能在一個(gè)游戲規(guī)則下就能產(chǎn)生綜合效應(yīng)，使之成為維護(hù)和諧、和平的紐帶。
　　人民論壇記者：如何化金融危機(jī)為發(fā)展的契機(jī)？
　　李若弘：老子有云：禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。如何化危機(jī)為契機(jī)，那要看怎么在全球一體化中發(fā)揮有些防護(hù)措施的作用，達(dá)到受外界影響最小。在這個(gè)過程中怎么讓風(fēng)險(xiǎn)最小，從中解決行業(yè)協(xié)會(huì)怎么指導(dǎo)企業(yè)認(rèn)清機(jī)遇，認(rèn)清哪些算是機(jī)遇。再有，如何形成中國的品牌企業(yè)，如何能像歐洲重視技術(shù)、品牌一樣打造中國自己的品牌。不僅要重視有形資產(chǎn)，而且要重視無形資產(chǎn)。再如，文化、媒體領(lǐng)域，怎么與經(jīng)濟(jì)、投資、建設(shè)等打包出去，讓國外更多地了解中國的文化。
　　人民論壇記者：如何應(yīng)對(duì)未來的金融局勢(shì)?
　　李若弘：會(huì)否出現(xiàn)大蕭條，各國都有自己的應(yīng)變，也要看原來的基礎(chǔ)。我看不會(huì)出現(xiàn)整體的蕭條。畢竟歐美都建立了自己的一套系統(tǒng)。其他國家也有一定的防御能力，這些因素將制約大蕭條的發(fā)生、發(fā)展。
　　面7vyKiwqz6qBfiBZwlxIabQ==對(duì)金融危機(jī)，不應(yīng)被動(dòng)。政府應(yīng)該找出哪些是危機(jī)中的商機(jī)。“走出去、引進(jìn)來”是中國一直堅(jiān)持的戰(zhàn)略，如何找出商機(jī)，又怎么避開危機(jī)？ “藝高人膽大”，才能看到風(fēng)險(xiǎn)處理好風(fēng)險(xiǎn)，抓住機(jī)遇。
　　中國拉動(dòng)內(nèi)需有很大的空間。怎么讓百姓理性消費(fèi)？讓專家給政府多出主意。
　　中國未來的發(fā)展，即使會(huì)放慢，空間也很大。這正是中國地大物博的優(yōu)勢(shì)，有很大的拉動(dòng)空間。很多無形資產(chǎn)還沒真正挖掘出來。如老字號(hào)、很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、文化產(chǎn)業(yè)等都充滿了商機(jī)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，誰看到機(jī)會(huì)敢去做，誰就能獲利。但將來怎么去使獲利平衡避免兩極分化，這就要靠政府如何協(xié)調(diào)不同經(jīng)濟(jì)關(guān)系了。（采訪整理：人民論壇記者 曾金勝）