指望資本家救農民是靠不住的

　　農業和農村現代化的主要力量是農民，不是非農民。最關鍵是要幫助農民提升能力，或保護農民或組織農民或武裝農民頭腦或增強農民經濟實力，而不是靠資本家救農民或帶農民。中國農村現代化應走日本而不是菲律賓的道路。
　　
　　從上個世紀30年代開始，菲律賓經歷了30年左右的快速發展之路，被西方人稱為“亞洲典范”，現代化水平僅次于日本。在菲律賓快速發展時期，香港、臺灣、韓國的大量勞動力輸出到菲律賓就業。
　　但從上個世紀60年代中期開始，菲律賓經濟衰退、社會動蕩、政局不穩，人民生活日趨艱難。今天的菲律賓，有30%的人生活在貧困線以下，每10個菲律賓人中就有一個背井離鄉，總計約800萬人在海外打工，僅在香港就有70萬接受過高等教育的菲律賓女傭。
　　在菲律賓走向衰落的同時，日韓臺卻迅速發展起來，成為亞洲的新典范。菲律賓的日益衰落和日韓臺的快速發展，原因也許是非常復雜的，但有一點是非常關鍵的，那就是在現代化過程中，怎樣對待農民、農村和農業。
　　在學界，很多人都在研究中國“拉美化”的問題，很少有人將菲律賓和日韓臺進行比較研究，從中得出有益于中國現代化的啟示。
　　在人口密集、農民占多數、人均資源少的國家實現現代化，到底該走什么道路？中國是該學歐美、日本，還是菲律賓？這是需要討論的重要話題。
　　
　　菲律賓道路的失敗
　　
　　1898年美國從西班牙手中接管菲律賓。在美國的影響下，菲律賓師從美國，在農業和農村現代化道路的選擇上，精英階層堅定認為，農業和農村的現代化必須依靠資本的力量改造小農和農村。
　　在菲律賓政府和知識精英的主導和支持下，西方農業跨國公司和本國資本家控制菲律賓農業和農村的金融保險、土地交易、農產品加工、流通、倉儲、生產資料生產和銷售、技術服務和基礎設施等諸多領域。農民只能從事種植業和養殖業，大量自耕農和佃農在大公司的擠壓下破產，被迫失去土地做資本家的農業工人。
　　但隨著技術的進步，農業資本家和地主所需要的農業工人越來越少，大量的失地和失業農民涌進了城市。然而，隨著韓戰的結束和冷戰的趨緩，城市的就業崗位增長下降，進城的很多“農民工”找不到工作，失業問題轉化成社會問題和政治問題，軍人走上政治舞臺，政