劉健男 曹 文 周立春 李仲周 雷 蒙 張春華 王 瀟
離終點只差咫尺。
多哈回合在斷斷續續進行7年之后,還是未能成功。
雖然WTO總干事拉米事先宣稱,本次會議(35個主要成員參加的小型部長級會議)達成協議的成算超過50%,但事實最終證明,達成協議的時機并未成熟,在世界經濟出現拐點、全球化面臨困局的情況下,倉促重啟談判近乎于賭博,而WTO最終輸掉了這個孤注一擲的賭注。
失敗來得并不意外,但還是讓人們倍感失望。事實上,自2001年11月誕生以來,多哈回合談判即命運多舛。期間歷經波折和挫敗,數度錯過設定的期限,但一直猶存一線希望。相比較而言,此次談判的破裂尤為令人失望:30多國的貿易部長們在9天極其艱苦的談判中,就20個議題中的18個達成了協議,但最后卻出乎意料地在第19個議題上談判破裂。而這一關于發展中國家農產品特殊保障條款的議題,在會議開始之前被普遍認為是一個相當次要的問題。
面對談判的破裂,中國商務部長陳德銘說,這是一次“悲壯”的失敗,將在世界經濟、貿易的發展史上留下一座重要的里程碑;也是一次“嚴重”的失敗,特別是在當前世界經濟下行、通脹嚴重、金融風險四伏的情況下,失敗將會給脆弱的多邊貿易體系帶來較大的負面影響。
不過,雖然此前拉米曾將這次日內瓦部長級會議稱為“沒有B計劃”的生死談判,但眾多分析人士認為,此次談判破裂絕不意味著多哈回合“死亡”——這次會議取得了很大的進展,各主要成員的真實立場已經基本展現,在很多議題上也尋找到了各方能夠接受的妥協空間,這些進展并不會隨著會議破裂而完全“付之東流”。
本刊為此策劃了專題報道,既包括了全景式紀實文章《多哈回合,與成功擦肩而過》,又包括了深入探究本次談判失敗原因的《特殊保障機制導致多哈談判破裂》,還有農業談判主席向貿易談判委員會提交的報告,以及本刊兩位專欄作者對本次談判結果所做的評論《多哈回合的成與敗》和《相同的訴求不同的路》等系列文章,力圖多角度、全方位展現本次多哈回合談判的得與失,正如拉米所說,“看看現在已經擺在桌面上的成果,成員們相信多哈回合仍然值得為之奮斗。”我們有理由相信,多哈回合繼續前行。