暴露了諸多問題的通脹，也是好事

楊中旭

中國新聞周刊：有傳聞，越南政府會在7月1日對包括成品油在內的要素價格進行上浮調整，此消息是否屬實?

陳庭天：首先我要告訴你，政府從來沒有發布過7月1日價格調整的信息，也沒有說過哪個漲、哪個不漲。目前市場上出現了囤積居奇，這是部分企業和個人對價格形勢的判斷，其中不乏一些投機行為。這一次，也許投機商會輸得慘一點。

政府會在6月底出臺價格調整的政策，但是，不是所有商品的價格都要調整，原則是有保有壓，需要放開的就放開，但對通脹有明顯影響的商品價格不能放，比如成品油。目前越南的成品油價格為14500越南盾(按照最新1：2500的人民幣黑市牌價，約合5．8元人民幣)／升，比中國前幾天上漲后的6．2元／升還是要便宜些。

鋼鐵的價格可能會有所調整，國內的需求有缺口，國際價格也在大幅上漲。對于價格上漲的影響，政府會根據具體情況發放補貼。但要是價格漲得太厲害，比如說國際油價要是突破150美元／桶，政府也很難補足缺口。

中國新聞周刊：我們注意到你6月上旬的說法，認為越南沒有出現金融危機。目前，你的判斷有沒有轉變?

陳庭天：判斷金融危機或者經濟危機的標準有兩條：一條是政府對宏觀經濟已經失去控制；另一條是民眾對政府已經失去信心。從目前的情況來看，政府6月份出臺提高利率等調控措施以來，宏觀經濟層面已經發生了變化，比如，股市趨于穩定，美元對越南盾匯率、貿易逆差和黃金價格都有所降低，證明政府有能力穩定經濟和社會局勢，這與10年前的泰國和韓國有著根本的不同。因此，金融危機的說法不能成立。

中國新聞周刊：在存款利率抬高到14％的同時，貸款利率也飆升到了21％。對中小企業來說，這是一個很恐怖的數字，越南經濟有沒有因此元氣大傷?

陳庭天：我們不能否認，目前經濟上遇到了很大的困難，尤以6、7月份最為艱難，問題主要表現在資金的流動性不足上面。

現在利率被抬高，造成現金數量很少，中小企業就遇到了很大的困難，而他們又是就業人口最多的地方。而一種不太好的局面是，大型企業更容易獲得貸款，要知道，這筆貸款對他來講可有可無，但對中小企業卻是救命錢。中小企業缺乏資金流轉，會對民眾的收入、社會的消費等領域產生一系列的影響。

中國新聞周刊：除了越南盾之外，美元的流動性也出現了問題。據我們了解，銀行在換匯方面，6月份一直收取數額非常高的手續費，等同在按黑市牌價換匯?

陳庭天：這是一種違法的投機行為，除了央行加大了管制力度，政府的經濟警察也在對此進行查處。話說回來，這種收取交易費的行為，加大了人們對越南盾貶值的預期，抬高了大宗商品價格上漲的預期。社會上傳言7月1日漲價，與此也有關聯。

這一輪的通脹，與投機有很大關系。比如年初的幾個月，小轎車的進口勢頭非常大，前5個月的進口小轎車數量是去年全年數量的1．5倍，占用了大量外匯，這也是外貿逆差的源頭之一。你在河內街頭可以看到，到處都是進口高級轎車，有的裸車價格就要上百萬美元。

中國新聞周刊：據我們所知，越南政府在今年6月將進口汽車關稅抬高到83％之前，曾在去年下半年連續兩次降低進口汽車關稅，如果說投機，這種大起大落的政策也是其導火索吧?

陳庭天：政府的本意是好的，通過降低關稅來壓低汽車銷售價格。而且，前年年底我們加入了WTO，關稅也應該逐步降低。但不可否認的是，去年汽車進口關稅的下降幅度，遠遠超過了對WTO的承諾——因為那時太興奮了。

我們從這里應該得到的教訓和認識是：做什么事都要有長期目標和規劃。

中國新聞周刊：我們還7解到，很多大企業在做大之后，就會要求成立銀行。而這種要求又往往能得到批準。這樣，企業的資金大量流入股市和房市，還開始對大宗商品進行囤積居奇，和國際因素一起，推動了整個通脹的形成。越南政府在這方面，是否也有教訓?

陳庭天：有很多企業去開銀行，包括很多國企，去投資不動產，是事實。很多企業，甚至在沒有成立銀行之前，就已經去買賣股票了。之前也有案件出來，有官員挪用了幾十億越南盾炒股。還有不少國企，去投資農場。所以，政府也已下令，對此進行請查。

現在“隨時開銀行”的現象已經受到嚴格的控制。我可以告訴你，從去年開始，還是有很多企業向政府提出開銀行的申請，最終獲批的只有兩家。

中國新聞周刊：回頭來看，越南政府調控措施的出臺似嫌太晚。如果你是總理，會何時開始調控?

陳庭天(笑)：如果我有調控權，去年年底我就把存款利率抬高到13％了，因為那時的通脹已經達到了12．8％。但我只是個經濟學家，只從經濟的角度出發。從這個角度來說，政府的反應，的確比較慢；但政治家的考量因素，并不僅僅局限在我這個角度。

我們今天談了很多不足。我想總結一句話：正是由于高通脹，暴露出我們很多問題。從這個角度來說，這也是一件好事。