缺點成就真英雄

英國BBC搞了為期一個多月的“最偉大的英國人”選舉節目，開始的時候觀眾提出的名單有一百多，包括幾個活著的“偉人”，如國腳小貝(第38名)、首相布萊爾(第87名)等。復選時只剩10人，都是先賢了。

原本這種“民族英雄”選舉，很容易弄成一場愛國主義宣傳。有趣的是，組織者還安排了“揭短大比拼”，即用揭別的“英雄”之短的方式，支持自己心目中的英雄，讓人大開眼界：

對丘吉爾：“容易憂郁，不好合作。臭脾氣，發怒時不像個領袖”；“喜歡在家里赤膊。甚至，有一次羅斯福推開門，丘吉爾正在洗澡，竟然從澡盤里站起來說：英國首相對美國總統無所隱瞞。”；“醉鬼，給希特勒的宣傳機器一個把柄。”

對黛安娜王妃：“自我推銷本事第一。操縱傳媒，利用傳媒，惡習始作俑者!”；“每當她名聲低了一些，就讓一批記者跟著，去訪問艾滋醫院。”；“每個說英語者都會引用莎劇名句，除黛安娜一人。”

對莎士比亞：“莎士比亞沉悶得讓人難以忍受。每次看莎劇，何人不想趕快落幕?”；“這個人一輩子只留下五個簽名，每次還簽得不一樣，真有此人嗎?”；“浪蕩一生，幾乎從來不加看妻兒家小!真是具有了不起的德行。”……

可是，揭短大賽似乎對投票的最終結果沒有多少影響，進入前十的偉人依然是他們。為什么呢？因為，人們比的畢竟是優點。人無完人，哪怕偉人，也不能太完美。人品過于完美，英雄就變得可疑。

（摘自《今晚報》文/趙毅衡）