吳洪森
改革開放以來,我國經濟路向是引進外資,發展以出口為導向的加工貿易。幾十年下來,中國儼然成了全球最大的加工場。
在商品鏈條中,加工所獲取的利潤是最低的,只有5~10%,其余90-95%都被兩頭拿去了。為了這5~10%的利潤,中國支付出去的是資源和環境以及低工資的代價。
當初選擇這樣的發展戰略,主要是為了應對資金短缺和龐大人口的就業壓力。隨著外貿順差年年積累,人民幣升值,最低工資標準抬高以及能源費用上漲、出口退稅取消等,眾多加工貿易紛紛面臨虧損關門。低成本的加工貿易顯然已難以為繼。于是,主張經濟結構調整的輿論就甚囂塵上了。
所謂結構調整,就是從技術含量低的加工貿易轉向擁有自主知識產權、技術含量高、能源消耗低、產出效益大的產品。可是,這類產品的生產,通常自動化程度高,人力需求少。中國經濟如果只是以這類產品為主導,勢必會面臨經濟效益提高的同時,失業人口也增多。
顯然,經濟結構調整,如果僅僅只是往自動化程度高的高科技方向發展,就無法滿足13億人口的就業需求。
能不能找到一條既能滿足就業需求,又是低污染、低消耗、高效益的經濟發展道路呢?這條道路應該是有的。
現代經濟呈現兩個極端,一方面自動化程度日益提高,另一方面手工制品的價格日益昂貴。
就拿鞋的生產來說,中國是世界最大的制鞋工場。但是中國鞋在國際市場上都是便宜貨,占據的是低端市場,是為西方的窮人服務的。而世界上昂貴的手工制作的名牌皮鞋基本上出自意大利,有錢人想買這樣的鞋還得排隊輪候。例如英國查爾斯王子所穿的鞋子,就是由約翰·羅布公司的鞋匠手工制作的,這種手工制作的鞋,象征尊貴和品質,代表了奢侈消費的潮流。中國13億人口,最不缺的就是一雙能勞動的手,為什么不去發揮手的優勢,去搶占西方高端消費市場,偏要勞苦在流水線旁,汗流浹背地賺取低微的工資呢?
依靠手工制作的產品去占領高端消費市場,中國人口眾多的劣勢就能轉化為優勢。
當然,即使政府將手工業作為我國產業支柱。之一,中國的手工制品想占據國際高端消費品市場,還有漫長的路要走。目前中國手工制品的主要問題在三個方面,一是作為日常生活用品的手工制,品大多是粗制濫造,這些產品面對的是低端消貨市場,在國內市場都沒有吸引力,更遑論打進國際市場。粗制濫造使得手工制品賣不出好價錢,手工不值錢,更沒人愿意從事手工勞動,形成了惡性循環。
二是原材料的深度加工精度加工不足,使得手工勞動無法在精致精密優美發展。就拿稻草來說,本來是很有用途的手工原材料,因為現代、工藝沒有進入這個領域,絕大多數稻草都就地被燒成稻草灰,成為肥料。而少數用來制作手工品的,因為工藝處理不夠,達不到柔韌、堅固和美觀的要求,無法做成精致耐用漂亮的草編制品。
三是產品和形式過于本地化,不符合現代潮流和西方世界的實用和審美需要,不能成為富人階層日常用品打進高端消費領域。例如苗族的堆繡是非常耗費時間的,一個月的繡工只能繡出幾寸,這樣的干工本來應該很值錢,但是植物染料未經現代高科技工藝處理,解決不了易褪色問題,其色彩搭配以及服裝形式過于本地化本族化,無法進入世界消費主流,這種手工勞動就無法在消費市場實現所含有的高價值,如果植物染料的褪色問題解決,其花色色彩以及服裝形式又符合富有階層消費需求,手工堆繡就一定能賣出高價來。
以上問題,只要政府把手工業作為我國經濟支柱之一來扶植,配置以適當的政策鼓勵,是不難解決的。
手工業基本上是就地取材,一旦把手工業作為我國支柱產業,從某種意義上就是回歸“靠山吃山,靠水吃水”的老傳統。這不僅使各地新農村建設聚集起各自的核心經濟,而且是對自然資源最大的綜合利用。還有什么產業比手工業能源消耗更少、環境污染更少呢?
世界人口最多的大國,走出一條不污染空氣不污染環境,能源消耗極低又能全民致富的經濟發展道路,不僅僅這個國家有福了,整個地球也有福了。