誰在審判卡拉季奇？

邵樂韻

有法學專家估計，對卡拉季奇的審判又將是一場持久戰。

被捕后的卡拉季奇面臨著種族屠殺、反人類罪等11項控罪，前南刑庭聲稱已經掌握了大量事實證據。有法學專家估計，這又將是一場持久戰。

美國印第安納大學法學教授蒂莫西（Timothy William Waters）曾參與擬定對米洛舍維奇的起訴書，他分析說：“從開庭到結束，可能要持續兩年多時間。雖然從理論上來講，起訴狀呈遞后，就進入‘可以開庭狀態，但辯護方仍需幾個月時間進行準備，整個程序就等于處在停滯狀態；同時，起訴方也要做好準備，因為他們無法預計確切的開庭時間。”

在規定期限的最后時刻提交上訴書，是卡拉季奇的律師斯韋塔延遲開庭的第一步。華東政法大學國際法學院王勇博士接受《新民周刊》采訪時說：“拖延時間一方面是為應對庭審作準備；另一方面，也是通過這種方式引起國際社會的關注。歐美國家普遍對卡拉季奇的被捕表示歡迎，但部分非洲國家卻認為由國際法庭審判卡拉季奇有干涉塞爾維亞內政之嫌。有些非洲國家的情況與前南斯拉夫類似，那些采取強權政治的領導人就會把國際法庭審判卡拉季奇視為一種危險信號。”

前南刑庭建立于1993年，據稱，該庭專門審理應對1991年以來前南斯拉夫境內嚴重違反國際人道主義法行為負責的人。國際法學界和人權組織曾對前南刑庭寄予厚望，而今這個國際法庭的公正性和獨立性卻受到來自塞爾維亞民眾的質疑——前南刑庭到底是純粹的司法機構還是帶有政治偏見的地方？

王勇博士認為國際法庭確實會體現國家政治意志。他說，“現在雖說前南刑庭有16名法官，分別來自10個國家，另外還有27名專案法官，但是法庭受英美國家的思想影響較大，所以主要體現的還是英美意志。一方面，法庭將對違反人道主義行為的人予以審判；另一方面，英美等國也希望借此達到其政治目的，實現對巴爾干地區的控制。”

卡拉季奇已經通過律師對外透露，將效仿前南聯盟領導人米洛舍維奇，在法庭上進行自我辯護，這在王勇看來，又是一種策略，既可以達到突顯自我的效果，又能獲得外界同情和支持。當然，這也意味著審判過程被延長，因為國際法庭需要充分聽取被告意見，對每一個細節進行核實求證，耗時耗力在所難免。