性　謊言　互聯網

苗　煒

虛擬空間的性沉迷到底在多大程度上就意味著背叛或者通奸？

我本打算做一個脫離低級趣味的人，所以我訂閱了《大西洋月刊》的新聞郵件，沒想到在這樣一本高尚的雜志上，看到了一則八卦新聞。新聞的主角，女的叫克利斯蒂·布林克利，是一位50多歲的超級名模，男的叫庫克，是一位40多歲的建筑師，這對夫妻從兩年前開始打離婚官司，“為什么離婚”說來一點兒不稀奇，丈夫有外遇了，他和21歲的助手睡覺，被老婆發現。他這位助手，原來在一家糕餅店里打工，被庫克先生發掘當助手，往電腦里輸入一篇雜志上的文章，就得到1萬英鎊的酬勞，她和庫克上床的時候可能還未滿18歲，后面這段細節并不是《大西洋月刊》上的，而是一家英國小報報道的。

兩人的官司主要是財產分割，以及兩個孩子的撫養權，克利斯蒂·布林克利有過三次婚姻，前三個老公分別是作家、歌手、房地產商人，建筑師庫克是她的第四任丈夫，離婚后布林克利說她不打算再結婚了，她分給庫克的財產是210萬美元。《大西洋月刊》關注此案的焦點是，布林克利在訴訟中指責丈夫每月在色情網站上花費3000美元，這說明庫克沒有家庭責任感，沒有資格撫養孩子。該雜志提問，許多名人的離婚案都涉及到網絡色情，這種虛擬空間的性沉迷到底在多大程度上就意味著背叛或者通奸？

在對待色情材料上，男女之間向來存在很大的差異，去年在美國大學中進行的一項調查表明，70%的女生從沒有接觸過色情網站，這一比例在男生中只有14%，男生中有50%每周都會上色情網站，這一比例在女生中只有3%。這似乎表明，沉迷于色情是男人的天生缺陷。最近30年來，隨著錄像帶、有線電視和互聯網的發展，色情業更容易地進入到私人領域，也勢必更深地影響到家庭生活，如果你發現你的配偶經常瀏覽色情網站，那會怎么樣？耶穌說過，如果一個男人充滿欲望地看一個女人，那他心里就已經勾搭成奸。從這個角度看，布林克利助長了“奸情”的泛濫，她年輕的時候給《體育畫報》拍攝過泳裝專輯，那些封面照片就是為了吸引男人貪婪的目光。

《大西洋月刊》號稱是美國知識分子的雜志，所以接下來的討論非常學究氣：暴力電子游戲的泛濫，并不等同于一個游戲的人會出門殺人，那么一個看黃網站的家伙到底是不是就背叛了家庭？什么叫“擬真”什么叫“失真”等等。看來這個問題的確給許多人造成了困惑，我看新浪網上就有兩條，一女子抱怨丈夫沉迷于網絡上的漂亮姑娘，擔心自己失去魅力；一孩子想看動畫片，發現他爸爸占據電視看毛片，就把他爸爸給舉報了。

《洛杉磯時報》有個性專欄作家，專門為女性答疑解惑，她針對這類問題的回答倒沒什么特色，她說，這是男人的天性，要想跟他們湊合過，就應該容忍這一點，但也不一定假裝自己都不知道，《紐約》雜志網站有個每周的欄目，讀者匿名投稿，講述自己一周來的性經歷，下面就是網友留言。法國社會學家皮埃爾·布迪厄說過，“對于一切低俗、露骨、粗野、貪婪、奴性的享受方式之否定，是神圣的文化領域之構成要件，同時也意味著對于懂得享受莊嚴、優雅、無私、高貴的人之肯定——其價值是那些俗人永遠也無法體會的。這就是為什么藝術與文化消費總是有意識而且刻意或非刻意地在執行一種功能——把社會差異正當化。”我深深同意布迪厄的觀點，但我忙活了兩個晚上，從八卦新聞引申到認真的思考，最終陷入一幫性經歷的描寫，但好歹也看到了一點有用的東西。

政治按理說是嚴肅的，1996年美國大選，克林頓智囊團里兩個小伙子，總結出5道問題，問群眾5個問題，就知道他會把票投給誰，這5個問題中有4個和性有關，包括你怎么看待同性戀？你看色情網站嗎？你怎么看待婚前性行為？你怎么看待出軌？唯一和性無關的問題是，信仰在你的生活中重要嗎？如此看來，前４個問題都是和道德有關的問題。當然，在一個道貌岸然、偽善、謊言橫行的國家，這樣的測試題沒什么用。