兩岸關系新思維

趙靈敏

胡錦濤的這三次講話，其內在邏輯是一脈相承的，那就是，尊重兩岸關系的現實，從民族大義出發，進行柔性訴求，對臺灣社會釋放最大的善意，團結最大多數的臺灣人。

兩會召開之時，恰逢臺灣地區大選進入倒計時。在此敏感時刻，3月4日，國家主席胡錦濤在看望參加全國政協的民革、臺盟、臺聯委員時，就促進兩岸關系發展發表了重要講話，在海內外引發了廣泛的關注和贊譽。

釋放了極大的善意

在講話中，胡錦濤除了重申堅持一個中國原則，反對臺獨分裂活動之外，還特別強調，臺灣任何政黨，只要承認兩岸同屬一個中國，我們都愿意與他們交流對話，協商談判?！罢勁械牡匚皇瞧降鹊模h題是開放的，什么問題都可以談”；他還指出，“對于那些曾經對臺獨抱有幻想、主張過臺獨，甚至從事過臺獨活動的人，也要努力爭取團結。只要他們回到促進兩岸關系和平發展的正確道路上來，我們都將熱情歡迎、以誠相待?！?/p>

而3年前的3月4日，胡錦濤同樣是在參加全國政協十屆三次會議民革、臺盟、臺聯的聯組會時，提出了“新形勢下發展兩岸關系的四點意見”，即“堅持一個中國原則決不動搖，爭取和平統一的努力決不放棄，貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變，反對臺獨分裂活動決不妥協”。

在去年的十七大政治報告中，胡錦濤更是高舉“和平發展”大旗，不僅全文出現15個“和平”字眼，更首度將“簽署兩岸和平協議”寫進黨的正式文件，顯示出不管兩岸關系再難再險，祖國大陸都將牢牢把握和平發展的主軸。

胡錦濤的這三次講話，其內在邏輯是一脈相承的，那就是，尊重兩岸關系的現實，從民族大義出發，進行柔性訴求，對臺灣社會釋放最大的善意，團結最大多數的臺灣人；其側重點，已經從過去的“和平統一”過渡到“和平統一，和平發展”。這也顯示出在當前和今后相當長時期里，祖國大陸對臺政策的首要任務是遏制和防止“臺獨”。

這一系列的表態，加上農產品免關稅，臺灣學生在祖國大陸就學減收學費，以及進一步簡化臺灣民眾赴祖國大陸簽證手續，開放祖國大陸居民赴臺灣旅游觀光等等惠及臺灣民眾的措施，以及《反分裂國家法》的出臺，可謂軟的更軟，硬的更硬；苦口婆心，推心置腹，展示了中央政府在對臺政策的新思維。

而在更早之前，為顧及臺灣同胞的感情，祖國大陸對一個中國的表述上也作出善意的姿態。

在相當長的一段時間內，祖國大陸對“一個中國”內涵的闡述為“世界上只有一個中國，臺灣是中國神圣領土不可分割的一部分，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府”。1998年1月，錢其琛副總理代表中國政府首度提出，堅持一個中國原則就是要堅持“世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，中國的主權和領土完整不容分割”。2000年7月25日，錢其琛在接見臺灣客人時進一步提出，“世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬于一個中國，中國的主權和領土不容分割”，這就是著名的“新三句”。2002年，“新三句”正式納入十六大政治報告。

以此觀之，這10年來祖國大陸對臺政策的變化和調整，不可謂不大。而這種變化和調整，是建立在對兩岸關系現實的清醒認識、勇于面對基礎上的。

從臺灣島內的現實情況看，臺灣地區過去曾經有高達七成的人支持兩岸最終統一，在長期經歷政客惡意操弄之后，如今大部分人卻不敢理直氣壯地大聲說統一。在藍營，堅持只要中國統一，臺灣是中華人民共和國一部分也無所謂的，多是老一代，在社會上只是少數。淺藍民眾則認為中國就是“中華民國”。任何統一主張，都不可損及“中華民國”，“中華民國”國旗和國號是他們的底線。

而在綠營，歷次選舉已經證明了，不管陳水扁和民進黨多么不堪，貪腐有多嚴重，有18％左右的臺灣人始終是綠營的鐵票，風雨不改，無論是“貿易促統”還是其它手段都無法予以逆轉。這顯示出“臺獨”是一個由多種歷史和現實政治因素決定的運動，有其內在的動力機制，很難在一夕之間予以改變。讓這些人從認同臺獨，到懷疑臺獨，到摒棄臺獨，需要有一個過程。簡單地采取絕不寬貸的態度，打擊面過大，而且很容易被操弄以致挑起彼岸的對立情緒，方便真正的臺獨勢力借此制造悲情，拉抬選情。所以，要促進兩岸關系的良性互動，就有必要跳出簡單的“統獨”之爭，而把它放在和平與發展的更大視野范圍考慮。

臺灣人民要什么?

胡錦濤的此次講話，動之以情，可謂好話說盡，國際輿論一片贊揚，在臺灣島內則反應不一：官方的“陸委會”由民進黨主導，排斥性表態在意料之中，不足為奇。

而國民黨“總統”候選人馬英九認為，胡錦濤有這種主張不是壞事，但真正的問題，還是在不斷打壓臺灣的國際空間，而讓民眾導向臺獨。他還提到大陸在許多國際體育比賽場合的一些做法，讓他感到很傷心。

另一方面，民進黨“總統”候選人謝長廷回應，強調和平絕對是好的，但任何交流談判都不應該有前提，兩岸不應該因為不能解決的事情，而耽誤了可以解決的事情。

極大的善意，為什么得不到臺灣政壇和臺灣民眾更多善意的回應呢?這個問題，實際上暗合了大陸人長期以來的很多疑問：明擺著陳水扁國務機要費黑了臺灣的錢，吳淑珍稱病不到庭是撒謊，百萬紅衫軍上街倒扁是群眾的呼聲，可這些正義之舉怎么就壓不住那邪氣?“一國兩制”給予了臺灣人的優惠那么多，甚至比香港還多，為什么他們還要選主張臺獨的民進黨上臺?除了李登輝、陳水扁之流的煽動之外，還有哪些因素?等等。

筆者曾經就這些問題請教過一位在香港的臺灣藍營學者，這位學者幾年前因為不滿陳水扁的倒行逆施而離開臺灣來到香港，在兩岸統一的立場上非常堅定。這位學者認為，人的需要是多層次的，臺灣人除了發展經濟的需要外，還有更高層次的尊嚴與安全感的需求。而且由于歷史上的原因，臺灣人很多時候對尊嚴與安全感的需求高于對經濟利益的需求，這就是“肚子扁扁，仍選阿扁”的原因。盡管從歷史和法理上講，臺灣都是中國的一部分，但兩岸幾十年來政治上的互不統屬也是事實。在這種情況下，臺灣人感覺被遺棄了。孤兒的感受，絕大多數祖國大陸人是無法理解的。這樣的心態和訴求，和真正的臺獨是有區別的。

陳水扁不是弱智與癡呆，沒有相當一部分臺灣民眾的支持，他的言行是不會有市場的，更不會當選臺灣地區的最高領導人。陳水扁過去之所以一直能立于不敗之地，是因為在一些臺灣人看來，只有民進黨是站在臺灣的立場上，是真正“愛臺灣”的。

這位學者的說法雖然只是一家之言，但其基本觀點仍可以從馬英九等藍營人物的發言中得到證實。但對祖國大陸來說，外交上的壓制是遏制臺獨的必需，無法妥協?，F在，在動態發展的兩岸關系中，祖國大陸在軍事實力上處于有利位置，但提高它在贏得臺灣民眾好感的心理戰方面的優勢是當務之急，“寄希望于臺灣人民”是不錯的口號，但除了在經濟上釋放善意外，還應該有什么樣的內涵?這確實頗費思量。

新加坡內閣資政李光耀認為，臺灣南部民眾誤以為他們真的能夠“獨立”，這除了受臺灣地區領導人的誤導外，也因他們不了解實行改革開放政策后祖國大陸的現實情況。以此觀之，民族共融的關鍵在于溝通、在于了解。但目前，兩岸的交流與溝通仍只限于某些特殊階層，如政治人物、學術精英、商人等，并未在真正意義上擴大至兩岸的普通民眾。

而更根本的溝通在于，對臺灣而言，它必須了解到，絕大多數大陸人是不可能接受臺灣獨立的，臺獨就意味著戰爭。而對大陸而言，它同樣需要了解的是，臺灣人希望和平，但他們也有自己的高于經濟利益的需求。海峽兩岸僅僅要求對方的理解而不努力去理解對方，就不可能真正達成諒解。要避免悲劇的發生，兩岸領導人需要以最大的善意和尊重來對兩岸人民負責；而兩岸人民也需要更多地了解對方的歷史和愿望，以最大的理性和克制來處理彼此的分歧。