普京和他的敵人們

梁　強

普京現在的這些敵人們，在政治上顯然還只是半路出家的門外漢。他們從自己的經驗出發，認為憑借著“第四公權”的輿論，憑借著雄厚的財源，憑借著專業的治國能力就可以獲得通往權力的最終道路，但俄羅斯幾百年的歷史經驗卻證明，在他們的經驗所能倚靠的體制出現之前，只有槍桿子里面才能出政權。

在順利完成程序上的權力交接后，普京毫無疑問已確立了屬于自己的時代。憑著自己高超的政治手腕和治國方略，他不僅成為本世紀優秀的大政治家，而且很有可能成為被載入俄國史冊的偉大領袖。但即便如此，在這個國家仍然存在著許多反對普京的人，他們與普京的關系也從側面反映出這個國家在普京治下8年來的政治演進歷程。

追查真相的媒體人

普京在自己政治生涯中打贏的第一仗就是車臣戰爭，這讓他從一個默默無聞的政客一躍而成新的政治紅星。但也正是車臣戰爭使他遭遇到自己的第一個政治敵人一一追查真相的媒體人。

第二次車臣戰爭結束后，車臣的分裂運動開始轉化為恐怖主義運動，接連在俄羅斯制造了數起重大恐怖事件。盡管恐怖分子最終都被繩之以法，但俄當局在應對這些恐怖事件時采取的措施卻備受質疑。其中尤以2004年8月的別斯蘭人質事件為代表，在付出了400多人死亡、700多人受傷的慘重代價后，車臣戰爭結束以來一度成為民族英雄形象的普京遭遇了執政以來的首度信任危機。盡管官方對媒體下了封口令，但之后陸陸續續披露的真相讓許多人都對強力部門及普京本人在這次危機中的表現提出了疑問：比如，一直無堅不摧的“信號旗”部隊在之前的幾十次行動中一共才犧牲19人，但為何在此次行動中卻付出10死26傷的巨大代價?一些獨立軍事評論家認為，普京在人質危機剛開始時有關“和平解決”的談話給特種部隊的思想造成了混亂，從而使特種部隊內部就使用何種方式解救人質產生分了分歧。在此前的莫斯科戲院人質事件的處理上，普京因為采納特種部隊的建議向戲院釋放麻醉氣體，結果造成了160多名人質窒息而死，負責參與此事的“信號旗”部隊因而受到指責。因此，在此次人質事件的處理上，“信號旗”和“阿爾法”小組并沒有形成統一的策略。到戰斗打響時，雙方甚至在進攻路線和對方的火力點位置等問題上都還沒達成共識。此外，當局是否一直在隱瞞傷亡人數?官方公布的遇難人數為338人，但《消息報》認為這一數字要遠遠小于實際的死亡人數。根據他們的調查，死亡人數應該在400到600左右。《消息報》在報道中還稱，這么多的死亡人數不可能完全是恐怖分子造成的，特種部隊在解救人質中因準備倉促缺乏統一指揮，很可能在混亂的槍戰中誤殺了一些人質。《消息報》的這些報道激怒了克宮。人質事件結束后第二天，該報主編沙里克夫突然遞交辭呈。據俄政府消息人士向“莫斯科回聲”電臺透露，在沙里克夫宣布辭職前，俄總統新聞事務主管博羅金曾親自向《消息報》所在的“俄羅斯報業集團”老總打過電話。

由于這次事件造成的巨大后果，俄杜馬也不得不成立了專門的別斯蘭事件調查委員會，但結果只是例行公事草草收場。而別斯蘭人質事件的受害者因為對官方得出的結論不滿，自發成立了獨立的“別斯蘭母親”委員會，要求當局公布全部事實真相并同意國際專業機構介入調查。該運動也成為后來少有的能一直生存下去的反普京團體。

在別斯蘭事件之前，俄羅斯《新報》女記者波利特科夫斯卡婭(Anna Politkovskaya)就已經開始了對2002年莫斯科戲院人質事件的獨立調查。由于涉及強力部門和軍方，這樣的深度調查一直是俄國媒體的“禁區”，在此之前就有數名記者因為調查而遭暗殺。但這并未阻止俄國新聞界那些有自己獨立思考能力的人去徹查和公布真相。作為俄新聞界中少有的車臣問題專家，波利特科夫斯卡婭在別斯蘭事件后更是將全部精力集中在車臣問題上，在俄國本國媒體受到日益嚴厲控制的情況下她在國外接連出版了兩本專著，對別斯蘭事件和俄軍在車臣的不法行為予以詳細披露。2005年，當烏克蘭、格魯吉亞相繼爆發“顏色革命”后，她更是多次公開批判普京體制的“罪行”，并預言俄國不久也將爆發一場全國性的革命。這讓她成為了各種政治力量的眼中釘。2006年9月，波利特科夫斯卡婭被神秘槍殺，成為俄國過去15年中因為工作被殺害的第42名記者。由于波利特科夫斯卡婭的特殊身份和國際聲譽，此案引起軒然大波，包括戈爾巴喬夫在內的許多國內外知名政治家都對此表示了關注。俄總檢察長柴卡也宣布親自偵辦此案，但直到現在俄官方仍未能給出圓滿的結果。此后，莫斯科一方面加強了對車臣恐怖主義的打擊力度，另一方面在2006年開始了對新聞界的控制，俄氣、羅斯石油等克里姆林宮直接控制的大財團們開始向媒體進軍，包括《消息報》、“獨立”電視臺在內的多家知名獨立媒體都被收購。普京的支持率也從別斯蘭事件后的不到50％增長到70％，并一直保持在這一水平。

虎視眈眈的寡頭

2004年是普京政治生涯的一個分水嶺。這一年，俄羅斯建國后最重大的經濟案件尤科斯案以國家檢察機關的勝利而結束。毫無疑問，普京贏得了這場政權和寡頭之戰的勝利，但他同樣也為之付出了高昂的代價，并為自己樹立了新的敵人。這個人就是尤科斯公司的主人，俄國前首富霍多爾科夫斯基。

在葉利欽時代，寡頭們雖然享有極大的經濟和政治特權，但在普通人心中卻是竊國者的同義詞。霍氏現在能夠以一個持不同政見者的新形象出現在俄羅斯政治舞臺，很大程度上是這場世紀大案所賜。盡管他已經成為身無分文的窮光蛋和階下囚，但對他的所有懲罰卻都提高了其政治威望。在尤科斯案件最終裁決后，霍多爾科夫斯基的總統競選支持率一度上升到8.3％。在判決后的公開宣言中，霍氏也清楚表明了自己的政治野心，“我將和你們，所有希望能夠自由地就自己的國家、人民和我們共同的現在和未來發表意見的人們一起努力。我堅信，我將和你們一起生活在一個到處都是自由的國度”。在霍多爾科夫斯基的支持者中，絕大多數都是年輕人和大城市的人，他們對未來俄羅斯的政治走向將有重要的影響。

尤科斯案件的幕后原因，最初都被認為是克宮新主人以行政手段摧毀虎視眈眈的寡頭政敵的行動。但隨著時間的推移，這一案件的真正意義也開始顯現。據莫斯科大學政治學家平奧特夫斯基的研究，隨著尤科斯案件勝利后俄國有化運動的高歌猛進，一批新的寡頭浮出了水面。他們主要由普京總統的親信和幕僚組成，其中的許多人同普京一樣來自安全情報機構。他們控制了俄羅斯最大也是最賺錢的9家國營大企業。這9家國營大公司的一個共同特點是控制著俄羅斯的經濟命脈并壟斷著俄羅斯的一些主要行業。隨著國際市場原油和各種原材料價格的不斷上漲，這9家俄羅斯國營大公司的利潤也迅速攀升，從而給這一利益集團帶來了巨大的資金收益。目前，該集團在

俄已控制了2000多億美元的資產，占俄全年國民生產總值的40％。平奧特夫斯基認為，葉利欽時代是少數億萬富翁掠奪普通百姓，而普京時代，則是“一些億萬富翁掠奪另一些億萬富翁”。俄全球化問題研究所所長杰里亞金的表述則更加直白：“我們這里只不過是新的一批財閥取代了舊的一批財閥。換句話說，強力財閥取代了商業財閥。”

現在，俄羅斯國內的寡頭們再也沒人敢對克宮的政治和經濟決策有任何微言，他們不再是葉利欽時代雀山俱樂部指點江山的豪客，而成為規規矩矩的生意人，或者是改旗易幟愿為普京鞍下驅使。極少數反對普京的寡頭，不是流亡國外，就是像霍多爾科夫斯基一樣被流放到邊遠的西伯利亞。

不合作的經理人

普京的第三個敵人來自體制內。2004年初，普京突然解除了與其共事3年多的卡西亞諾夫的總理職位。后者在2000年春普京當選總統后就被任命為總理。在普京因為第二次車臣戰爭民意支持率大增的同時，卡西亞諾夫也在經濟領域干出了相當的政績。2003年，在卡西亞諾夫的領導下，俄羅斯經濟增長率達到6.7％，保持了連續5年的穩定增長；他還在任內成功重組了俄羅斯的外債結構，使俄金融業在1998年危機后重現生機。卡西亞諾夫本人也被西方媒體評為俄羅斯最有價值的總理，其民意支持率一度達到24％，成為僅次于普京的最受俄民眾歡迎的政治家。“普一卡搭檔”也被認為是俄羅斯建國以來最成功的政治組合。但作為職業經理人的卡西亞諾夫與普京在經濟領域的許多關鍵問題上都存在分歧，尤其在對何種經濟模式更適合俄羅斯發展的問題上，兩人更是爆發了嚴重的沖突。在政府內部會議上，卡西亞諾夫對于普京親自制定的在2010年前實現GDP翻兩番的目標提出公開質疑。這也成為他在普京第一任期還未結束時就被免職的重要導火索。卡西亞諾夫后來這樣描述他和普京的分歧，“總統是法學家(普京畢業于列寧格勒大學法學系)，而我只是一個經濟學家，經濟學家雖然擅長制定規則，但法學家卻更懂得如何去運用這些規則”。從中也可以看出，卡西亞諾夫對普京突然解除自己的總理職務充滿了怨氣。

雖然“普一卡組合”表面上看是因為經濟綱領上意見不合而分手，但根本原因卻是克宮內部的利益沖突所致。卡西亞諾夫在任時就與普京所依賴的強力集團不和。具備良好西方教育和金融職業經歷的卡西亞諾夫和這些主要是在前蘇聯模式下成長起來的國家機器成員在精神氣質上完全不同，在管理國家和日常政治運作上的立場和方法也各不相同。而且卡西亞諾夫是葉利欽時代成長起來的政治精英，而強力集團的這些人那個時候正好是處于被壓制的狀態。因此，隨著強力集團在普京第一任期內成功擴展了自己勢力，作為自由派旗幟人物的卡西亞諾夫自然就成了他們要清除掉的第一個目標。再說，卡西亞諾夫還是普京第一任期中唯一一位葉利欽時代的高官，一直被外界視為葉利欽離任時安插下的一匹黑馬，而他本人也確實與“大家族”的金融寡頭聯系密切，這使他和一心打擊寡頭勢力的普京產生了根本的矛盾。2003年10月雙方沖突的第一次公開爆發，就是因為俄總檢察官起訴霍多爾科夫斯基，這也成為后來普京在自己大選前夕宣布解散卡西亞諾夫政府的最直接原因。

卡西亞諾夫被免職后，職業經理人與強力部門之間的沖突并未就此停歇。2005年初，普京突然解除了自己的經濟事務顧問伊拉里奧諾夫的“8國集團俄羅斯特使”職務，原因是后者在2004年12月底公開指責對尤科斯公司的拍賣是“俄羅斯年度最大的經濟欺詐行為”，并稱普京此舉是打開了一個潘多拉魔匣，將給俄經濟帶來很大的傷害。伊拉里奧諾夫自2000年以來一直擔任普京的經濟顧問，主張增強國家在經濟生活中的力量、抑制寡頭影響的增長，這些政策都是他最初向普京建議實施的，但伊拉里奧諾夫后來卻成了這些政策的積極反對者。這表明在卡西亞諾夫被免職后，專業的經濟學者和治國專家已逐漸在政治上被邊緣化。克格勃和強力部門出身的人不但包圍了普京，而且還越來越多地占據了那些對國家決策有重要影響的位置。伊拉里奧諾夫在2004年終的這次爆發，與其說是為了闡明自己的政治立場，不如說是一種失望情緒的發泄。

自由派們的怨氣在2006年還在繼續。俄副總理兼財政部部長庫德林和經濟發展與貿易部部長格列夫等“自由經濟學派在官方的代表人物”也加入到對政府的公開反對中。在2006年俄戰略研究中心的年度例會上，兩人不僅指出普京要求在2010年前實現GDP翻兩番的目標很難實現，而且將經濟增速減慢的矛頭直接對準了普京任命不久的新總理、聯邦稅務總署出身的弗拉德科夫。媒體將此次事件比作是自由派部長們對普京的一次“逼宮”行動。但普京絲毫不為之所動，弗拉德科夫雖然自上任以來就飽受專家們的批評，但普京還是堅持讓其留任至2007年底，新一輪的權．力調整開始前。

2008：沒有反對派的選舉

對于自由派的職業經理人們，普京并沒有像對媒體和寡頭那樣一棍子打死，庫德林和格列夫一直留任，卡西亞諾夫在免職后也被邀請出任籌建中的俄羅斯國際合作銀行行長。但卡西亞諾夫這一次選擇了退出普京體制。他不但拒絕了普京的邀請，并且在2006年公開呼吁俄羅斯的反對派和自由主義者們聯合起來贏得2007年的杜馬選舉。他本人也不排除在2008年作為候選人角逐俄總統寶座的可能。他的這一聲明得到了別列佐夫斯基、丘拜斯等反對普京的寡頭們的支持。另外，流亡美國的世界象棋冠軍卡斯帕羅夫也秉承了前蘇聯時期象棋手的持不同政見傳統，明確提出了反對普京和角逐2008,總統選舉的主張。其聲明得到了俄羅斯右翼力量聯盟主席雅弗林斯基的支持。

但在剛剛結束的俄羅斯2008,總統選舉中，兩人卻連參選資格都未獲得。和普京指定的候選人梅德韋杰夫一起競選的，都是看上去更像是普京盟友而非敵人的體制內反對派。研究前蘇聯持不同政見者運動的美國學者雷杜爾指出，盡管現在俄國的持不同政見運動在構成上有了很大變化，與蘇聯時期只有少數知識分子參與不同，獨立媒體、經濟寡頭和職業經理人們都加入到反普京的運動中，但運動的規模和性質卻和蘇聯時期沒有多大區別，因為他們“在大眾當中的影響力非常小；除了在自己的小圈子內慷慨激昂外，他們在更廣闊的社會層面很難形成氣候”。

政治通常被稱為是一種藝術，但它的本質卻是冷酷的權力斗爭。普京現在的這些敵人們，在政治上顯然還只是半路出家的門外漢。他們從自己的經驗出發，認為憑借著“第四公權”的輿論，憑借著雄厚的財源，憑借著專業的治國能力就可以獲得通往權力的最終道路，但俄羅斯幾百年的歷史經驗卻證明，在他們的經驗所能倚靠的體制出現之前，只有槍桿子里面才能出政權。