徐 峰
中興通訊似乎有些飄飄然了,因為Gan-ner的數據顯示,中興2007年的手機銷量達3100萬部,赫然挺進全球7強。
盡管是來自權威調研公司的數據,盡管得到了一些“友好”媒體的溢美之辭,但筆者卻心有不安。中興手機真的可以翹楚業界,并與諾基亞、三星、摩托羅拉、索尼愛立信、LG排在同一陣容?
不是國人喜歡猜忌,也不是國人有“崇洋”情結,對此持有一種戒備心理很有必要。與中興一道的,無一不是業界呼風喚雨的巨頭。而號稱世界6強的中興,竟然在國內市場難覓身影。不知是中興不屑國內市場,還是國人看不上中興手機?

中國手機市場的競爭已經白熱化,詳巨頭的盤踞,使得國產手機的市場空間進一步遭到擠壓。而中興畏懼與以諾基亞為首的洋品牌在國內市場展開正面PK,跑去新興市場謀生,贏得了數據,卻依然沒有改變自己是個“癟三”的命運。錢袋子始終鼓不起來。
有必要為中興哭泣,做著高科技的行當,卻不如農民工養幾頭豬種幾畝白菜掙的錢來得快。姑妄猜測,在物價高漲的今天。中興若拿出造手機這種狠勁去養豬,利潤恐怕會高得嚇人。
打開中興的財報,2007年實現營收347.8億元,凈利潤為125億元。不過,手機業務究竟貢獻了多少利潤,中興在對外時只字不提,不知是出于商業秘密的需要,還是缺乏勇氣。客觀地說,中興的盈利能力,別說與世界第7的身份格格不入,恐怕國內的金立都敢跟它叫板。
筆者認為,中興2007年手機出貨量這一數字固然“壯觀”,但背后隱藏著更多的心酸——其3100萬部的銷量,絕大部分是依靠給海外運營商定制手機、進軍非洲及印度等新興市場的結果。而國外運營商之所以選擇與中興合作,是因為中興提供的低價手機讓它們有利可圖。如果沒有“廉價”這一競爭手段,中興手機會敗得一塌糊涂。
據路透社報道,沃達豐向中興通訊采購手機,均價只需二十美元左右。這讓人不由聯想到中國出口到歐美市場的襯衫,8億件才能換回一架波音飛機,真是別有一番滋味在心頭。
如果中興一定要為自己的成績慶功,那就先審視一下自己的對手,諾基亞2007年利潤為116億美元,是中興的數百倍。
中興首先應當擺正自己的心態,出貨量只是數字,并不能代表什么。沒有掌握核心技術,就沒有行業話語權。奉勸中興要敢于面對自己的傷疤,而不是在一個無關宏旨的數字中夢淫。