韓國：告別亞洲增長模式

王　艷

低速經濟增長決定了韓國基本不會發生經濟危機，韓國經濟已經進入平穩的后工業化時代，也正因為如此，對于東亞其他國家缺乏參照意義

這個時候對韓國的關心，是基于一段深刻的記憶和有關“重蹈覆轍”的猜測。

大約11年前，剛剛加入“富國俱樂部”的韓國在金融風暴中破產了。接下來，被韓國人視為“國恥”的是，國際貨幣基金組織(IMF)進駐，經濟出現負增長，人均國民收入退回7年前的水平。

現在，預判一個國家的命運仍然是困難的事。韓國經濟研究院的學者對于我們的問題顧左右而言他，只是說，韓國已經是一個和當年完全不同的國家。

金融體系的亞洲典范

韓國傳統經濟的思維，是由國家分配資金扶持財閥，不論公有、民營，幾乎所有銀行的高階職務都由政府決定，貸款給誰也聽命政府，并非市場導向。

國家主導型經濟的最初設計者是樸正熙?？空兩吓_的樸正熙對西方思維不以為然：“讓韓國套上美國的制度，就像一個100磅重的人借了一件250磅大漢穿的西服，無法使自己穿得文雅?！?/p>

他親自主持召開企業銀行聯席會議，企業家和銀行家分坐兩邊，如果有企業提出需要貸款，樸正熙就當場點名讓某家銀行提供貸款。

后來的韓國領導人繼承了這位獨裁者的經濟哲學，用30年的時間創造了一個亞洲的經濟奇跡。

但是，這種故事在IMF看來簡直就是異端。1997年，處在金融危機中的韓國政府向IMF求援，申請580億美元的緊急援助。IMF的第一個條件就是對韓國的官辦金融體系“釜底抽薪”?！?br>