少女李樹芬三次尸檢內幕

蔡如鵬

第二次尸檢時，圍觀的群眾已有五六百人。開始有人談論，“多是對政府和公安局的不滿”。

經過兩次尸檢，死者家屬接受了李樹芬溺水死亡的事實，也基本認同排除他殺及強奸。但他們仍認為存在“過失殺人的可能”，并將這些希望寄托在“被取走的器官”上

第一次：對尸表的全面檢查

2008年6月22日——李樹芬的遺體打撈上來那天，胡仁強正陪妻子在貴陽看病。中午，他接到單位的電話，“有個女孩淹死了，要做鑒定，你盡快回來”。

56歲的胡仁強是甕安縣公安局刑偵大隊技術科的副主任法醫師。除他外，局里的法醫還有兩人，但一個正在沈陽學習，另一個則在見習期間。

18點多，胡仁強回到了甕安。他立刻給刑偵大隊城區中隊中隊長唐仕平打電話，讓他通知死者家屬準備尸檢。前往停放尸體的西門河東岸的警官除胡仁強之外，還有唐仕平、22歲的見習法醫魏鑫、技術科科長周芳沁等4人。

由于懷疑李樹芬不是自殺，死者家屬租了一個冰棺將尸體冷凍起來，停放在出事現場。家屬還從附近的居民點接來電線，還在冰棺上用竹竿和編織布搭起一個簡易的棚子。

當胡仁強一行人到達時，圍觀者已經聚集在狹窄的河岸邊，“大約有六七十人，大家議論紛紛，猜測女孩的死因”。當時，人們都覺得李樹芬自殺的原因“跳河死了算了，如果死不成就好好活下去”——這太蹊蹺。

在與死者家屬簡單交待后，胡仁強開始檢驗。

檢驗時，李樹芬的父親李秀華、母親羅平碧、干爹謝新發3人站冰棺一側；胡仁強、魏鑫、周芳沁3人站在另一側。整個過程中，魏鑫負責記錄、周芳沁負責照相。

李樹芬被打撈上來時，臉的右側有一道明顯的劃痕。由于“不相信她是自己跳下去的”，因此，李秀華懷疑這是“抓扯留下的痕跡”。

但胡仁強發現，這道1.5厘米長、0.1厘米寬的劃痕“比較淺”。他告訴死者家屬，如果是手抓的，“寬度應在3毫米以上，并且能看見脫落的表皮”。

“這很可能是水中漂浮物擦傷造成的。”胡仁強分析；但李秀華不愿認可這種推測，“為什么就一種可能，也可能是抓扯時用刀逼的……”

由于這道劃痕不是致命傷，雙方都沒有進行深究。

接下來，在褪去死者衣物后，法醫對尸表進行了全面檢查，“頭部、頸部、胸腹部、腰背部、臀部、雙上肢和雙下肢均未發現損傷”。胡仁強說，所有的檢查都是按照尸檢程序進行的，而且當著親屬的面。

但整個過程，沒有檢查死者的外陰。

胡仁強的解釋是，當時家屬并沒有質疑是奸殺，而且“當著直系家屬的面，檢查那里，可能會引起他們的反感”。

除了臉部的劃痕外，其他較明顯的尸表特征包括死者右鼻腔里有“(音同軍)狀泡沫”，左鼻腔有“夾雜著泥漿的血性液溢出”，口唇和雙手指甲發紺，“呈青紫色”。

胡仁強說，這些都是典型的溺水死亡的特征，“據此可認定李樹芬系溺水死亡”。

大約40分鐘后，尸檢結束。

在突然失去女兒并等待了整整一天后，得到這樣一個結論，李秀華覺得心有不甘。但這個長期生活在山里的農民又說不出什么，最后在尸檢記錄上簽了字，按了手印。

胡仁強等人離開后，家屬們越想越想不通。這樣“拿著手電隨便照了照”的檢查，實在讓他們無法接受李樹芬突然離去的事實。最后，他們決定去縣公安局的上級黔南州公安局，申請第二次尸檢。

這讓胡仁強很意外，“當時他們并沒有提出異議，也簽了字”。

“西門河經常淹死人，此前我至少做過5次類似的尸檢。”胡仁強告訴《中國新聞周刊》，“其中一次撈上來一名中年婦女，也是溺水死亡。后來調查表明這名婦女患了癌癥，同時孩子考上了大學，她擔心家里經濟條件不能兼顧兩頭，就跳河了。”

第二次：死者有無性行為？

6月25日中午，胡仁強接到周芳沁的電話，說州里來法醫了，要做第二次尸檢，讓他陪同去。

“既然是重檢，我就應該回避。一是不能讓新法醫有先入為主的印象，二是更不能讓死者家屬誤會。”于是，他拒絕了周芳沁的要求。

事實證明，胡仁強的想法并不是沒有道理——李樹芬的親屬在對第二次尸檢提出異議時，曾說“有縣公安局的兩個人，他們第一次也去了”。這讓他們感覺尸檢“難以做到公正”。

周芳沁就是那“兩個人”之一。當天，她負責接待黔南州公安局派來的法醫王代興等3人。

“第一次尸檢后，死者家屬又提出有奸殺的可能。”她對《中國新聞周刊》記者表示。在翁安，當時很多人認可“奸殺的可能”，花季少女、社會青年、偏僻的河邊都是這種猜測的最好注腳。

因此，第二次尸檢一個重要的目的，就是檢查死者死前是否發生過性行為。但這次檢查并不順利。

王代興趕到甕安的25日下午，李樹芬的叔叔李秀忠在縣教育局門口遭到6個陌生人毆打。這讓死者家屬心頭原本就難以散去的疑慮更加濃重。當縣里通知“上面的法醫到了，你們快過來”時，他們遲遲不肯露面。

“一直等到晚上11點多，家屬才基本同意。”接受《中國新聞周刊》采訪時，王代興回憶說。

這位處于輿論漩渦中的警官今年52歲，具有24年的法醫經驗。2005年，調到都勻市公安局工作。與他同去甕安的3人均來自都勻市公安局刑偵大隊，其余兩人是見習法醫張雪和負責照相的梁政。

見到死者家屬后，王代興先把事先打印好的委托書交給他們。這份委托書上，死者家屬填寫的要求是：

1.尸表檢驗；2.解剖檢驗，其中包括(1)提取胃內容物化驗，檢查有否毒物如酒精安眠藥，(2)肺組織，(3)陰道內的分泌物。

“當時有死者母親、兩個姨娘、外婆和一個姨父在場。”王代興回憶，“填寫委托書時，他們很多字不會寫。”

棚子里僅有一盞燈，王代興不得不換上一個自帶的燈泡。冰棺被打開了，尸表檢驗中，法醫在死者右上臂外側發現了兩道由下往上的條狀皮膚擦傷，一道2.5厘米長、1厘米寬；另一道2厘米長、1厘米寬。“很可能是落水前被橋上的水泥護欄劃傷的。”王代興推測。

王代興稱，他每檢查一處，就會問站在旁邊的家屬“看清楚了沒有？有異議沒有？”

檢查完尸表，王代興在死者胸腹部劃了一個很大的T字形切口，開始解剖。這個切口上至第二肋骨，下至下腹部。

死者肺膨大了，呈暗紅色，表面有淡紅色的血斑塊。在肺里法醫發現了水氣泡，切開后，有帶泥漿的液體留出。同時腫大的還有肝臟。王代興說，這些都與溺水窒息死亡相吻合。

為了檢查死者死亡前是否中毒，他打開了死者的胃。里面有大約200克未消化完的米飯、白菜和豆腐。

“有敵敵畏嗎？”解剖胃時有家屬問。

“敵敵畏有臭味，誰會喝？”王代興說。

王代興還切下了死者的胃，以及50克肝、100克肺。“胃和肝主要是用于檢測是否中毒，而肺是為了看是不是溺水死亡。”他解釋說，“如果是溺水，肺會吸進河水，水中的雜質就會沉淀在肺里。”為此，他們在現場取了500毫升河水做比對。

但由于尸體長時間冷凍僵硬，當晚，沒有做下身檢查。王代興讓家屬切斷冰棺的電源，等待解凍。

這一切結束時，已經是凌晨兩點多。

次日早，王代興等人再次來到現場。當天正趕上翁安的趕集日，圍觀的群眾已有五六百人。人群中開始有人講過激的話，“多是對政府和公安局的不滿”。

為了防止意外，王代興等人在用棉簽提取完死者陰道的分泌物后，很快離開。他告訴記者，在檢查死者外陰時，“處女膜基本完整”。